壞小孩

有些秘密是永遠不能讓人知道的，那樣永遠睡不著一個好覺－－張東升
普普她還問我有沒有照相機，下個月是她爸祭日，她要拍一張自拍燒給她爸爸－－夏月普

“你－－”朱朝陽愣了一下，瞬間被她一句話驚醒，仿佛當頭被一盆水潑了下來，渾身一個激靈，世界都在這一刻停止，下一秒，他一聲大吼：“去死吧！” －－朱朝陽

精彩絕倫！牛逼的文學巨作！

一開啟這本書，就讓我欲罷不能的一直讀下去。讀的過程讓我幾次想起：「少年的你，如此美麗」。

本應該是快樂的童年，卻因為大人的錯誤導致孩子也跟著的錯誤人生。

你相信人性本善還是人性本惡?

一個決定會對將來有多大的影響?

你還記得當你還是小孩子的時候，那幾次曾經出現在腦海裡的壞念頭嗎?

這本書會帶你一步步去思考這些問題。

而已經成為大人的我們，這本書更是提醒我們要時時刻刻去注意孩子的一舉一動，他們細心，他們敏感，他們聰明，他們機靈，因為我們也曾都是小孩子。

小時候我們總希望快快長大，長大後才發現這世界的一切並不如自己所想像的美好。《壞小孩》裡的三位孩子，只不過是提早見識了成人世界的醜陋、現實、殘酷，如果一言以蔽之，歸之為「壞小孩」，讀者或觀眾都不免不捨。不負責任的大人，大人造的孽，苦卻讓孩子吃。家庭、學校、社會都出了問題，都有逃避不了該負的責任，但我們不該將犯罪行為合理化才是。

只是透過日記和口供，無法判凶手的罪，更無法清楚明白他真實的想法。退休的警官，思考著該不該拆穿這一切，讓真相大白？不管如何，嚴良和所有讀者一樣，都是內心掙扎、糾結不已的，是否該有一絲一毫的同情凶手？罪犯永遠是罪犯嗎？矛盾是否可以給予原諒、寬恕？

身為一名教育工作者，我更擔心、想問的是，犯下弒父這樣的滔天大罪，即使拚命遺忘，它將永遠縈繞腦海，揮之不去，擺脫不了內心的煎熬。這將成為犯罪者永久深藏抹不掉的記憶，一輩子忘不掉，如果克服不了，將永遠長不大。如此費盡心思得到的一切，是真的幸福嗎？

曾經我們以為的世界垮了，難道只能與全世界為敵？良善的你我，或許就只是選擇委屈、逃避、視而不見，反正好或壞，一輩子就如此，很快就會過去。生活不能事事盡如人意、不能自由自在，總有許多麻煩事，不會再更糟了。今天過了，事情過了，一切都是新的了，過去的一切都會過去。至少，我們不會走上《壞小孩》書中的極端手段，慶幸。唯有接受不完美的世界，才能接受自己。

《壞小孩》是本充滿懸疑推理，布局之巧妙，人物內心糾葛，大人小孩之間權力的相互拉扯，殘酷的社會現實，兇殘的殺人手段，神來一筆的破案，在在牽引讀者的思緒，欲罷不能。作者－紫金陳刻劃得恰到好處，值得一看。當然，搭配原著小說改編的戲劇「隱秘的角落」一起觀看，感受更是完全不同，電視劇相較於小說，小說用詞較直白、裸露、血腥；電視劇則在尺度拿捏及人性描述上較保守，較為貼近現實，讓觀眾更同情主角們的境遇。兩者有不同的詮釋，同時推薦，都不容錯過。

雖然是懸疑推理劇《隱秘的角落》原著小說，但小說內容的重點並不在讓觀眾或讀者猜測兇手。對我來說，更關注他們犯的錯會不會被揭穿，以及為什麼被發現。

 

一開始，張東升假意帶岳父母出遊，卻趁機將岳父母推下山崖。他為了這個殺人計畫，籌劃將近一年，原本看似無懈可擊。所有人都認為他是懊悔的女婿，除了即將和他離婚的妻子徐靜，只有徐靜認為這一切不單純。豈知這個過程被三個孩子錄了下來，這件事改變了張東升與三個孩子的人生。

 

朱朝陽的父母離異，父親早已另組新家庭，與他及母親的關係疏離。朱朝陽在學校成績很好，雖然個性有點孤僻，但在旁人眼中並不算是問題學生。這天，許久不見的丁浩帶著普普來找朱朝陽。丁浩與普普由於父母親犯罪的關係，親戚不照顧他們，所以被送到北京的孤兒院。但孤兒院的院長常對孤兒院的孩子伸出髒手，小孩們敢怒不敢言，兩個孩子決定逃出孤兒院。原本朱朝陽對於兩人有些芥蒂，就算與丁浩是兒時玩伴，可畢竟多年未見，若是一個不小心，惹麻煩上身就不好了。結果，朱朝陽從父親那裡得到的相機，意外錄下的影片，將他們三個牢牢的綁在一起。

徐靜為了父母親的死找上了曾經破獲多起案子的嚴良，一開始嚴良並不怎麼相信徐靜說的話，直到徐靜意外身亡。嚴良才想起她曾經說過，若是有朝一日自己死了，肯定是張東升做的。因此嚴良才有接觸張東升的念頭，也撞見過去找張東升談影片的朱朝陽。三個孩子最初只是想拿影片威脅張東升，後來普普跟丁浩想欺負朱朝陽的同父異母妹朱晶晶為他出氣，意外造成朱晶晶死亡。三人除了擁有張東升殺人影片外，又共同擁有一個秘密，更是分不開了。三個孩子既要防著張東升對他們下手搶走影片，又害怕共同的秘密會曝光。

 

三個孩子中心思比較複雜的是朱朝陽以及普普，丁浩相對單純些，後來朱朝陽另有打算時，丁浩也不太想配合。大人都認為孩子可能單純，但在這個故事中出現的孩子，卻不一定都是天真善良，就算是意外身亡的朱晶晶也曾經對朱朝陽口出惡言。當然不是說在這個故事中的死者都是活該，只是這些人都做過什麼，或者少做了什麼，才招致殺身之禍。所有人都認為朱朝陽是個聰明、功課好的孩子，殊不知他在私底下籌劃這一切。原先朱朝陽應不至於走到這一步，但看著他對親子關係一點點絕望，會有殺人念頭倒也不意外。最後又讓人覺得驚悚，原先以為他是被恨意沖昏頭所以做出殺人計畫，但看著他的日記，才發現他用盡辦法把自己跟所有的案件切割開來，撇得一乾二淨。撇得這麼乾淨，那前面表現出來的友情到底是真是假，以前說過的話哪些是真心哪些是演戲，或者都只是為自己開脫，一時間都分不清了。
 

孩子雖然單純，但環境能左右一個人，複雜的環境讓孩子變得不再簡單。孩子想出來的詭計，將一群大人騙得團團轉，自己也可以完美的撇清關係。嚴良在最後雖然發現了不對勁，卻陷入要不要將真相說出的拉鋸。若是朱朝陽希望能做全新的人不是謊話，是他內心的渴望，嚴良將真相說出，直接戳破謊言及偽裝，那麼朱朝陽往後的人生會是什麼樣子？其實沒有直接證據指出朱朝陽涉案，也許從現在開始他就已經是新的人生。到底要不要說破這件事，沒有給出答案。

長久以來，善惡好壞始終是人們思辨不已的課題，善也好惡也好，好也罷壞也罷，究竟所謂的善惡好壞，評判的標準是什麼？即使像是有了心照不宣的準則，有時候，似乎也不是那麼簡單就能一分為二，身而為人，是否有權對其他人貼上善惡好壞的標籤？面對每日不斷發生的、眾多驚世駭俗的事件，又該從怎樣的角度來加以看待？閱讀完這本書，不見得就得到標準答案，但一定能刺激不同想法。

一起雖然不完全沒有疑點，可終因查無實質證據，不得不以意外宣告終結的案件，究竟兇手是誰又如何得手？堪稱完美的殺人計畫，背後隱藏的是怎樣的計謀？冤情是否能順利得到昭雪？正義是否能得到伸張？這或許是絕大多數推理作品，吸引讀者的要素，但此書卻打破常態，呈現出截然不同的風格，作者不僅沒刻意隱藏計畫內容，反而將細節全盤托出，連兇手是誰也不肯故弄玄虛。

推理作品最神秘、最令人燒腦，甚至原本可能是最引人入勝的部分，在書裡讀不到不說，全書採用的還是平舖直述的手法，這樣的作品應該沒有什麼可讀性可言吧？但讓人感到不可思議的是，這本書竟然還是能使讀者去深入思考一些議題，為何三名加起來不滿半百的少男少女，會做出那些不善良的選擇？到底是誰或什麼，將他們直往人生的岔路推去？大人又是以怎樣的眼光來看待他們？

接二連三的問題不斷被拋出，讀者腦袋也沒怎麼閒著，一連串的問題在腦海裡翻攪的同時，還要關切著書中要角如何抉擇，會走向什麼結果，分明是被作者推入另類的燒腦模式，如果這樣還覺得不是那麼滿足，情節發展上出人意表的幾個轉折編排，絕對不能錯過，至於一個又接一個的問題，不妨等一口氣讀完整本書後再來傷腦筋，畢竟有可能是想破腦袋，也想不出個結論來。

透過三名父母不是俱亡就是離異的少男少女，與大人間你來我往的鬥智、周旋，這本書反映出由大人把持的社會當中，部分被蓄意予以掩蓋的陰暗面，也反映出孩子們的聲音，反映出他們長時期被漠視的苦痛，以及說不出口或說了卻不被大人接受的無奈，也讓我們見識到偏見(先入為主)與偏心的殺傷力，是如何消磨孩子對大人的信任，當孩子和大人的關係不再那麼單純，似乎所有的一切也隨之複雜。

書裡情感豐沛，有脆弱矛盾，也有堅強決絕，有陰險狡詐，也少不了妒忌怨恨，有恐懼害怕，也有對愛、對名利赤裸裸的渴求，有些事沒人願意碰上，可相同的情境落在不同人身上，卻往往不是只展現出一種選擇，當一個人走上世人眼中的不歸路，是該怪家庭還是社會，抑或是自己也該擔負起一些責任？當行為牽扯到情理法時，該怎樣兼顧或取捨？善惡好壞、是非對錯是否有一定的標準？跟著作者一起思索吧！

寶瓶文化八月推出了犯罪懸疑小說《壞小孩》、對岸人氣推理連續劇《隱秘的角落》原著，登上銀幕後即以 9.1 的高分登上豆瓣華語劇集榜首！作者紫金陳被喻為「中國的東野圭吾」，擅長細密的推理佈局、以及破碎人性的描寫，乃是大陸知名的社會派懸疑推理作家。讀過他的代表作之一的《壞小孩》之後，的確是出色的推理作品！

“嚴良花了整整三小時，把這疊列印的日記翻到了最後一頁，他緩緩閉上眼睛，在了解了這三個小孩的故事後，他感覺胸口很悶，呼吸不過來。” 

以上節錄自故事裡的一段文字。

身為讀者，我約莫也花了三個小時，把這本精彩絕倫的小說翻到了最後一頁，同樣感到胸口很悶，呼吸不過來。

這本書，一言難盡。充滿了黑暗，沒有一絲美好情節；人心的隱微晦澀，讓人不寒而慄，三十五度的高溫之下，竟有一股惡寒自腳底竄入心裡直衝腦門，這般的冷意，難以形容。
太恐怖了，這本小說，而且恐怖得非常好看。一鼓作氣看完，最是過癮。故事帶來的衝擊性相當之大，對於個人家庭學校社會法律各層面的省思也是鋪天蓋地席捲而來。讀完這故事，忍不住一再回溯劇情的鋪陳以及每一個角色的描繪印象。

前陣子聽到出自我眼中的極惡之人嘴裡說出的一句話語，轟擊了我的心扉，滿腦子裝滿了不可思議，「我又沒有殺人放火」如此大言不慚的話竟能說得如此理所當然，於理何在？！
究竟怎樣才叫做壞？怎樣才叫做惡？殺人越貨作姦犯科才是壞才是惡嗎？只要所作所為沒有觸法，就不算壞不算惡嗎？未成年人不適用刑法，於是就能放膽犯罪，反正殺人也不會被判死。只要功課佳考試好，就是所謂的好學生？把這些想法，對比現實，對照故事，著實令人無比膽寒。

在這本書裡，若狹義地定義殺人者才是惡的一方，那麼被殺的人呢？「不能把犯罪都歸咎於環境，更重要的是自己放棄了走正路的心。」如果人人都能這麼想，世界上的犯罪事件應該會少了很多吧！

倘若你是張東升，你會怎麼想怎麼做？倘若你是朱朝陽，你會怎麼想怎麼做？倘若你是夏月普，你會怎麼想怎麼做？倘若你是丁浩，你會怎麼想怎麼做？倘若你是周春紅、朱永平、王瑤或是朱晶晶，你會怎麼想怎麼做？

最重要的是，倘若你是嚴良，你又會怎麼想怎麼做？你的決定非常關鍵，將會左右一個少年未來的命運。結局的處理方式很棒，我非常喜歡。在我看來，作者是把最終的決定權拋給讀者了。

看來，「人心叵測」，清清我的理解後，可以用在大人或小孩身上了。

不是否定人有純真善良時，而是怎麼樣的壓力和難以忍受，能刺激和堅定那些恐怖的念頭？這本小說的確跟我以往看的大陸小說不同(之前我的選書還算輕鬆)，閱讀上是平順易懂，文筆也非華麗豐藻，一而再，再而三的狠勁突然湧現，【壞小孩】情節裡的無奈都成了故意，很悶，卻讀起來難以暫歇放手.......

號稱2020年的第一爆款神作、對岸近期最火紅的電視劇，個人注意到這部書籍並非它是豆瓣熱門榜首〈隱秘的角落〉的原著小說，而是「紫金陳」這個名字，偶然間接觸過同為「推理之王」系列的另本作品，對於作者佈局手法的精采度印象深刻，喜歡推理題材的讀者絕對驚喜不斷，不愧是被譽為「中國版東野圭吾」的作家。

小說開門見山就投下一枚震撼彈，以一樁精心設計的命案聚焦讀者目光，哪知企圖以意外死亡掩蓋的謀殺事件卻無意間被拍下，看似完美犯罪卻出現了致命的破綻，而且手中掌握證據的是三名十二到十四歲的孩子，不要以為小孩和大人的對抗就毫無勝算，孩子的模仿學習能力強，當他們受到引誘而改變，天使也會變惡魔，甚至比成人更加可怕！

就故事的張力來說，讓人看得屏氣凝神的是作者紫金陳在人物中營造出的角力與拉鋸，以行為事件來探討，不單是開頭的山崖命案，後續還一連衍生出包含墜樓意外、車禍身亡與殺人毀屍等多起犯罪，前後共涉及了高達九條人命，看頭在於後來大人以及小孩都有把柄互落對方手中，多重的故事軸線交織發酵後，帶出了欲罷不能的緊湊情節，再從心理層面來剖析，叫人揪心和心驚的絕對是主角的心性轉變，我們看到家庭問題日益加劇的影響下，聰明孤獨、渴望關愛的少年於徘徊掙扎，最後還是一步步走向深淵，留下無法彌補的缺憾。

閱讀完書籍，個人一度好奇引發熱議的影像會如何改編，然而卻發現兩者風格截然不同，拋開三名孩子之間最初真摯的情誼，《壞小孩》比〈隱秘的角落〉裡頭充斥著更大量陰鬱沉重的內容描繪，赤裸寫實地反映出社會的殘酷以及人性的抉擇，不論是情勢所逼或早有算計，戲劇海報引用「三不猴」摀住眼睛、耳朵與嘴巴的隱喻都引發人諸多聯想，關於書中主配角對真相的掌握程度，還有對惡耳濡目然之後造成的鏈狀效應，我們究竟是在何時跨越了法律或倫理規範的那一釐米？然後忍不住一再試探，終究走入再也無法回頭的界限。

壞小孩書中的三個小孩其實不壞，原該是活潑可愛認真讀書的年紀，因家庭因素，外界對他們的影響，他們只能為了生活為了生存做出壞的選擇，朝向崩壞的未來前進。作者紫金陳曾說過童年經歷對人的影響是一生的。
家庭的因素、社會的因素，逼他們提早脫離童年面對大人現實的世界，不得不武裝自己，有著超出年齡的成熟與陰喑。一開始循規蹈矩的朱朝陽，面對外界一次次給他造成打擊，真正令他心寒改變的是他父親的態度，導致後面無可挽回的局面。中學生正介於兒童與成年之間，他們會觀察會看大人的反應，有自己的想法。最後朱朝陽是否能有個全新的人生，作者留下了未知的答案。