海洋在哭：一位教授的潛水淨海行動

海底的「死亡長城」──底刺網
每當我們將看到的違法行為報警，得到的回覆都是：「請自行蒐證。證據充分後，再來報案。」或「人力不足，請自行處理。」

對待大海，我們更應該是農夫，而非獵人。文明理當如此：以培植代替狩獵。──Jacques-Yves Cousteau，水肺潛水發明人之一、海洋學家

二○二○年二月二十八日，我帶了一位來自台中的潛水員，於龍洞3號開潛。
龍洞3號的生態十分豐富，有許多藍子魚、天竺鯛、雀鯛、角鐮魚、刺尾鯛、蓋刺魚、蝶魚、石頭魚、蠍子魚、比目魚、魟魚、海蛇。欣賞這些美麗的魚群與有趣的生物，感覺非常療癒。
然而，這個區域的垃圾也是特別的多，各種軟、硬塑膠破片，隱藏在海底沙地中，平常看起來不太明顯；然而在風浪大時，垃圾就會被揚起，漂浮在海水中，看起來有點像是「塑膠片湯」。
這些塑膠破片虛無飄渺、若有似無，並不好清理。更令人憂心的是，由於紫外線與海水鹽分的長期作用，這些塑膠破片會繼續裂解，成為體積更微小的微塑膠或塑膠微粒，雖然肉眼看不見，但是危害卻更大。
當我們一邊沉浸在與魚兒同游的樂趣中，一邊清理海中的垃圾時，我們萬萬沒想到，會在水下深度大約十至十五公尺處，遇見海洋中的「死亡長城」──高度約三至五公尺，綿延一百公尺的「底刺網」。

魚群的「隱形殺手」
刺網藉由漁網上方梭狀的浮子（繫於漁具上，使得漁網的一端能漂浮於水面上的一種漁具），以及網子下方鉛塊的沉子（主要結附於漁具的下方，可讓網具有適當的沉降力，以保持漁具的位置或網形，並防止漁具的流動），讓整張網直立在水中，猶如一堵牆般張開。
這種漁網的顏色透明，特別是在能見度不佳時，很容易成為魚群的「隱形殺手」。
刺網有單層，也有多層的，每層具有不同大小的網目，可以針對大、中、小體型的魚類，一網打盡。
由於魚在通過網目時，鰓蓋或鰭會被網子纏困，因此，刺網的英文名稱叫做鰓網（gillnet）。而這些魚被困在網上的樣子，很像一根根的尖刺，所以中文叫做刺網。

一般常見的刺網有三種，即底刺網、旋刺網以及流刺網。
流刺網與旋刺網都是由漁船拖動，是移動型的刺網。而旋刺網專以逆時針包圍的方式，捕捉逆流而行的烏魚，所以又被稱為圍網。
底刺網的基本結構與前兩者雷同，只是底刺網不需漁船拖動，而是定置海底，守株待「魚」。
大小通吃，混獲比例高，可想而知，這種「死亡長城」對海洋生態的衝擊極大，也因此，許多國家早就已經禁用刺網了。
然而，根據台灣的漁業署在二○二一年的統計，登記在案的兩萬一千艘漁船中，竟有約九千艘的刺網漁船，比例高達百分之四十二，將近一半，高得嚇人。

違反政府「實名制」標示的底刺網
我先浮到那張龐大的底刺網上方，檢查浮子，上面完全沒有政府所宣導的「實名制」所規定的任何標示。
接著，我順著網子移動，深度不斷增加，但卻看不到網子的盡頭。為了我與潛伴的安全起見，只好就此打住。
底刺網的上面已經卡了不少魚，看起來都奄奄一息。
我們對望了一眼，我們都覺得這張網子已經超過了兩個人可以清理的範圍，稍微不慎，可能連我們都會被困住，真的是無能為力。

再潛出不遠，潛伴向我比了比手勢，我定神一看，再度大吃一驚。
海底沙地中，靜靜躺著一片長約一公尺的死亡海龜。
從這張龜殼判斷，海龜應該已經死去一段時日了。龜肉部分完全被分解掉，只剩下背甲與腹甲。背甲的中央盾、側盾還算完整，但緣盾卻已經全部都脫落。
從特徵來看，龜殼的中央盾有五片、側盾四對、緣盾十一對，推測應該是綠蠵龜。因為這與欖蠵龜的中央盾五至七片，側盾五至九片不太一樣。

我將死亡的海龜殼「請」回岸上
我在龍洞海域帶潛多年，只有屈指可數的次數，曾經在這個海域見過海龜。真是萬萬沒想到，活的見不著，這次居然遇見了死亡的海龜。
我看著半埋在沙地裡的海龜殼，心中百感交集。考慮了一下，最後決定將這一張海龜殼「請」回岸上。
即使是在水中，海龜殼拿起來還是很有重量。看這個體型，應該是一隻青少年海龜吧。

海龜在孵化後，面臨了各種不同的挑戰。從牠們鑽出蛋殼、爬上沙灘開始，就可能被海鳥獵殺，或是被掠食性魚類吞噬。真正能夠長大的海龜，大約只有千分之一。
長大後，還要面臨被漁民混獲、被船隻螺旋槳誤傷、誤食垃圾等威脅。能夠長到這麼大，真不知道是歷經了多少滄桑。
然而，這隻海龜終究還是在大海中長眠了。

心中的憤怒與惆悵
想像著牠原本應該可以在大海中自在悠游，我的心中不禁有點悲傷。
海龜殼長期泡在海水中，原本就已經脆化了，加上那天的風浪非常大，當我浮出水面，正準備脫蛙鞋時，一陣大浪打來，我手中的海龜殼頓時被折成兩半。
就在龜殼被大浪沖斷的那一剎那，我的心中有一股說不上來的憤怒與惆悵。
我的情緒突然潰堤，眼淚汩汩而下。在浪花之中，也分不清是海水，還是淚水。

海龜死亡，大多是被漁網所害
上岸後，我通報了岸巡，將龜殼交給他們處理，然後將海龜死亡的消息分享在自己的臉書上。
不久後，另一位網友回應我，他同一天在北海岸的關帝廟附近，也看見了一隻死亡的海龜，被沖上沙灘。
無獨有偶，就在我們開潛的前四天，海巡署也曾在臉書上透露，「二月二十四日當天，全台灣一夜之間就發生了高達九起的海龜死亡事件。」而根據解剖研究發現，許多海龜的死因並不單純，大多是被漁網所害。

在海巡署所描述的九隻海龜中，有七隻是在北海岸死亡，其中包含一隻成龜、六隻青少海龜。
學者研判，成龜可能是因為遭到漁網纏絞後，被拖至深海，再因為海水壓力差太大，導致肺臟的血管破裂致死。至於其他的青少海龜，可能是卡在漁網中死亡。
但是，海龜為什麼會被卡在漁網上呢？
海巡署指出，「每年十二月到隔年三月的冷冬，是海龜最容易出事的季節。」這段時間因為水溫低，海龜的體能下降。每逢氣溫驟變，海龜就容易被凍昏，導致海龜的反應力、警覺心變差，因此更加容易被漁網纏住，或是被船槳打到，導致死亡。

怵目驚心的照片
類似的事件，其實每年都在上演。
二○二三年五月十四日，有位澎湖的潛水教練在赤馬村人工魚礁區，拍攝到大片廢棄的刺網，覆蓋了海底珊瑚。網中纏繞著許多魚，以及一隻保育類海龜，全都死去多時。
那隻海龜的眼神空洞，表情痛苦。牠被纏繞在網裡，頭下腳上的懸吊，照片怵目驚心。
這個畫面一經披露，澎湖縣政府的農漁局火速請人打撈，總共清出約七百多公斤的多層刺網。
然而，這只是冰山的一角。
我們在龍洞3號所看見的底刺網，並非廢棄的覆網，顯然是被刻意放置在那兒捕魚的。
事實上，在接下來的幾年中，我持續在3號、4號附近，看見許多底刺網。這些網子的浮子上，完全沒有「實名制」的署名，查不出來源。
我與漁民閒聊時，得知當地人幾乎都知道暗中放置底刺網的「藏鏡人」是誰。然而，為了避免得罪，他們都選擇三緘其口。

致電岸巡，結果令人愕然
除了刻意放置的刺網，因為卡礁石而遭拋棄的「幽靈漁網」可能更多。這些漁網都成為了海底的死亡陷阱，不但會扼殺珊瑚，同時也會持續纏困海洋生物，造成連鎖死亡。這些廢網有時候甚至會被捲入螺旋槳，造成船隻停擺。
新北市早有規定，不得在離岸3浬（約5.6公里）內的海域放置刺網。然而，我致電當地的岸巡，說明海中底刺網的情形，得到的回答，卻是貢寮當地放置刺網，乃是「合法」的行為，令我不禁愕然。

全台灣各縣市的刺網規定不一致
隨後我查證，在全台灣二十二個縣市中，其實有十八個縣市已經制定了刺網的相關規範。然而無奈的是，這些規範的標準並不統一。
光是離岸禁用刺網的距離，就有四種：1.5浬（約2.8公里）、3浬（約5.6公里）、500公尺、600公尺。此外，對於禁用月份、船隻噸數，各地的規範也不盡相同。
根據「台灣動物社會研究會」統計，台灣竟有高達二十種不同的刺網規範。小小一個台灣，竟然如此「一國多制」，難怪連岸巡都搞不太清楚狀況。
事實上，新北市（萬里、金山、瑞芳、貢寮）、小琉球都規定，距岸3浬（約5.6公里）以內禁用所有的刺網，而我們發現底刺網的位置，大約距岸約五百至六百公尺，很明顯是違法的。

我後來也向岸巡說明，我們發現的海底刺網並沒有「實名制」，但岸巡竟然回答：「你們可以自行將漁網清除。」
我與潛伴吐吐舌頭。因為若是我們兩個人去清除重達數百公斤的漁網，那簡直是癡人說夢。

只有極少數的漁民，遵守「刺網漁具標示實名制」法規
漁業署在二○二一年七月全面實施「刺網漁具標示實名制」，然而事實上，在海裡的刺網，真正遵守法規的非常少。
放置底刺網的舢舨船都在月黑風高時作業，而且只要一個人就可以作業，機動性很高，再加上當地民眾也大多睜隻眼，閉隻眼，誰會知道海底竟存在如此的死亡長城？
更令人感到義憤填膺的是，每當將我們目擊的現象回報給執法機關，所得到的回覆，幾乎都是非常禮貌，但冷漠的制式回答：「請自行蒐證。證據充分後，再來報案。」或者是「人力不足，請自行處理。」
真正應該執法的單位消極、不作為，最後只有將熱心、關懷環境的民眾推上火線。
民眾出錢、出力，被迫越俎代庖，因為熱愛海洋，冒著危險，下海清理漁網。上岸後，卻可能與當地漁民發生衝突，最後公親變事主。

海洋生物的數量，正在以可察覺的速率減少。過去立法從嚴，執法從寬的消極態度為什麼至今沒有改變呢？為什麼政府相關部門無法走在第一線，積極取締非法，維護生態，成為保護環境之熱血民眾的強力後盾呢？
「竭澤而漁」無法永續
除了杜絕非法，政府也應該積極輔導漁民轉型，讓民眾了解竭澤而漁並不是永續的長久之計。
《孟子》的〈梁惠王篇〉曾說：「不違農時，穀不可勝食也；數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時入山林，材木不可勝用也。」意思是：按照四季時令種植農作，那麼糧食就可以食用不盡。不要在池中使用多層且孔目細密的漁網，那麼魚鱉就能取用不盡。只要依循樹木的生長時序砍伐，那麼木材就用之不竭。
遠在兩千多年前，孟子就已經有了莫用多層漁網的永續觀念。然而，一直到今天，還是有很多人持續傷害生態。
……

是因為海洋生物沒有選票嗎？
令人悲傷的是，政府不願擋人財路，深怕選票流失，消極執法，並不敢鐵腕保護海洋生態。
因為倘若漁民生計受到影響，必定導致民怨。相反地，海洋生物沒有選票，當牠們沉默地遭受苦難時，一般人不會看到，即使看到了，也未必會同情。
對很多人而言，這些海洋生物，沒有眼淚、沒有表情，沒有溫暖柔順的皮毛，也不會可愛地與人互動。在人類的眼中，只有「好吃」與「不好吃」的分別，牠們只不過是「海鮮」而已。
一直到今日，情況都沒有改變，甚至變得更加嚴重。……（未完）


不可思議的「國家公園」非法捕魚？！
「不報警嗎？國家公園內捕魚是違法的！」有潛水員難以置信地問。
「報警？」熟知內情的夥伴僅能苦笑。

世界不會因為人類作惡而毀滅；但卻會毀在那些袖手旁觀的人手上。 ──愛因斯坦

澎湖的南方四島國家公園堪稱台灣海洋的種原庫，充滿其他地方撈捕不到的珍禽異獸，但因為當地政府消極執法，取締不力，這片海域竟成為了非法垂釣、非法捕撈、非法打魚者的天堂。

在世界海洋日當天，目擊非法捕撈的「現行犯」？！
雖然經常耳聞南方四島非法捕撈的消息，但是真正目擊到現行犯，卻是在二○二三年六月八日，世界海洋日當天。
那天，晴空萬里、浪高約一公尺。南方四島保育協會的潛水員們，坐船來到東嶼坪附近的鐘仔礁，準備下水，執行海洋清潔。
此時，不遠處有艘漁船，正在國家公園範圍內明目張膽地非法作業。

「不報警嗎？國家公園內捕魚是違法的！」有潛水員難以置信地問。
「報警？」熟知內情的夥伴苦笑：「相關單位處理這類事情的態度非常消極。明明你看見了違法，打電話舉發，想抓現行犯，警方卻按兵不動，反而叫你自行攝影、拍照蒐證，一副『如果證據不足，就別多管閒事』的態度。縣政府不想得罪業者，能推就推。如果你真要管，最後只能與違法者正面衝突。」
另一位夥伴點點頭，無奈地補充：「政府不會主動擋人財路、扮演黑臉。在台灣，如果要挺身而出，對抗非法，就要有公親變事主，以及被報復的心理準備，唉。」

真的是這樣嗎？幾位外地的潛水客仍不願意相信。
有人隨即拿起手機，通報警方，發現違法捕魚。
電話的那一頭，果然是不輕不重的推託。
而聽著電話裡的回應，原本半信半疑的人也不禁沉默了。
相關單位不來取締，難道要民眾出面與違法漁民「拚輸贏」嗎？

陳盡川以一己之力，希望能嚇阻違法打魚
此時，讓人想起五年前的一則流血新聞。
由於澎湖縣政府維護海洋環境的執法態度十分消極，海洋志工陳盡川（牛哥）便自掏腰包，組織巡守隊，在南方四島附近海域巡邏，想遏止盜獵、非法捕魚的歪風。
他們沒有執法權，發現違法事件，也只能口頭規勸，並且報警處理而已。
二○一八年九月二十日凌晨，陳盡川偕同另一名志工在貓嶼附近蒐證。他們發現一艘潛水船疑似違法背氣瓶，用魚叉捕魚。
拍照後，陳盡川將對方船隻的資訊和影像公布在Facebook，並持續在附近水域拍攝，希望藉此嚇阻違法打魚。
但當對方發現陳盡川的貼文後，竟憤怒地強行登船。除了對他破口大罵，還用潛水手電筒攻擊他的頭部，造成陳盡川好幾道長達九公分的裂口，隨即揚長而去。
由於陳盡川太常在澎湖海域蒐證、嚇阻非法捕魚，得罪不少人，他所擁有的船──金合全66號在二○二○年十月十六日，遭人惡意焚毀。
在這個原本應該是捍衛海洋生態，完全禁漁的種原庫裡，卻因為政府的不積極作為，讓種原庫成了違法盜捕者的私人冰箱。海洋保育的長期成果，也被違法人士炒短線收割。
海洋生態需要數年，甚至數十年，才能恢復生息；但是非法捕撈，破壞生態，卻只要很短的時間就能做到。

捍衛大海，居然要有「視死如歸」的覺悟
二○二三年八月，我趁著前往澎湖科技大學演講的機會，拜會陳盡川、蕭再泉兩位海洋鬥士。
蕭小隊長在二○○二年，任職於墾丁國家公園警察隊時，嚴正捍衛海洋生態，取締違法，讓當時的墾丁海底生態迅速復甦。然而，正因為他執法太嚴格，也成為當地漁民、釣客與頂頭上司眼中的頭痛人物。
南方四島國家公園在二○一四年成立後，他自動請調到三級離島。他一樣鐵面無私，取締非法捕魚，但也因此經常遭遇「槍很好買啦！」或「有膽，制服別脫掉！」之類的恐嚇。
他在二○二一年退休後，仍然繼續守護著國家公園。

我問他們，一般民眾可以做些什麼，一起捍衛南方四島的生態。
陳盡川看著我，憂心地說：「你的孩子還太小。這麼危險的事情，就交給我跟蕭小吧！我們的後半生都奉獻給了澎湖，沒有什麼好顧忌的。」
當時的我，感覺有些鼻酸。
在這片土地上，想要捍衛大海，居然要有視死如歸的覺悟，這真的難以想像。
他們夙興夜寐、不辭辛勞，只是單純地想要捍衛海洋生態。然而，他們所面對的卻是消極的政府，以及把他們當作絆腳石的違法業者，甚至連他們的妻小，都被恐嚇、威脅。……（未完）

海底的「死亡長城」──底刺網
每當我們將看到的違法行為報警，得到的回覆都是：「請自行蒐證。證據充分後，再來報案。」或「人力不足，請自行處理。」

對待大海，我們更應該是農夫，而非獵人。文明理當如此：以培植代替狩獵。──Jacques-Yves Cousteau，水肺潛水發明人之一、海洋學家

二○二○年二月二十八日，我帶了一位來自台中的潛水員，於龍洞3號開潛。
龍洞3號的生態十分豐富，有許多藍子魚、天竺鯛、雀鯛、角鐮魚、刺尾鯛、蓋刺魚、蝶魚、石頭魚、蠍子魚、比目魚、魟魚、海蛇。欣賞這些美麗的魚群與有趣的生物，感覺非常療癒。
...

【推薦序】「成為」海人，不要被打敗／張卉君（作家、黑潮海洋文教基金會董事）

穿越第五道浪，不要被打敗（aka la lima）
——蔡政良，《第五道浪之後》

「Aka la lima」是都蘭阿美族語，衍伸自都蘭部落阿美族人長期與海互動的傳統生態知識中，以海浪的現象做為一種人生哲理的修辭，延伸出「不要被打敗」的信念與價值，在變化萬千的海洋，乃至於社會環境的浪潮中，要看清楚當下所處的狀態，不躊躇、猶豫，勇於接受挑戰的精神。

我第一次聽到這個蘊含海洋知識的詞彙，是在閱讀清大人類學博士蔡政良以都蘭部落傳統海域為田野，長時間透過身體、心靈、行動參與在海中、在部落裡，讓自己「成為」都蘭阿美族人、「成為」海洋認可的海人而書寫出來的海洋人類學研究《第五道浪之後》。

作為一個異族、異地的外來者，如何「成為」自我身分認同的角色，首先是學習。
另一本精采的海洋人類學作品《依海之人》，則以馬達加斯加西南以海維生的斐索人（Vezo）為田野，告訴我們一個人如何被定義、如何自我認同，取決於他的行為和思考方式是否懂海——當一個陸地上的人開始「學習」關於海的知識、懂得如何潛水、能分辨哪些魚在海的允許下如何捕捉和食用、看得懂海浪的表情、感受到海的情緒，懂得敬畏、尊重海，與海生活在一起，那麼他就可以是斐索，可以是一個被認可的「海人」。

以這兩部海洋人類學研究、民族誌作品，來作為陳徵蔚副教授新作《海洋在哭──一位教授的潛水淨海行動》的回應，是因為在其中，我讀到了相似的、對海洋極為強烈的情感與認同，在「成為」一名海人所要具備的知識、經驗、感受和行動之中，傾情傾力，乃至於至情至性的學習與實踐。

《海洋在哭》不僅描述作者自身如何為了「向海洋告別」，而克服「對未知海洋充滿恐懼與想像」，到實際潛入海中之後，被深邃遼闊壯美的海洋世界所震撼、進而開展了他「成為」海人之路；書中各個篇章更以一則又一則的故事作為開展，他以受歡迎的海洋明星物種——海龜的故事開始，談墾丁海域綠蠵龜「瞇瞇眼」以及小琉球海域綠蠵龜「小秋」的相遇、互動，到牠們死亡和失蹤的消息，介紹公民科學社團「海龜點點名」針對海龜個體辨識的方法，同時從小琉球海域觀光、廢水、油汙、海洋廢棄物等對於動物所產生的影響；而後也延續談澎湖南方四島國家公園的案例，彷彿揭露掩藏在「國家公園」保護傘下真實困境的轉播者，掀翻出第一線目擊現場的不堪：所謂的國家公園海域竟然是非法垂釣、非法捕撈、非法打漁者的天堂，再一次點出澎湖南方四島海域不是無法可管，而是執法不力、甚至還放任違法者對海洋志工陳盡川（牛哥）和前海洋警察蕭再泉小隊長威脅、施暴。「在這片土地上，想要捍衛大海，居然要有『視死如歸』的覺悟，這真的難以想像。」作者文中重現與海洋第一線保育工作者的對話，不容讀者對於艱難的現實狀況有所逃避和過於樂觀的幻想。

然而，作為一個教育者、現場報導者，陳徵蔚對於文中所揭露的海洋困境：嚴重且無所不在的海洋汙染、缺乏執法決心與事證難蒐的海洋執法、過時且嚴重威脅海洋資源的不良漁法、混獲與過度捕撈的生態危機、氣候變遷與人類活動重創的海洋生態⋯⋯等複雜又棘手的議題，他知無不言、言無不盡，迫切地想透過文字掀翻出來：「再怎麼蠻橫霸道、慘絕人寰，人類對海洋的迫害行為，都默默地發生在海面下，一般人根本不知道，即使知道，也不痛不癢，因為『眼不見為淨』。」
這種「多數的沉默」現況，讓他不僅要振臂疾呼，還要進校園對孩子們說、帶學生們去到現場淨灘、組織淨海團體，讓更多人潛下海去、走上街頭為法令陳情抗議。這些因為愛而奮起行動、一刻不容遲疑的魄力，充滿了感染力，也令人動容。
在翻閱書稿的過程中，由於我過去在海洋領域多年的參與及關注，與作者筆下大多數的經驗重疊，那些違法事件、被無視的法規、水面下汙染現況的震驚、參與修法的現場，都彷彿昨日之事歷歷在目。我讀得很快，卻花了許多時間來思考與消化。《海洋在哭──一位教授的潛水淨海行動》如同一道又一道打上岸的浪，向讀者再一次揭示當前海洋所面對到的困境，使我們如同上了岸卻始終無法乾透衣服的人，濕黏、悶熱、鹽痛，不妨礙陸地上的日常生活，但卻不能舒坦。海洋遍體鱗傷的痛苦與悲鳴卻時時刻刻攀抓心頭，無法單純地只沉醉於海的美，而是再也無法安坐地想要做些什麼。
我相信這是《海洋在哭》能夠被書寫、出版、閱讀、傳遞最大的意義與目的。作者是從深海歸來的水下報導人，同時也是行動者、實踐者，他在「成為」海人的路上，盼望有更多生活在這片土地上的海島子民，能夠一起「成為」海人。
別忘了我們身體裡本就具有海洋的基因，面對當前一波又一波的大浪衝擊，且讓我們學習都蘭阿美族語部落的智慧「Aka la lima」，以「成為」斐索、「成為」海人的謙卑，直面眼前的第五道浪，一起帶著行動的決心，不要被打敗。


【推薦序】孩子，來口塑膠吧！／陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）
此生一直活到人類計歲方式的五十五年後，我才真正懂得並甘願接受，「活著」不過就是一段「求仁得仁」，誠懇面對自己及一切人我與萬物關係的過程。

二○二三年六月十六日下午，在行車能見度不到兩百公尺的超級滂沱大雨下，我和台灣動物社會研究會十幾位同仁到行政院門口，將前幾日於漁港調查時蒐集來，上百種被底拖網「大小通吃」、「無差別」捕撈的海洋生物漁獲，倒在預先鋪好的帆布上，召開陳情記者會。呼籲政府及社會正視這個嚴重破壞海洋生態、危害生物多樣性、加速生物資源枯竭，應積極制定有效管制措施的漁具漁法問題。

陳情行動結束後，大夥全身濕透，鞋子裡滿是雨水，像是掉進海裡被撈上來的模樣。叮囑同仁提早下班回家梳洗，以免感冒後，在把陳情物送回辦公室的路上心想，這在大雨中陳情抗議的畫面，要是被我爸媽在電視新聞上看到，肯定又要念我：「你肖ㄟ喔！嘿是政府嘎社會的歹誌，你是何必苦去管啊！」

投入動物保護及生態保育社會運動近三十年的歲月裡，這句父母經常碎念我的話，在讀本書時不斷浮上心頭。在面對碧砂漁港附近，一大片面積超過籃球場大的「寶特瓶海」，看著不計其數的寶特瓶在海中隨波盪漾，因海水鹽分、陽光紫外線侵蝕，加上海浪拍打而碎裂成數不清的碎片，猶如「塑膠片湯」一樣。或當背著氣瓶潛入水深十公尺處，赫然看見豎立在海底，高約五公尺、綿延長一百公尺的「底刺網」，無數生物被困在「死亡長城」的網目上，包括保育類綠蠵龜。或在許多海產店裡，見到許多瀕危海洋物種，等待被清蒸、紅燒或沙西米，其中不乏各種國際間早列為「瀕危」等級的鯊魚，如路氏雙髻鯊（又稱紅肉丫髻鮫）、淺海狐鯊，或被過度捕撈、資源量崩解的珊瑚礁魚……不知道陳徵蔚老師心裡可曾浮起這樣的聲音──何苦去管啊！

根據聯合國環境規劃署（UNEP）報告，全球每年大約使用超過五千億個塑膠寶特瓶，每年大約有八百萬噸塑膠垃圾流入海洋。台灣更是「不落人後」，光二○二三年就使用了一百億個購物用塑膠袋。這些塑膠的分解時間，通常需要四百至一千年，壽命比你、我都長！無數海洋生物、魚類、海鳥因誤食塑膠而亡。而最終，這些被我們丟出去，以為就會消失不見的寶特瓶或塑膠垃圾，竟回到你、我的食物裡，就在我們日常食用的鹽中。二○二○年一篇發表在《環境科學與技術》期刊的全球性研究發現，大約百分之三十六的海鹽樣本中，含有塑膠微粒。

而在我撰寫此文的二○二五年伊始，政府至今未對底拖網漁法、網具提出任何積極、有效的管理措施。除了大小通吃、無差別捕抓外，底拖網也嚴重破壞海洋生物繁殖、產卵與棲息環境。

底拖網有兩種，一種是利用兩塊網板，張開網口在海中拖掃，驅趕或威嚇魚群進入網袋；另一種是網具下方裝有桁桿及滾輪，可在海床上拖行。兩種網具都對海洋底棲環境造成很大的影響，包含礁石、砂質海床下方的生物都難以倖免。

而底拖網對全球暖化的影響程度，更超乎我們的想像。除了作業過程極度耗油、耗能，國際期刊《自然》（Nature）二○二一年三月「全球底拖網漁業碳足跡」的研究指出，底拖網沿著海床前進，導致遭夷平的海底，每年從海洋土壤中釋放大約14.7億噸二氧化碳到海水當中，碳排放量和航空業一樣高。海洋沉積物是世界上最大的碳儲存庫，碳從海底沉積物釋放到海水中，增加海洋酸化程度，嚴重影響海洋生物多樣性。

許多動保與環境運動工作者，時常都會面臨一個困境──要如何把這些已經迫在眉睫的生態環境惡化真相，讓民眾知道，進而召喚其情感、促動改變的力量。近三十年來，我最常聽的話便是：那個太沉重了，大眾不會想聽！大眾只想看溫暖、輕鬆、美好、好玩有趣的事。生態災難都是別人家的事，不會發生在我身上，北極熊、巨口鯊滅絕了，也不關我的事！

因此行動者除了要辛苦調查研究議題，進行政策及立法倡議、產業遊說外，還得學習講故事、寫書、編繪本、戲劇、短影音、藝術策展……想方設法應對人們面對環境惡化事實時，最常出現的「認知失調」與逃避心理，認為環境問題的解決是政府、企業或科學家的「他人責任」，不該由每個人承擔。也有人面對氣候變遷、物種滅絕、大規模海洋污染等問題，感到絕望、無力或悲觀，因而選擇逃避，主張別想太多，趕緊「今宵有酒，今宵醉」，守住短期利益，即時行樂。

一位社運前輩曾送我一句話──「悲觀者前行，無力者出力」。我想一次又一次背著氣瓶潛入海底打撈垃圾、清除海底廢棄漁具漁網，更在二○二二年，號召潛伴以「海底撈」垃圾為職志，成立「台灣淨海協會」的陳老師，肯定對這句話非常有感。

選擇做什麼，而成為什麼！不過就是一段活著誠懇面對自己、他者與萬物的路。透過這些互動關係，最後「求仁得仁」，成為今生個體生命的歷程。祈願你能拿起這本書，看到海洋的眼淚，理解自己與環境相互依存的深刻關係，為拯救自己與所愛的人，展開改變的行動！


【推薦序】我的潛水教練　聽見了海哭的聲音／麥覺明（生態紀錄片導演）
不知是否因為拍攝山林的印象深植人心，每當我身著潛水裝，背著水肺、水底攝影裝備，準備下潛時，經常會遇到觀眾一臉疑問地望著我，說：「麥哥，你跑錯地方了……」如果真要說「越界」，是因為向來希望透過影像，將山海之「美」的真實現況傳達給觀眾的我，卻在幾次浮潛拍攝淨港的過程裡，被蔚藍的水色下，味噌湯一樣的「寶特瓶海」驚嚇到，而陳徵蔚老師就是幾位令人尊敬的潛水教練中，帶著我親身經歷了這些震撼場景的其中一位。

我們家有位熱愛戶外活動的父親，家附近的西子灣就是我們的大游泳池，不知道是不是承襲了父親的基因，全家人除了喜愛跑戶外，還都很有運動細胞。幾位姊姊因為體育成績優異，分別保送師大、輔大。目前仍任教於師大的大姊，學生時期還曾在瓊瑤「二秦二林」的電影中，擔任過女主角的游泳替身。擁有游泳這項技能，在我出社會後的工作或社團活動中，確實如魚得水，尤其從事自然行腳節目需拍攝溪流魚類水族攝影，或是記錄高山溪谷溯溪活動時，泳技一流真是如虎添翼。即使換個場景到海上浮潛攝影，深諳水性的我都還算是得心應手，但就在一次追蹤「海廢」來源的外景中，滿布海底的各式垃圾澈底震驚到我……

雖然下水前的訪談中，教練和潛水員們已先做陳述，然而看到各種形式的寶特瓶、免洗湯匙、碗筷、口罩，甚至細如牙籤等塑膠製品，晃蕩在海底黃濁的泥沙裡，潛水員必須仔細地在他們稱為「味噌湯」的水色中撈撿。有時十分艱難地將半埋在沙土中的大型塑膠瓶費力拔出，旋即卻拉扯成碎片，漂浮在我們身體周遭；好不容易想要透出海面，換個視野，卻在擁擠的寶特瓶布陣中，意外灌入了一口百味雜陳的「味噌湯」……「以前你偶爾喝，現在你天天喝。」為我戒護的潛水人員和我相視苦笑時，想到他們必須長時間浸泡在「寶特瓶海」中，如果不小心啜飲了以塑膠垃圾加海腥味特調的「味噌濃湯」，那種滋味實在很不好受。教練們嚴肅地述說各式各樣堆積在海中的垃圾，除了影響到原本繽紛的珊瑚景觀，許多被丟棄在海中的陳年廢棄漁網，更是海龜等大海生物的殺手……

頂著一身怪味和沉重的見聞上岸後，更激發了我想再潛入海洋。除了記錄海底瑰麗、奧祕的景觀，同時探勘海廢對我們島嶼台灣及海洋生態造成的影響。而這時候就感覺游泳、浮潛的技能是不夠的，於是我參加了陳徵蔚教練的潛水課程。教練在潛水教學的專業上已無須贅述，讓我更尊敬的是，在教學過程中，除了同步讓學員真實感受到豐美的海洋生態外，他更急切想要傳達給初學者的是──我們置身其中的大海，供養了千萬生靈豐沛的資源，但現在它生病了。如果我們這些受它哺育，卻不曾善待回饋的人類，再不做些補救，必定將自食惡果。

二○二二年六月的世界海洋日，我跟隨著平日協助我們海中拍攝的教練們，前往澎湖的南方四島記錄淨海過程。此行風雨交加、浪濤洶湧，但我卻有幸結識了更多淨海經驗豐富的潛水尖兵們。當天天氣不佳、海象惡劣，卻清出了超過五百公斤的廢網和垃圾海廢。從熟悉的三千公尺高山降海，我將這一天的感動記錄在「MIT台灣誌」的粉專上：「山」讓我們的視野看得高、看得遠，「大海」讓我心胸開闊，自由無憂。高山有神祕悠遠的冷杉黑森林，海洋深處是一片姹紫薰衣草鋪成的海底鏡花園。然而大海無國界，海洋志工短短一天，潛在南方四島海域清出的海底廢棄垃圾，就重達五百多公斤。不只是六月這一天的世界海洋日，許多人為了讓我們生存的島嶼更美好、更健康，不斷努力地奔波在山海之間，向各位敬禮。

陳徵蔚教練平日的身分在大學任教職，課餘時間幾乎都投入淨海作業和校園環境教育。過去他和志趣相投的同好身影，經常出沒在海廢嚴重的港灣、海域，聽說在幼兒相繼出生後，教練已經開始全家出動，為保衛地球未來的小小尖兵做長遠準備。

教練說他在學會潛水後，成為了清理海廢的「垃圾人」，而熱衷於戶外體能競技的我，卻是在年過五十之後，取得了人生的第一張潛水執照。這張證書更助長了我今後繼續精進潛水技能，盼能跟隨這群菁英潛水人，記錄他們捍衛大海的「海底撈」人生，同時宣達更多海洋保育的正確知識。雖然並不是每一個人都能以潛水員的角色，去回饋或守護環抱在我們四周的大洋，但是可以藉由閱讀陳徵蔚教練書寫的《海洋在哭──一位教授的潛水淨海行動》一書，去認識、了解海島台灣有一群像教練一樣，守護著海洋生態、為解除海洋危機竭盡心力的淨海勇士。

但願企業家們支持從源頭減塑做起。我們這一代人願意辛苦一些、努力實踐貫徹環保行動，在不久的未來，希望讓所有的孩子看到的大海是美麗潔淨，不再聽到海哭的聲音。


【推薦】

這本書寫得太精采了。我每每潛水時，也深有同樣的感受，台灣海洋環境污染嚴重，令人感到無力也無奈，然而陳教授不但身體力行，發起海洋保育運動，還能將它化為文字，讀來相當動人，也衷心祝福這本書能喚醒大家的海洋意識！

──郝譽翔（國立台北教育大學語創系教授）

【推薦序】「成為」海人，不要被打敗／張卉君（作家、黑潮海洋文教基金會董事）

穿越第五道浪，不要被打敗（aka la lima）
——蔡政良，《第五道浪之後》

「Aka la lima」是都蘭阿美族語，衍伸自都蘭部落阿美族人長期與海互動的傳統生態知識中，以海浪的現象做為一種人生哲理的修辭，延伸出「不要被打敗」的信念與價值，在變化萬千的海洋，乃至於社會環境的浪潮中，要看清楚當下所處的狀態，不躊躇、猶豫，勇於接受挑戰的精神。

我第一次聽到這個蘊含海洋知識的詞彙，是在閱讀清大人類學博士蔡政良以都蘭部落傳統海域為田野，長時間透過...

目錄
010他們都一致推薦
011【推薦序】「成為」海人，不要被打敗／張卉君（作家、黑潮海洋文教基金會董事）
017【推薦序】孩子，來口塑膠吧！／陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）
023【推薦序】我的潛水教練　聽見了海哭的聲音／麥覺明（生態紀錄片導演）
029【推薦】郝譽翔／（國立台北教育大學語創系教授）

Chapter1　海洋正奄奄一息，僅剩微弱的心跳
050海底的「死亡長城」──底刺網
063不可思議的「國家公園」非法捕魚
074湛藍大海下的「寶特瓶海」
085「瞇瞇眼」海龜是怎麼死的？
095「小秋」海龜失蹤了
106台灣是吞食海洋的「海洋國家」？！
116消失的小丑魚

126潛水撿拾海底垃圾，需要什麼條件？危險嗎？

Chapter2　如果我們曾見過海洋的美麗，我們怎麼忍心傷害海洋？
138和美國小「海洋清潔教育」
147澳底漁港的廢魚網問題
159「垃」極生悲的海洋環境
169彭湖南方四島的海廢問題
179釣線另一頭的憂鬱
189大學的「減塑園遊會」
200致命的美麗──僧帽水母
207【結語】立法院前的全家陳情

218【後記一】我那「海底撈」的海廢人生
230【後記二】向海洋道別

238【附錄】潛水安全嗎？

目錄
010他們都一致推薦
011【推薦序】「成為」海人，不要被打敗／張卉君（作家、黑潮海洋文教基金會董事）
017【推薦序】孩子，來口塑膠吧！／陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）
023【推薦序】我的潛水教練　聽見了海哭的聲音／麥覺明（生態紀錄片導演）
029【推薦】郝譽翔／（國立台北教育大學語創系教授）

Chapter1　海洋正奄奄一息，僅剩微弱的心跳
050海底的「死亡長城」──底刺網
063不可思議的「國家公園」非法捕魚
074湛藍大海下的「寶特瓶海」
085「瞇瞇眼」海龜是怎麼死的？
095「小秋」海龜失蹤了
106台灣是吞食海洋的「...