晚間娛樂：推理不必入門書

還不錯的一本書，討論到很多面向，不單單只是評論集。

有時會覺得很難寫張亦絢的書介.因為她自己寫完了.
沒有看過自己寫完自己在後記又總結介紹自己寫這書的分類及介紹的,留口飯給評論家好嗎?

看完了,我還蠻喜歡的,特別在看完永別書之後.
本書分為四輯.
第一輯介紹三個主題在推理小說中的一些意義.
食物,偵探和委託人的會面,書(小說中出現的書)
這輯的意義我簡單歸納是,示範了讀推理小說的另類意見.
我是個推理小說看很少但推理介紹看不少的人.所以我雖然沒看過真實的小說文本,可是也被教出許多刻板印象,如推理小說發展史,黃金時代,美國硬漢革命,日本本格派與社會派等等.
這些我都很熟不過其實我真正書沒看過幾本.但看書並不是這樣的.書有很多大主題以外的東西,高明的讀者會注意到.輯一就是示範了一些讀小說的方法.
簡單的說,就是告訴像我這種外行人,讀小說史不等於讀小說,推理小說也不是只有謎題和名探而已.
第二輯是介紹了八本推理小說.但用沒人提的角度去切入.如硬漢派的達許漢密特的馬爾他之鷹是嚴肅的性愛小說(這大概和我認為腥風血雨的柳殘陽的天佛掌是後宮小說一樣.)而橫溝正史的獄門島是日本戰後的民間回憶等等.
第三輯整個談推理女王克莉絲汀阿嘉莎.
整個打翻我從推理史上得到的印象.傳統認為阿嘉莎是個好命,遠離現實,簡單可愛書寫大量的推理作家,但這整輯不斷從女性主義,政治等等方向分析了她小說中潛藏的意識.推理女王沒這麼簡單的.
第四輯是介紹一個推理小說評論書的典範.
然後就是後記了,自己跳出來替自己這本書寫評介(有沒有這麼後設啊!真的留點飯給我們吃啊.)
看完這書也比較了解張亦絢這人.她即使是看推理小說,也還是會從性別,政治,文學等等的角度去看.
我認為非常精彩,真的有別於一般推理小說愛好者的說法.這才是我心中覺得好看精彩的評論文集.
儘管像我這樣書看很少的人,看這評論也學到了很多看書的角度與方法,進而甚至想去找些書來看(特別是推理女王)