輕鬆看著作權法（2020最新版）-FindBook 找書網 ISBN:9789864511914

章節試閱

60分鐘理解著作權法

著作權的立法政策
我國著作權法第1條規定，制定著作權法的目的是：保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展。
一般人提及著作權，最直接的反應是對抗仿冒、盜版的一種權利，這樣的想法很自然會將著作權法制定的目的理解為「阻止剽竊行為，以保護作者的權益」；當然，保護作者是著作權法中很重要的目的之一，但這絕不是著作權法所宣示的唯一政策，在國家政策上，更重要的是如何促進學習及文化進步，為了達到這個目標，所以給予創作人一定範圍的獨占利益鼓勵，以激勵更多更好的創作。
關於著作權的本質，一直有兩種理論相對立：自然權理論與法定獨占理論。前者認為著作權是作者因創作所生的自然財產，後者則認為著作權是法律所賦予著作人一有限制的獨占權利。若將著作權視為「自然權利」，則著作權法所關心者，只是權利的範圍及對個人的影響；但若將著作權視為國家政策的工具，則著作權法必須能促進有智慧、有效率的著作，以增進社會的福利。

著作權法與民法
著作權法的性質重在規範私人創作權益的歸屬與行使，故學者間多認為著作權法為私法的特別法。民法第757條規定「物權，除本法或其他法律有規定外，不得創設。」其立法理由說明：「⋯⋯又民法為普通私法，故其他特別物權，如漁業權、著作權、專用權等，及附屬其他物權之債權，應以其他法律規定之。」我國立法者已將著作權法視為民法的特別法。所以，我們也可以將著作權法視為著作人如何支配其著作資源的法規範。
我國著作權法中有許多民事規範，有適用民法的必要，如：第11條雖規定「受僱人於職務上完成之著作⋯⋯」云云，然若係公司之經理人、董、監事與法人間的關係，在民法上屬委任，其他員工與公司間關係則屬僱傭；又如第37條的「授權」、第39條的「設質」、第40條的「應有部分」、第88條的「損害賠償方法」、第89條之1的「損害賠償請求權的消滅時效」等規定，性質上均須適用民法相關規定。
著作權不是對於書籍或音樂光碟本身這個「物」的直接支配，而是強調排除他人對著作的不當使用，民法上權利的定位為準物權。

著作權與物權
物權的排他效力是由物權的直接支配性而來，即物權人得依自己之意思，無須他人之意思或行為之介入，對標的物即得為管領處分，實現其權利內容，所強調者為對標的物的現實支配及使用收益，物權法以賦予權利人直接支配權，強調對物的充分且有效率的利用，較無疑問，因為物權的客體（標的）是在實體世界可以感知、實際占有的。
然而著作（知識商品）的價值，不在於書籍本身有形的「載體」，而在於其精神成果，換言之，著作不像客觀有體物有所謂占有與直接直配的觀念，且不會有一般有體物的滅失，造成物權消滅的情形。若著作權也如同傳統物權般強調「直接支配性」，則著作權所「支配」者顯然不易掌握，例如：取得「著作物所有權」與取得「著作權」是屬二事，非著作權人即使擁有著作的原件，亦不當然得複製該著作。
關於著作權權利內容的認識與界定，因著作權性質無直接支配性，所以較側重於權利的排他性，即賦予權利人適度的市場獨占權，排除他人進入與該著作特定相同用途的市場，使創作者藉由財產權的創設，取得該著作財產的市場價值。

60分鐘理解著作權法

著作權的立法政策
我國著作權法第1條規定，制定著作權法的目的是：保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展。
一般人提及著作權，最直接的反應是對抗仿冒、盜版的一種權利，這樣的想法很自然會將著作權法制定的目的理解為「阻止剽竊行為，以保護作者的權益」；當然，保護作者是著作權法中很重要的目的之一，但這絕不是著作權法所宣示的唯一政策，在國家政策上，更重要的是如何促進學習及文化進步，為了達到這個目標，所以給予創作人一定範圍的獨占利益鼓勵，以激勵更多更好的創作。
關於著作權的本質...

顯示全部內容

作者序

序

本書自2008年初版，並於2014年修訂2版後，著作權法迭經修正，此期間亦有重要法律議題引發討論，本書自應持續對著作權法的修正提出更新與調整，並補充論述重要的司法實務見解。

經濟部智慧財產局早於2014年4月提出著作權法全盤修正案，經行政院於2017年函請立法院審議，但迄今未通過。至2020年行政主管機關決定就部分較有爭議的重大議題另提修正草案，而就部分主管機關認為已「廣徵公眾意見及充分溝通討論」的重點條文修正案先送立法院審議，盼能儘早通過修法，本書將在相對應章節介紹最新修正案，以利讀者掌握修法動態。

我國於2019年6月5日公布施行《文化基本法》，這部法律值得關心與學習智慧財產權者重視，尤其該法第6條「(I)人民享受、參加與貢獻於文化生活及文化藝術活動之自由，應予以保障。(II)國家應致力於文化保存、保護與促進文化多元性，尊重各族群的主體性與文化表現形式、鼓勵不同文化間的對話與交流，並制定多元文化政策，以強化地方、中央與國際社會間對文化表現形式多樣性的協力保障與相互合作，確保所有人民與族群在文化多元性的環境中共同參與而能共生、共榮。」即呼應智慧財產權理論中的「社會規劃理論」。在文化基本法施行後，對於著作權法的解釋與適用觀點，本書亦為初步探索。

著作權法是一部有趣的法律，必須從政治、文化、教育、產業及市場各層面觀察及理解。本書並非單純介紹或解釋法律條文，而多強調現實中著作市場內各參與者的互動與影響，並提倡儘量以促進公共利益的角度理解著作權法，讀者當可發現其中值得討論的議題不少。對筆者而言，能夠自由的分享多元觀點，尚不足以自滿；如果能引起共鳴、觸動甚或反對、批評，筆者都會有如得知音之喜悅。

筆者學識有限，書中論述及觀點必有甚多謬誤，還請見諒與指正。

吳尚昆
2020/5

序

本書自2008年初版，並於2014年修訂2版後，著作權法迭經修正，此期間亦有重要法律議題引發討論，本書自應持續對著作權法的修正提出更新與調整，並補充論述重要的司法實務見解。

經濟部智慧財產局早於2014年4月提出著作權法全盤修正案，經行政院於2017年函請立法院審議，但迄今未通過。至2020年行政主管機關決定就部分較有爭議的重大議題另提修正草案，而就部分主管機關認為已「廣徵公眾意見及充分溝通討論」的重點條文修正案先送立法院審議，盼能儘早通過修法，本書將在相對應章節介紹最新修正案，以利讀者掌握修法動態。

我國於2019...

顯示全部內容

目錄

60分鐘理解著作權法
　　著作權的立法政策
　　著作權法與民法
　　著作權與物權
　　著作權、商標權、專利權及其他智慧財產權
　　著作權法、商標法及專利法的區別
　　與著作權法相關的國家機關
　　著作權法與文化基本法
　　取得著作權的要件
　　著作權的歸屬
　　著作權的授權及讓與
　　著作權的內容
　　著作權的消滅
　　著作財產權的限制
　　合理使用
　　著作權的保護

1　著作權制度的認識
　　著作權與產業發展的思考
　　著作權的起源
　　著作權法的公益政策

2　著作的概念
　　取得著作權不須登記
　　著作須具備...

顯示全部內容