這個觀念該淘汰了：頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論

這本書的內容包羅萬象，是一本極具程度的科普作品，每個章節雖是篇幅不長，談及的內容卻很深，雖然我並非全盤了解，但某些篇章讀了一遍再讀一遍，細細地想，確實引人思考，若有同好一起閱讀此書，必有許多思考點可分享討論。總之，是一本很有收穫的讀物。

看到蔡康永的推薦而買這本書
儘管對於科學仍是門外漢中的門外漢
有些觀念還是第一次看書才知道
不過還是有一些段落覺得有趣
雖然無法了解全部，卻仍然是一本帶有趣味的好書

"物理學有一個歷史悠久的傳統，就是當面取笑我們最基本的直覺。"

"在電影《駭客任務》中，尼歐發現當他離開虛擬世界後，現實雖然混亂，但最終也更令人滿足。在數位世界面前，我們也面臨相似的抉擇，該迴避還是接受數位世界？"

在國外看到原文書時就非常想買，翻閱了內容還是作罷，書裡面涉及的科學層面極廣，談論的角度包羅萬象，甚至有些哲學，並不是簡單程度的科普書。發現商周出了中譯本之後便毫不猶豫連同原文書一起買了，就翻譯而言，雖然某些章節的中文還是有點拗口，但其實都通順能夠理解，我想這本書的內容涉及十分多不同學科的理論與思辯，並不是簡單看過即能明白的，必須經過自己消化，有清楚的邏輯脈絡，才能完全懂得，還是蠻值得推薦的！

這是一本讓人不斷思考的書！John Brockman 能找到這麼多世界級的專家來討論哪些觀念該淘汰了，真令人佩服，身為讀者很幸福。
這本書包含各種領域，有些領域如物理學、宇宙學，真的不是文科生能輕易理解，不過，光是挑選其中有興趣的文章來閱讀，就已覺得很有收穫，收穫不在於各篇章的專家提供了新知識，而是每篇文章的主題都發人深省，挑戰當前看似堅若磐石但或有可議之處的觀念。光就悖論與邏輯思考來看，這本書已經很有價值了。

我對這本書的主題很感興趣，所以剛剛翻了翻目錄就買了，買回家後卻嚇壞了。這本書的翻譯非常糟、非常恐怖，連洪蘭都相形見絀，我不知道這個譯者章瑋是誰，但他學習中文的時間顯然不超過六個月。我對商周非常失望。
　
恐怖譯文範例：
　
電腦科學是令人好奇的科學，它暗地裡忽略，或甚至是明白地反對其他科學。
Computer Science is a curious sort of science, one that implicitly ignores, and even explicitly opposes, the principles of the rest of science.
　
現在努力英勇地維持此虛構。
Heroic efforts are now going into maintaining that fiction.
　
我覺得都是艾倫圖靈和約翰范紐曼的錯。他們都因本質上是歷史重大的駭客入侵而出名。
I blame two people for this state of affairs: Alan Turing and John von Neumann. They're famous for what were essentially historically important hacks.
　
如果你在書店翻到這本書，對這本書的主題感興趣，千萬．別．買。