低欲望社會

復甦經濟主軸以房產為主，有別于台灣的日照權，籍由取消日照增加房地板面積
其餘的降稅救經濟 管制資產 課稅部份 寫了許多面面觀

P80 當人民接受了貧窮世代 則進入低慾望社會 也可以發現 老人特有活力想積極創造，而年青人則情願無所事事（草食化）

有一些觀念讓人有會心一擊的感覺，但國情不同有些地方難啃，但仍為一本能讓人耳目一新的好書

不太推，指出了很多問題，但提出來的解答很空泛。一直批評安倍政府，講得振振有詞，卻沒有什麼後續。

寫的是日本，也像台灣，不想結婚、養不起小孩也買不起房子，現在的年輕一代，比起追求夢想，更多的是想要平穩地過日子。雖然有些人已經在為台灣這樣的景況示警，但似乎無法停止這樣惡性的迴圈......

作者用大時代的脈絡，
解說每一個成長年代所遇見的狀況，
戰後嬰兒潮是日本經濟最快速強大的主因，
(人力過剩)薪水上漲有感=>結婚生子可以從0開始 =>慾望購車買房=>大量稅收
--------------------------------------------------------
在時代變動下，
經濟成長不再劇升，
育兒政策與教育又不鼓勵大家生育，
生子意願自然下滑，
(人力不足)薪水停滯不動=>結婚主導權由女性掌控=>沒錢購車買房=>稅收大減
--------------------------------------------------------
因此年輕人的大慾望變成小確幸，
這都是可以理解的事實，
惡性循環下人口只會減少、慾望只會更少。

當狀況到了極致，
國家財政自然會瓦解，
作者之後提出許多建設性想法，
也與當時的安倍經濟做了比較，
同時做出強烈的抨擊。

與其從網路蒐集零散台、日經濟概況，
《低欲望社會》會是你瞭解台、日經濟概況最快方式。

這本書並沒有批評這世代的年輕人，反而指出為何年輕人會因為經濟社會環境相關的生活壓力而變成"低欲望"族群。雖然作者有提到年輕人沒有動力或上進欲望，但其主要原因是因為政府官僚體制、不真正了解商業及社會運作根本而造成的。作者大力呼籲政府要正視問題，不能再用上世紀的經濟學術原理來解決目前日本所面臨到的問題，因為許多經濟的假設前提並不適用目前日本的狀態。

作者對於世界各國當下的許多情況瞭解挺詳細的，也盡力用全方位的角度來思考並提供他個人的建議。雖然說這些建議沒人能保證必然能成功，但他的論點算是完整客觀，至少在大方向上面是值得肯定的。

這本書對於許多事務方面的觀察，提供了更深入的見解，相比之下，許多政客或是理論家所提出淺顯易見的方案就顯得太過"表面化"以及缺乏深入思考。

本來看到這本書，以為又是在罵年輕人的書，但其實不是。
就像書籍文字介紹說的：大前研一也指出，並不是要指責年輕人欲望低落，因為這種無欲無求的傾向，在時代脈絡之下，也是一種合理的選擇。必須思考的是，身處於「低欲望社會」，國民與企業應該如何因應。
書裡面也有講日本老人年紀很大了卻位居高位、不做貢獻，應該趕快讓位給年輕人。

這本書點出日本和台灣都有的社會及經濟問題，也提供政府或相關單位一些建議，類似人口老化議題，或者觀光復甦、農產轉型及教育改革等。

裡面罵最多的是安倍經濟學，講述用了很多挖東牆補西牆的手法，來創造一些貌似繁榮的假象。
日本停滯的二十年，有許多地方值得世界及台灣借鑑，尤其現在已開發國家的經濟也是進入低成長的階段。
其中，談到人才及教育的問題，更是台灣很值得參考的部分。這本書政府及相關機關應該看，因為他們正是為台灣創造轉型的重要推手。

蠻想看看這本書的...看了前言跟章節試閱後...

補充上面的評論：

如果想要對所謂的低慾望社會所指的年輕人更了解，其實應該要看王浩威醫生的[晚熟世代]，現在的年輕人有這些現象，其實並不是年輕人的原罪，是整個社會與每個家庭造就出來共同的結果。整個世界正在急速的改變中，很多戰後嬰兒潮的長輩們將自己對於未來的不安感投射在現在的年輕人身上，責怪很容易，但是對於完全都不同的價值觀與信念，應該抱著更開放的心胸來看待。放手讓年輕人去闖，再適時的給予建議，這樣就好了。

本書的作者並沒有辦法真正的了解現在年輕人的心態，要一個70幾歲去想為什麼20~30多歲的年輕人會擁抱共享經濟、低慾望實在是太為難他了。所以看完這本書後，忍不住來寫書評，真的不值得買。

作者用了很多的數據去分析原因，但是這都是既成的事實，在文中又不斷地提及他過去寫的各種書(打廣告嗎?)，不斷的批評安倍的政策。左批評右批判的，一下子說富人會出走，一下子又說教育有問題，一切都是they的錯。整本書看下來，看不出有什麼建設性的改變方法，因為他真的不懂新一代的年輕人。

其實，戰後嬰兒潮的這一代，持續的把持著社會上的錢與權(不論是台灣或是日本)，日本的年輕人看不到未來與希望，其實就跟台灣的年輕人一樣。而且日本的社會更壓抑，講究倫理，那到底要年輕人怎麼辦?付出的努力所得到的果實都被上面的人拿走了，給的是不符合他們能力的低薪，大量的派遣工作，為了要生存，低慾望跟共享絕對是最好的選擇之一。當你沒有很多的慾望時，養活自己不是一件太難的事，你可以去追求心靈的富足，這落在作者的眼中叫不思進取，沒有責任感。

那為什麼上面的人不把舞台搭出來?讓年輕人看到希望，社會才不會變成一攤死水。責怪年輕人很容易，因為他們沒錢、沒權，又整天被罵尼特族、草莓族。站在同理心，戰後嬰兒潮這代只是生對了時代，放到現在跟這些年輕人在一起，也不見得強到哪裡去。還好台灣的社會並不像日本壓抑的那麼厲害，越來越多的年輕人出來闖，出來發聲，整個社會也正在急速的改變中。