警察法規必讀聖經4.0-2020警察特考三四等（保成）

序

今年是離開恩師梁添盛教授溫暖羽翼下的第一年，心裡有些惆悵。恩師也在2019年2月正式由警察大學退休了，恩師的風骨一定裸退，決不會戀棧任何名聲權位，所以警察大學在警察法規這一塊後續能否有人可以承接恩師的警察法學之路仍有待觀察。所幸，恩師雖然退休，而我也畢業了，但是若有問題向恩師提問，恩師依然不厭其煩地告訴駑鈍的我，只能說，有師如此人生無憾。

今年警察法規在警職組（內軌）的考試上，選擇與申論大致上仍與筆者教材所說之重點相互契合，比較特別的是在申論題上考了兩個行政法學理，第一個是不確定法律概念底下之判斷餘地，第二個是監視器侵害基本權的問題，同時涉及大法官會議解釋第603號對隱私權更具體細緻的描述，個人自我資訊決定權的保障。算是比較不同以往的命題方式，將公法學理與警察法結合的考試模式，所幸筆者一直以來，便是秉持著以行政法學之精神導入警察法規之中，並將具有警察特殊性的學理予以補充說明。如此方能面面俱到，套一句恩師所說的，要達到十八般武藝樣樣精通，不管誰出題都能游刃有餘的應付。

本次改版又將章節做了部分的調整，將集會遊行法與警械使用條例對調，目的在於警佐班與二技之考試以警察法、警察職權行使法、社會秩序維護法、警械使用條例為主，為方便其之閱讀而修正，一如以往章節只要更動便將書名更新，更名為警察法規必讀聖經4.0。此外本次修正增加很多實務見解在社會秩序維護法以及警警察職權行使法之中，另外在學理意見上，也增加部分劉嘉發老師對警察職權行使法概括之意見，另有李錫棟老師對資料蒐集權限之性質的說明。除此之外，對於筆者恩師警察法學巨擘梁添盛教授所論述關於信號彈之處罰性質也有所更新，筆者每次改版都是認真的去做，希望能幫考生省去大量的時間，創造最大的CP值。但筆者資質駑鈍，錯誤難免，還望各位先進能不吝指正，使本書能往更好的面向發展。

要學好警察法學，要多讀學者意見，紮馬步的功夫是行政法，向上提升的是警察法學理，多看大師的著作，梁添盛教授所著警察法總論講義、李震山大法官所著警察行政法、蔡震榮主編警察法總論、陳正根所著警察秩序之研究、蔡庭榕老師所著警察職權行使法釋義，洪文玲老師所著警察法規，劉嘉發老師警察法規上課筆記，另外還有族繁不及備載之學者專論，如：黃慧娟老師、許義寶老師、李錫棟老師、蔡佩潔老師、李憲人老師，校外的謝榮堂老師與陳英淙老師等等之專論著作。這些都是筆者親自閱讀之後覺得具有可讀性之教材，讀者若有興趣也可以自行蒐集之。如果沒有這麼多的時間則本書可以幫您當個墊腳石。

寫到這裡，今年畢業典禮的總隊長是陳通和擔任耶，想想他喊口號向總統敬禮的模樣一定很帥？不！我要在場一定會笑出來，哈。畢業了，大哥還是很照顧我，謝謝你總是記得小弟啊！

最後要不厭其煩地對大家說：

勝利是留給那一個直到最後都不願意放棄的人！！！

程譯序於台中自宅d^0^b

2019.07

序

今年是離開恩師梁添盛教授溫暖羽翼下的第一年，心裡有些惆悵。恩師也在2019年2月正式由警察大學退休了，恩師的風骨一定裸退，決不會戀棧任何名聲權位，所以警察大學在警察法規這一塊後續能否有人可以承接恩師的警察法學之路仍有待觀察。所幸，恩師雖然退休，而我也畢業了，但是若有問題向恩師提問，恩師依然不厭其煩地告訴駑鈍的我，只能說，有師如此人生無憾。

今年警察法規在警職組（內軌）的考試上，選擇與申論大致上仍與筆者教材所說之重點相互契合，比較特別的是在申論題上考了兩個行政法學理，第一個是不確定法律概念底下之判斷...