適用對象
1.司法考試族群
2.國家考試各類科
3.大專在校生
適用時間
使用功效
1.本書於國考考點作重點說明,使考生快速吸收學習、正確答題。
2.輔以歷屆考題,按章節依序排列,得立刻演練並對照,熟悉真實考試之題型,掌握命題焦點,提升解題技巧。
改版差異
1.修正部分內容、錯漏字。
2.依照108年7月修法修正內容
書籍特色
1.架構化學習、建立刑訴體系
2.圖形化解說、快速明白完整觀念
3.國考考點作重點說明,快速吸收學習、正確答題。
4.輔以歷屆考題,按章節依序排列,得立刻演練並對照,熟悉真實考試之題型,掌握命題焦點,提升解題技巧。
※釋字第670號解釋許宗力大法官協同意見書 (節錄)
「…所謂行為具反社會性的說法,事實上正清楚顯示了法官乃是『不無遺憾地』下了無罪判決,被告在法律上是無罪的,但在法官心裡其已是不折不扣的罪犯。這麼說並非在指責那些曾帶著遺憾判決被告無罪的法官,而是想指出:無罪推定不正是這樣一個常常令法官必須帶著遺憾、帶著對犯罪被害人難以交代的重擔、帶著真相永難釐清的無力感,而作出無罪判決的原則?有時無罪推定導致個案中的遺憾如此之深,常使我們忘記這個案子之所以要錯放,乃是為了不願在其他案子中錯殺。……」
作者簡介:
伊谷
國立台灣大學法律學系財經法學組、國立台灣大學法律研究所刑事法學組、執業律師。
約莫2010年夏天進入志光、保成、學儒文教機構講授刑事訴訟法,目前教授類科以律師司法官班為主。
生性低調,本來以為可以躲在幾個名師前輩後面,沒什麼人認識的教過一年又一年就好,不過看起來好像已事與願違。因為律師事務所裡的刑事案件,老闆絕大部分都交辦給伊谷,所以實務經驗勉強還稱得上豐富,但厭世指數也飆得頗高,這就是人生。
李星
國立台灣大學法律學系法學組、國立台灣大學法律研究所刑事法學組、律師高考及格。
2016年夏天加入志光、保成、學儒講授刑法,授課類科包含司律與高考正課班等。
總是將每一次登臺講課都當作最後一堂來奮力唱跳。與伊谷老師邂逅於2012年國考前某日深夜於線上遊戲《英雄聯盟》中的一場激烈戰鬥,自此開展了真實生活中的不解之緣。
作者序
序
不知不覺的就來到了第三版,時間過的也是蠻快的。
這次改版也是維持二版的想法盡量朝瘦身的目標改進,但改一改、弄一弄,好像又沒有瘦到多少,成效不彰,對不起。這次的變動幅度不若二版的大,主要就是把這一年新的考題、修正條文、新的最高法院具有參考價值裁判、高等法院座談會見解以及幾篇學者文章加進來,然後去除一些過舊的考題、重複的判決還有文字誤寫的勘誤,還有一些是教學過程當中我重新思考的一些問題,可能原本的敘事方式不夠好,做些微調等等。總的來說,還是期許本書可以讓讀者在使用的過程中,可以比較順暢、連貫的抓住整個刑事訴訟法的概念,大致上是如此想法。
三版要很謝謝學弟李星花費了比之前更大量的時間蒐羅資料、指出問題並精準的校正,執業至今也好幾個年頭了,時間不斷的被律師工作一點一點的吃去,相對以往,這次的改版就特別的依賴我們家李星了,真的謝謝你。
有的時候我會希望本書真的有魔法,那種你翻開摸一摸、搖一搖、甩一甩,就立刻可以把整部刑事訴訟法的體系、大大小小的概念,完整複製到讀者的腦中,然後面對各式考題都無往不利、揮灑自如。但你知道的,這就是只是想想,三分鐘幻想時間到了,還是得回來這座森林裡一步一步孤獨地往前走,而這就是學習、這就是人生,不過,總是要經歷過這些荊棘,你才會感受到上榜時候的尖叫,是多麼的真真切切。
伊 谷 2019.09
序
不知不覺的就來到了第三版,時間過的也是蠻快的。
這次改版也是維持二版的想法盡量朝瘦身的目標改進,但改一改、弄一弄,好像又沒有瘦到多少,成效不彰,對不起。這次的變動幅度不若二版的大,主要就是把這一年新的考題、修正條文、新的最高法院具有參考價值裁判、高等法院座談會見解以及幾篇學者文章加進來,然後去除一些過舊的考題、重複的判決還有文字誤寫的勘誤,還有一些是教學過程當中我重新思考的一些問題,可能原本的敘事方式不夠好,做些微調等等。總的來說,還是期許本書可以讓讀者在使用的過程中,可以比較順暢、連貫的抓...
目錄
第一篇 刑事訴訟法緒論 1
第一章 基礎認知 3
壹、抽象刑罰權 3
貳、具體刑罰權 3
第二章 刑事訴訟的基本構造-職權主義與當事人主義 13
壹、國家追訴原則的概念 13
貳、糾問制度與控訴原則 15
參、職權主義與當事人進行主義 20
第三章 刑事訴訟法與憲法的關係 33
◎、憲法優位性對刑事訴訟法之衝擊 33
第二篇 刑事訴訟法理 39
第一章 無罪推定 41
◎、內涵 41
第二章 罪疑唯輕原則 43
壹、內涵 43
貳、適用基準 43
參、適用結果與違反之效果 44
第三章 不自證己罪原則 47
壹、內涵 47
貳、「供述要素」探討 ─ 「不自證己罪原則」與「緘默權」的關係 47
參、「強制要素」探討─於法有據之「間接強制」 48
肆、「刑事追訴程序」要素探討 49
第四章 言詞審理原則 55
◎、內涵 55
第五章 直接審理原則 59
壹、形式直接性 59
貳、實質直接性 59
參、直接審理原則的例外 60
第六章 公開審理原則 67
壹、內涵 67
貳、違反效果-第379條第3款判決當然違反法令 67
第三篇 辯護制度 69
第一章 辯護制度的憲法依據 71
壹、傳統學說與大法官解釋:憲法第16條訴訟權保障 71
貳、部分學說見解:憲法第8條正當法律程序 74
第二章 辯護的內涵:實質有效辯護 75
◎、概說 75
第三章 辯護類型觀察點-選任辯護與指定辯護 83
壹、選任辯護 83
貳、指定辯護 88
第四章 辯護類型觀察點一多數辯護與共同辯護 91
壹、多數辯護 91
貳、共同辯護 94
第五章 強制辯護與任意辯護 99
壹、強制辯護 99
貳、任意辯護 121
參、綜合問題-上訴二審之鴻溝的前奏:上訴二審的具體理由 123
肆、綜合問題:上訴二審鴻溝之產生與填補 136
第六章 辯護人之權利與義務 151
壹、義務 151
貳、權利 151
第四篇 刑事訴訟法的效力範圍 205
第一章 審判權 207
壹、概說 207
貳、地的效力 208
第二章 管轄權 213
壹、概說 213
貳、管轄之種類及效力 215
第五篇 訴訟客體 243
壹、觀念建立 245
貳、「案件」與「訴」的意義與區別 249
參、案件單一性:概說 251
肆、案件單一性:效力 255
伍、案件同一性:概說 287
陸、案件同一性:效力 290
柒、實務訴訟標的理論之體系性整理 302
捌、學說對於訴訟客體之認定 303
第六篇 偵查 309
第一章 偵查通則 311
壹、偵查的意義與目的 311
貳、偵查之開啟-偵查法定原則(§228I) 317
參、偵查之程序進行與方法 319
第二章 告訴基礎論 333
壹、基本概念 333
貳、告訴權人 343
第三章 告訴不可分 367
壹、基本概念 369
貳、告訴權之喪失 380
第四章 偵查終結-不起訴 397
壹、不起訴之緒論 398
貳、緩起訴處分 404
參、行政簽結 439
第五章 不起訴之救濟 443
壹、內部監督機制-第256條再議 443
貳、外部監督機制-第258條之1交付審判 452
參、不起訴、緩起訴之確定力 458
第七篇 偵查之實施-強制處分 465
第一章 強制處分總論 467
壹、概說 467
貳、強制處分之對象與手段 469
參、強制處分之正當性與依據 470
肆、強制處分之監督與救濟 486
第二章 強制處分各論-對人部分 487
◎、對人之強制處分 487
第三章 強制處分各論-對物部分 577
◎、搜索與扣押 577
第四章 強制處分各論-新型態強制處分 679
壹、通訊監察 679
貳、犯罪挑唆與誘捕偵查 708
參、測謊 717
肆、指認(重要新興爭議) 721
第一篇 刑事訴訟法緒論 1
第一章 基礎認知 3
壹、抽象刑罰權 3
貳、具體刑罰權 3
第二章 刑事訴訟的基本構造-職權主義與當事人主義 13
壹、國家追訴原則的概念 13
貳、糾問制度與控訴原則 15
參、職權主義與當事人進行主義 20
第三章 刑事訴訟法與憲法的關係 33
◎、憲法優位性對刑事訴訟法之衝擊 33
第二篇 刑事訴訟法理 39
第一章 無罪推定 41
◎、內涵 41
第二章 罪疑唯輕原則 43
壹、內涵 43
貳、適用基準 43
參、適用結果與違反之效果 44
第三章 不自證己罪原則 47
壹、內涵 47
貳、「供述要素」探討 ─ ...