適用對象
1.司法考試族群
2.國家考試各類科
3.大專在校生
使用功效
1.本書於國考考點作重點說明,使考生快速吸收學習、正確答題。
2.輔以歷屆考題,按章節依序排列,得立刻演練並對照,熟悉真實考試之題型,掌握命題焦點,提升解題技巧。
改版差異
1.依照110年修法修訂內容
2.去蕪存菁,使內容更易吸收好理解
書籍特色
1.架構化學習、建立刑訴體系
2.圖形化解說、快速明白完整觀念
3.國考考點作重點說明,快速吸收學習、正確答題。
4.輔以歷屆考題,按章節依序排列,得立刻演練並對照,熟悉真實考試之題型,掌握命題焦點,提升解題技巧。
※釋字第670號解釋許宗力大法官協同意見書 (節錄)
「…所謂行為具反社會性的說法,事實上正清楚顯示了法官乃是『不無遺憾地』下了無罪判決,被告在法律上是無罪的,但在法官心裡其已是不折不扣的罪犯。這麼說並非在指責那些曾帶著遺憾判決被告無罪的法官,而是想指出:無罪推定不正是這樣一個常常令法官必須帶著遺憾、帶著對犯罪被害人難以交代的重擔、帶著真相永難釐清的無力感,而作出無罪判決的原則?有時無罪推定導致個案中的遺憾如此之深,常使我們忘記這個案子之所以要錯放,乃是為了不願在其他案子中錯殺。……」
作者簡介:
伊谷
國立台灣大學法律學系財經法學組、國立台灣大學法律研究所刑事法學組、執業律師。
約莫2010年夏天進入志光、保成、學儒文教機構講授刑事訴訟法,目前教授類科以律師司法官班為主。
生性低調,本來以為可以躲在幾個名師前輩後面,沒什麼人認識的教過一年又一年就好,不過看起來好像已事與願違。因為律師事務所裡的刑事案件,老闆絕大部分都交辦給伊谷,所以實務經驗勉強還稱得上豐富,但厭世指數也飆得頗高,這就是人生。
李星
國立台灣大學法律學系法學組、國立台灣大學法律研究所刑事法學組、執業律師。
約莫2016年夏天加入志光、保成、學儒文教機構講授刑法。目前教授類科包含律師司法官班與司法特考班。
生性淡泊,道德楷模,工作狂魔。與伊谷老師邂逅於2012年國考前某個深夜於《英雄聯盟》召喚峽谷的一場激烈戰鬥,自此開展真實生活中的不解之緣。目前職業為社畜、業餘台股觀察家與伊谷老師小弟。
作者序
序
西元2021年,這場疫病目前像是看不到盡頭,這個世界,仍舊瀰漫著病毒、口罩以及政治口水,距離與車廂裡的沉默取代了可視的完整微笑,我們在這樣的城市蟄伏,壓低一切,日復一日低低調調的生活著,送走了去夏、又迎來春,然後不知道還有幾個。
近年刑事訴訟法的修法越趨快速,最高法院對於傳統窠臼的突破,力道也越來越強大,對於人權保障、審判的精緻度與理論的一貫性上,這都是好事。但對於考生而言,就痛苦了這下,要留意的重量級實務見解以及新修法掌握,會逐漸多吃掉你不少時間,但我個人覺得這些都像是蛋堡講的-一切都是過程。雖然現下最重要的是通過國家考試的試煉,可是你人生並不僅止於此,不管從事哪種實務工作,你都必須倚賴你學習到的法律概念,真槍實彈的去處理別人的人生,所以馬步蹲好、體系感好好紮實的建立,真的別拿當事人的案件開玩笑。
本次改版主要還是新修法、實務見解(特別是最高法院大法庭裁定)、學者文章、國家考試考題等的更新,並且盡可能的減少書本的厚度。然後有部分章節因為在教學過程中感受到學生的接收度不佳,所以我乾脆改寫,用另外的方式去呈現,也多加了一些圖示,說起來,可能這次的改版會比前一版還多一點。總是會希望多盡力做些什麼幫助到考生,你知道的。
生命如此漫長,時代又如此焦躁紛亂,你只能把自己的錨定好,耐心的以文字織就一件又一件的鎧甲,直到無懈可擊。我知道這是個極其孤獨的行旅,多半時刻,你能對話的只有自己,覺得與這世界格格不入,自外於社會,
但只要保持堅韌飽滿的心,一種純粹與倔強,就會看到被時間淘洗卻益發光亮的自信,從方塊鉛字之中汨汨穿透出來。
盡頭就會有光。
伊 谷 2021.09
序
西元2021年,這場疫病目前像是看不到盡頭,這個世界,仍舊瀰漫著病毒、口罩以及政治口水,距離與車廂裡的沉默取代了可視的完整微笑,我們在這樣的城市蟄伏,壓低一切,日復一日低低調調的生活著,送走了去夏、又迎來春,然後不知道還有幾個。
近年刑事訴訟法的修法越趨快速,最高法院對於傳統窠臼的突破,力道也越來越強大,對於人權保障、審判的精緻度與理論的一貫性上,這都是好事。但對於考生而言,就痛苦了這下,要留意的重量級實務見解以及新修法掌握,會逐漸多吃掉你不少時間,但我個人覺得這些都像是蛋堡講的-一切都是過程。...
目錄
第一篇 刑事訴訟法緒論/1
第一章 基礎認知/3
壹、抽象刑罰權/3
貳、具體刑罰權/3
第二章 刑事訴訟的基本構造-職權主義與當事人主義/13
壹、國家追訴原則的概念/13
貳、糾問制度與控訴原則/15
參、職權主義與當事人進行主義/20
第三章 刑事訴訟法與憲法的關係/33
◎、憲法優位性對刑事訴訟法之衝擊/33
第四章 刑事訴訟法與國際公約的接軌與內國法化/41
壹、概說/41
貳、公約內國法化之實現與未實現範疇/42
第二篇 刑事訴訟法理/45
第一章 無罪推定/47
◎、內涵/47
第二章 罪疑唯輕原則/49
壹、內涵/49
貳、適用基準/49
參、適用結果與違反之效果/50
第三章 不自證己罪原則/53
壹、內涵/53
貳、「供述要素」探討 ─ 「不自證己罪原則」與「緘默權」的關係/53
參、「刑事追訴程序」要素探討/54
第四章 言詞審理原則/61
◎、內涵/61
第五章 直接審理原則/65
壹、形式直接性/65
貳、實質直接性/65
參、直接審理原則的例外/66
第三篇 辯護制度/75
第一章 辯護的內涵:實質有效辯護/77
◎、概說/77
第二章 辯護類型觀察點-選任辯護與指定辯護/85
壹、選任辯護/85
貳、指定辯護/89
第三章 辯護類型觀察點一多數辯護與共同辯護/91
壹、多數辯護/91
貳、共同辯護/94
第四章 辯護類型觀察點-強制辯護與任意辯護/99
壹、強制辯護/99
貳、任意辯護/120
參、綜合問題-上訴二審之鴻溝的前奏:上訴二審的具體理由/122
肆、綜合問題:上訴二審鴻溝之產生與填補/132
第五章 辯護人之權利與義務/143
壹、義務/143
貳、權利/143
第四篇 刑事訴訟法的效力範圍/195
第一章 審判權/197
壹、概說/197
貳、地的效力/198
第二章 管轄權/203
壹、概說/203
貳、管轄之種類及效力/205
第五篇 訴訟客體/235
壹、觀念建立/237
貳、「案件」與「訴」的意義與區別/241
參、案件單一性:概說/243
肆、案件單一性:效力/247
伍、案件同一性:概說/280
陸、案件同一性:效力/285
柒、實務訴訟標的理論之體系性整理/296
捌、學說對於訴訟客體之認定/297
第六篇 偵查/303
第一章 偵查通則/305
壹、偵查的意義與目的/305
貳、偵查之開啟-偵查法定原則(§228I)/310
參、偵查之程序進行與方法/313
第二章 告訴基礎論/325
壹、基本概念/325
貳、告訴權人/334
第三章 告訴不可分/358
壹、基本概念/360
貳、告訴權之喪失/369
第四章 偵查終結-不起訴/379
壹、不起訴之緒論/379
貳、緩起訴處分/386
參、行政簽結/419
第五章 不起訴之救濟/423
壹、內部監督機制:第256條再議/423
貳、外部監督機制:第258條之1交付審判/432
參、不起訴、緩起訴之確定力/438
第七篇 偵查之實施-強制處分/445
第一章 強制處分總論/447
壹、概說/447
貳、強制處分之對象與手段/449
參、強制處分之正當性依據與基本權審查體系/451
肆、強制處分之監督與救濟/466
第二章 強制處分各論-對人部分/467
◎、對人之強制處分/467
第三章 強制處分各論-對物部分/556
◎、搜索與扣押/556
第四章 強制處分各論-新型態強制處分/663
壹、通訊監察/663
貳、犯罪挑唆與誘捕偵查/691
參、指認(重要新興爭議)/700
第一篇 刑事訴訟法緒論/1
第一章 基礎認知/3
壹、抽象刑罰權/3
貳、具體刑罰權/3
第二章 刑事訴訟的基本構造-職權主義與當事人主義/13
壹、國家追訴原則的概念/13
貳、糾問制度與控訴原則/15
參、職權主義與當事人進行主義/20
第三章 刑事訴訟法與憲法的關係/33
◎、憲法優位性對刑事訴訟法之衝擊/33
第四章 刑事訴訟法與國際公約的接軌與內國法化/41
壹、概說/41
貳、公約內國法化之實現與未實現範疇/42
第二篇 刑事訴訟法理/45
第一章 無罪推定/47
◎、內涵/47
第二章 罪疑唯輕原則/49
壹、內涵/49
貳、適用基...