民事證據法

序言
2020年是有喜有悲，令人懷念的一年。在這一年中，瘟疫蔓延，世界性危機叢生，在公共衛生安全與個人隱私、自由基本權間之權衡，時刻挑戰著各國文明及道德的底線。
在今日資訊科技時代，人與人之間的存在，經常透過社群媒體自我印證，在追求認同的過程，其實僅是為取得同溫層間的相互取暖，因而惡人甚易取得極小眾的按讚支持，其存活更容易，而喪失反省之空間。於是，反真悖善的負面價值，甚囂塵上；跳樑小丑，橫行東西。其以歧視仇恨為尚，造謠分化，混亂是非，徒務私慾之得逞。以紫奪朱，令正道氣沮，莫此為甚。
世道雖如此，幸運者是在混亂之後，終究人類理性會超越愚憨，妖言惑眾者漸次走下舞台。然而真小人下台後，部分偽君子仍在台上張牙舞爪著。此等騙局，迄今仍然是亙古不變的悲劇，只是演員不同！尤其現今網軍左右輿論走向，更加深社會的分裂及膚淺化。於是，知識份子應時時提醒自己：在這時代，讀書人應學會如何分辨何等資訊是洗腦文？大內宣？何等資訊是客觀公正的言論？
對於個人而言，2020年是辛勞耕耘、歡喜收割的一年。於二月、七月分別開設民事證據法之課程，幸得修課學生同意有聞必錄及作成逐字稿。於是師生同心，共同完成一項困難的研究工作。自二月以來，個人每週花四日閱讀德國證據法重要著作，二日手寫摘譯重點，一日授課。學生則聽錄音作成筆記，有生乃云：「伊聆聽錄音，沉浸其中，甚至作夢仍是老師的聲音！」是矣！同學為協助完成老師的理想，其誠其意，可謂至矣！
二十多年來，個人長久鑽研民事證據法學，對於舉證責任分配及證據評價論著墨頗多，部分理論且於實務中獲得回響，令人欣慰。然而，對於證據調查論中證人訊問學及鑑定程序，始終是心中放不下的執著。每對書架上相關德國專書，於心力交瘁之際，有無暇治之之憾，輒望書興嘆！即使偶而取閱之，難以心領神會，亦多不解者！不意此等個人治學版圖之闕漏，竟於2020年，在授業及反覆校正補充之下，乃得約略去除過往之疑惑、解明既有之不知，補全整部證據法學之體系，因而譜下此一不可能任務的美麗篇章！對同學們的辛勞，應致上最高謝忱！茲並列其名錄於附件，供作進階里程之紀念！
明知世間有為法，不過如夢似幻，本不需過度敝帚自珍，或自以為是！拾筆著作之念，不過為留下一隅文明發展的蛛絲片羽，留待後人摸索而已！如有人得以此為基石，更得登高望遠，刻鏤金石之作，亦為個人所樂觀其成者！

姜世明
13.02.2021

序言
2020年是有喜有悲，令人懷念的一年。在這一年中，瘟疫蔓延，世界性危機叢生，在公共衛生安全與個人隱私、自由基本權間之權衡，時刻挑戰著各國文明及道德的底線。
在今日資訊科技時代，人與人之間的存在，經常透過社群媒體自我印證，在追求認同的過程，其實僅是為取得同溫層間的相互取暖，因而惡人甚易取得極小眾的按讚支持，其存活更容易，而喪失反省之空間。於是，反真悖善的負面價值，甚囂塵上；跳樑小丑，橫行東西。其以歧視仇恨為尚，造謠分化，混亂是非，徒務私慾之得逞。以紫奪朱，令正道氣沮，莫此為甚。
世道雖如此，幸運...

序言　I

壹、總論
一、基本名詞　2
二、證明之客體　14
三、證據之種類及證據方法　18
四、待證事實之形成　19
五、主張責任及舉證責任之流程圖示　22

貳、舉證責任分配之一般法則
一、概論　28
二、舉證責任分配一般法則　54

參、舉證責任減輕
一、概說　120
二、任意性舉證責任減輕──證據契約　125
三、法律別有規定──訴訟前　131
四、法律別有規定──訴訟中　175
五、顯失公平　235

肆、證據調查
一、概說　326
二、證據方法　385
三、證據保全　638
四、附論：釋明　653

伍、證據評價
一、自由心證　684
二、證明度　719
三、違法取得證據可利用性　735
四、間接證明　760

文獻與著作　811
附錄　827

序言　I

壹、總論
一、基本名詞　2
二、證明之客體　14
三、證據之種類及證據方法　18
四、待證事實之形成　19
五、主張責任及舉證責任之流程圖示　22

貳、舉證責任分配之一般法則
一、概論　28
二、舉證責任分配一般法則　54

參、舉證責任減輕
一、概說　120
二、任意性舉證責任減輕──證據契約　125
三、法律別有規定──訴訟前　131
四、法律別有規定──訴訟中　175
五、顯失公平　235

肆、證據調查
一、概說　326
二、證據方法　385
三、證據保全　638
四、附論：釋明　653

伍、證據評價
一、...