本書以共同訴訟為主軸,對於其性質、類型及要件有深入之研究。另就各國必要共同訴訟之分類標準、證據共通原則、主張共通原則與普通共同訴訟獨立性原則間之理念促進及衝突、合一確定之意義、公同共有債權、連帶債務及敵意共同訴訟人等問題,均有詳盡之探討。應得供研究者及實務家參考之用。
作者簡介:
姜世明
政治大學法學院教授
德國慕尼黑大學法學博士
吳從周
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人
劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士
魏大喨
最高法院審判長
臺灣大學法學博士
游進發
臺北大學法律學系教授
德國柏林自由大學法學博士
任重
北京清華大學法學院副教授
德國薩爾大學法學博士
陳啓垂
中興大學法律學系副教授
德國科隆大學法學博士
劉玉中
銘傳大學法律學系副教授
臺北大學法學博士
張子弦
日本琉球大學大學院法務研究科講師
日本北海道大學法學博士
林玉珮
最高法院法官
作者序
主編序
民事程序法焦點論壇第十一屆於2020年12月間舉行,主題為共同訴訟之研究。此一議題乃民事訴訟法主體論之核心,交錯於實體與程序間,因所牽涉問題頗多,欲窮盡義理,並不容易。
本屆雖臨疫情不止,仍幸得道多助,獲友朋同好,不辭辛勞,共襄盛舉。無論台灣學者、法官;或大陸、日本大學之學者,其所提論文,均引經據典、旁徵博引,對各問題之釐清,應具重大助益。
學貴不捨,樂與同好。共同訴訟議題乃與其他民事訴訟法議題一般,均有其理論發展之脈絡,即使源頭相近,各國最後制度發展亦可能各有不同。對各國制度之比較,正足以擴展研究之觀察視野。且徵諸先賢高論,亦得印證今世人所言,亦未必已得超越先人所論,所見雷同,而不自知耳。至此,更應知學海無邊,應謙卑以對。
最後,感謝參與本屆論壇之各位學者及法官的熱情支持及參與。也至盼有興趣參與本論壇各議題之研究者,不吝支持及參與會議。以共同促進民事程序法研究之發展,甚幸!
主編 姜世明
2021年3月29日
主編序
民事程序法焦點論壇第十一屆於2020年12月間舉行,主題為共同訴訟之研究。此一議題乃民事訴訟法主體論之核心,交錯於實體與程序間,因所牽涉問題頗多,欲窮盡義理,並不容易。
本屆雖臨疫情不止,仍幸得道多助,獲友朋同好,不辭辛勞,共襄盛舉。無論台灣學者、法官;或大陸、日本大學之學者,其所提論文,均引經據典、旁徵博引,對各問題之釐清,應具重大助益。
學貴不捨,樂與同好。共同訴訟議題乃與其他民事訴訟法議題一般,均有其理論發展之脈絡,即使源頭相近,各國最後制度發展亦可能各有不同。對各國制度之比較,正足以擴...
目錄
主編序 i
共同訴訟之問題提示──著重在類型建構之認識 姜世明 001
同時審判共同訴訟審理程序原理──處分權主義與辯論主義之交錯運用 魏大喨 057
綜覽公同共有債權權利行使之實務見解──在最高法院104年度第3次民事庭會議決議之後的觀察 吳從周 103
三論準公同共有債權之行使 游進發 139
連帶債務共同訴訟型態與判決效力之研究 劉明生 161
反思民事連帶責任的共同訴訟類型──基於民事訴訟基礎理論的分析框架 任重 203
論預備的主觀訴訟合併 陳啓垂 247
通常共同訴訟人間之主張共通原則與證據共通原則 劉玉中 265
日本共同訴訟理論之發展與動向──流動性靈活性之理論歸結 張子弦 303
敵意共同訴訟 林玉珮 335
主編序 i
共同訴訟之問題提示──著重在類型建構之認識 姜世明 001
同時審判共同訴訟審理程序原理──處分權主義與辯論主義之交錯運用 魏大喨 057
綜覽公同共有債權權利行使之實務見解──在最高法院104年度第3次民事庭會議決議之後的觀察 吳從周 103
三論準公同共有債權之行使 游進發 139
連帶債務共同訴訟型態與判決效力之研究 劉明生 161
反思民事連帶責任的共同訴訟類型──基於民事訴訟基礎理論的分析框架 任重 203
論預備的主觀訴訟合併 陳啓垂 247
通常共同訴訟人間之主張共通原則與證據共通原則 劉玉中...