二版序
感謝大家啦嗚嗚嗚嗚，雖然我廢話很多、笑話不好笑（？），但大家仍然願意支持，讓這本書有二版的機會。雖然市面上已經有很不錯的憲法解題書了，但某種程度上這本書已經符合我當初的期待了——我想讓這本書跟其他市面上不錯的憲法解題書相比：
1. 再多一點深度（在必要的時候引入文章見解，也多選一些法研所的考題）。
2. 再多一點層次感（尤其是在審查密度擇定的部分，同學可以發現我常常用「惟」來增加答題的層次）。
3. 再多強調一點裁判憲法審查施行後的寫作方式（不論是從單純憲法訴訟法的考題，或是結合基本權的實體審查）。
4. 再多一點答題技巧的提醒（這樣子才能夠讓備考資源比較不充足的同學能夠在學習憲法的同時，順道學習答題技巧）。
5. 很任性地再多一點點本文見解XD（109年司律出人身自由的正當法律程序的考題，而包含答題要點在內的所有坊間參考
答案都只有討論有沒有事中法官保留的適用，但筆者除了依考選部公布的解題外，也另行以「有無事前法官保留」解題，而終於在去年底精神衛生法修法通過強制住院需事前法官保留後，證明筆者的答題方向不是全無道理的）。
帶著對自己這樣的期許，這次的改版分別做了以下幾件事：
1. 收錄截至111年司律國考、法研所的考題，並新增一些前版未收錄的重要法研所考題；且將釋憲實務見解更新至112年憲判字第1號。
2. 將於《修法最前線：憲法訴訟法》中的重要題目，重新審視精進後，收錄於本書，讓第四章終於完整了（前版因為不想同樣的內容一書二賣，所以放比較少憲法訴訟法的題目，但收到好多同學的反應，希望本書完整一點，所以筆者就趁機撈一波了XD）。
3. 更改前版的形式、實質錯誤，並重新增補每章節的【前言】與各題目的【題型解析】；以及刪除一些廢話，所以或許會沒那麼好笑了（少自戀了哼，其實根本不好笑，刪了也沒差）；並將文章見解的出處引註的更完整。
4. 最後，我認為蠻重要的一點是，在經過了一年的思考與教學經驗後，筆者比較確定了裁判憲法審查的答題架構，因此將之新增於第二章第一節【基本權總論】之處（不過因為還是沒有老師或釋憲實務明白地指出合適的審查架構，因此筆者也只是先行拋磚引玉而已，但相信在裁判憲法審查甫上路的這個階段，用筆者的答題架構回答不會拿到太差的成績！）。
接著，一樣是對大家老掉牙的交代。考試的路上真的好辛苦好辛苦，我們可能在這之中抹滅了對自己人格的想像、對未來的想像（筆者自身經驗><），但請大家在備考的期間中一定要維持最低限度的照顧好自己，因為只有我們把自己照顧好，才能有力量在考場上好好發揮，把最好的自己呈現給老師看；並且，相信自己在考完試之後，所有的所有一定會逐漸好轉的，一些我們失去的，都會慢慢回來的。
最後，不免俗地讓我感謝一些人吧！於前版感謝的人們，依然感謝，但要再特別感謝呈，不厭其煩地對前版提出修正建議（搞得我好煩XD），對於這版的修正依然功不可沒。最後的最後，謝謝我的外星人小貝寶，謝謝尼不論在什麼時候都給我好多好多擁抱，手總是牽得緊緊的——尤其是在我上完家教或英文課、很晚很晚的時候，願意風雨無阻地穿過充滿會亂咬人的流浪狗的校園來找我（政大真的很瘋，歡迎大家去玩叢林冒險），未來，也請尼這個警報器多多指教了。
韋軒
2023/2/24
於台大 醉月湖
TAAZE 讀冊生活
博客來
誠品網路書店
五南文化廣場網路書店
iRead灰熊愛讀書
三民網路書店
