民事程序法爭議問題研究

本書特色
　　本書主要以探討及分析民事程序法中重要之實務爭議問題為主。除實務爭議問題之研究外，於相關議題探討中尚加入國內、外學理上重要爭論與發展之狀況及個人對爭議問題解決之淺見。本書包含民事程序法領域如下實務上與學理上重要爭議問題之研究：確認訴訟、客觀訴之變更與追加、當事人變更與追加、客觀預備合併、客觀選擇合併、連帶債務共同訴訟之型態與確定判決之效力、分割共有物請求權與共有物分割之效力、裁判分割共有物訴訟、訴訟繫屬登記與確定判決之效力（包含2017年民事訴訟法第254條最新修法之評析）、輔助參加之確定判決效力、自由心證與窮盡原則、占有之事實推定與權利之推定、醫療瑕疵與因果關係證明度降低、損害額確定之性質、數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕、第二審上訴之法院審查範圍、家事訴訟事件與家事非訟事件之區分、家事事件之合併與分離、假扣押原因之解釋及其與釋明、供擔保之關係、調解程序當事人互相讓步陳述之效力、本票強制執行裁定之停止執行等重要爭議問題之研究。


作者簡介
劉明生
Ming-Sheng Liu

現職：
政治大學法學院專任副教授

學歷：
德國雷根斯堡大學法學博士
臺北大學法學碩士
東吳大學法學士

經歷：
政治大學法學院民事中心主任
政治大學法學院大陸法制中心主任
政治大學法學院兼任助理教授
東吳大學法學院專任助理教授
輔仁大學法學院專任助理教授


二版序
　　此次改版新增了四個近年來重要實務上與學說上爭議問題之研析。於分割共有物請求權與共有物分割之效力中主要探討如下爭點：分割共有物請求權究為請求權抑或形成權？共有物分割之效力為何？分割後對應有部分抵押權與質權產生如何之效力？裁判分割共有物訴訟為形成訴訟抑或給付訴訟？法院所作成原告勝訴之確定判決為形成判決抑或給付判決？該確定判決可否產生執行力？於自由心證與窮盡原則中主要探討如下爭點：自由心證原則之內涵與基礎為何？窮盡原則之內容為何？其與自由心證之關聯性如何？窮盡原則與聽審請求權受審酌權保障之關聯性如何？違反窮盡原則之效果如何？於醫療瑕疵與因果關係證明度降低爭議問題中主要探討如下爭點：醫療瑕疵可否降低證明度？醫療瑕疵責任成立因果關係與責任範圍因果關係如何區別？其所適用之證明度有無不同？於數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕中主要探討如下爭點：數人參與侵權行為責任之類型與成立要件為何？其法律效果如何？數人參與侵權行為舉證責任之分配與舉證減輕應如何適用？是否有因果關係舉證責任轉換之適用？其適用之前提要件為何？
　　此次改版須衷心感謝冠諭、俊宏、綺玲同學之協助與幫忙。最後須深深感謝我的父母及Steffi兔兔一直以來對我的支持與鼓勵。

劉明生 謹誌
2023年8月28日　於政大研究室


目錄
二版序　i
序　iii

確認訴訟──評最高法院96年度台上字第1487號判決　1
客觀訴之變更與追加　19
當事人變更與追加──評最高法院99年度台抗字第393號裁定與臺灣高等法院99年度抗字第1332號裁定　45
當事人變更與追加之容許要件：以當事人同意權之保護為中心──評最高法院106年度第13次民事庭會議決議　65
訴之客觀預備合併──評最高法院97年度台上字第1458號判決與相關實務見解　85
客觀選擇合併──評最高法院95年度台上字第2850號民事裁定及相關實務見解　103
輔助參加之確定判決效力──既判力、爭點效抑或參加效？　113
連帶債務共同訴訟之型態及其確定判決之效力──評最高法院103年度台上字第2585號判決及其相關之判決　149
分割共有物請求權與共有物分割之效力──兼論裁判分割共有物訴訟之爭議問題　169
訴訟繫屬登記、異議登記與善意取得──評最高法院102年度台抗字第1110號裁定　189
訴訟繫屬登記與確定判決之效力　201
自由心證與窮盡原則　215
占有之事實推定與權利推定──評最高法院99年度台上字第864號判決　235
醫療瑕疵與因果關係證明度降低爭議問題之評析──評最高法院108年度台上字第1233號民事判決　245
損害額確定之性質──評最高法院105年度台上字第2320號判決　257
數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕　273
第二審上訴之法院審查範圍與新攻擊、防禦方法提出之容許範圍──以與德國法比較為中心　287
第二審抵銷抗辯提出之容許性──評最高法院104年度台簡上字第29號判決　331
家事訴訟事件與家事非訟事件之區分──從家事事件程序基本原則之觀點考察　345
家事事件之合併與分離──以其要件、審理與救濟程序為中心　375
假扣押原因之解釋及其與釋明、供擔保之關係──評臺灣高等法院104年度抗字第1667號民事裁定　415
調解程序當事人互相讓步陳述之效力──評臺灣高等法院103年度上易字第895號判決　433
本票強制執行裁定之停止執行──簡評臺灣高等法院103年度非抗字第54號裁定　445