刑事訴訟法(上)(5版)-FindBook 找書網 ISBN:9789865407773

圖書名稱：刑事訴訟法(上)(5版)

刑事訴訟之內涵，近年一直處於變動狀態，稍不留意，昔日熟悉之條文或判決，即遭廢止或變更。在此變革中，一些新興的重要理論也逐漸浮現與建立，如何掌握這些理論，成為學習刑事訴訟法最重要的課題。我國近來修法方向，多採美國、日本之經驗，如證據排除法則、當事人進行主義、認罪協商、傳聞法則等等。本書由台灣大學、輔仁大學、台北大學的王兆鵬、張明偉、李榮耕三位具留美背景之教授合著，三位教授各有所長，許多論文已成為大法官解釋、增修法律、最高法院判決之內容。本書儘可能囊括當今刑事訴訟重要議題，詳細整理、分析、闡釋相關理論與實務見解，更重要者，本書提出許多新的議題及新的理論，希望能引領我國刑訴發展，也讓讀者預知未來可能之變動。

作者簡介：

王兆鵬

前國立臺灣大學法律系專任教授

美國芝加哥大學法學博士

前司法院刑事訴訟法研究修正委員會委員

前法務部犯罪研究中心委員

前內政部人權工作小組委員

冤獄平反協會發起人

日本東京大學訪問學者

中華民國律師、美國紐約州律師

張明偉

輔仁大學學士後法律系專任教授

美國舊金山金門大學法學博士

美國新罕布夏大學法學院智財法學碩士

臺灣大學法律學院法學碩士及法學士

公費留學、公證人、律師、法制等考試通過

李榮耕

國立臺北大學法律學院專任教授

美國印地安納大學布魯明頓校區摩爾法學院法學碩士及博士

東吳大學法律學系學士及碩士

冤獄平反協會常任理事

檢察事務官、律師及司法官考試通過

作者序

五版序

我國刑事法制自2018年底以來，不論係程序法或實體法，皆經歷了幾番修正，因其原有面貌已因之而有改變，相關教科書自亦必須隨之修正。此外，2019年1月4日修正公布，並於同年7月4日施行之法院組織法與行政法院組織法，設立大法庭取代過去的「判例」與「民、刑庭決議」，以為統一法律見解的新制度。在過去，「判例」對於法官具有拘束力，而雖「民、刑庭決議」僅是最高法院的內部會議決議，卻對司法實務具有實質影響力。因法院組織法第57條已刪除，民、刑事庭決議之舊制已隨之走入歷史；又依法院組織法第57條之1，在大法庭新制施行後，無裁判全文可資查考之判例應停止適用，而未停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同，則判例較判決具更高效力之傳統亦已打破。惟基於（一）本書引用之「判例」與「民、刑庭決議」多出於批判的出發點，而不在強調應停止適用判例之有效性，及（二）法院組織法第57條之1第3項肯認在2022年7月3日前，人民於2019年7月4日後所受確定終局裁判援用之判例、決議，發生牴觸憲法之疑義者，仍得依法聲請解釋憲法等考量，以至於本書在編輯上，並未調整所引之判例與決議，亦未刪除已應停止適用之判例。為免讀者對此有所誤會，在此先予說明。

刑事訴訟本為保障刑事被告基本人權之程序，惟近年來之修法，除繼續提升並強化被告基本人權之保障外，亦已逐漸擴張適用範圍至沒收程序與被害人參與，因此，刑事訴訟程序所關注的對象，已不限於傳統的機關權限分配以及被告權利保障；除如何有效因應源自新興科技的犯罪偵查與審判等議題外，被害人在刑事訴訟程序中的定位與功能，或亦將成為新興的訴訟法課題。而在被害人保護思潮的衝擊下，如何設計一套訴訟制度，能夠讓源自於同一刑事犯罪的相關爭議一併解決，以兼顧被告、被害人或是其他利害關係人的正當權益，或將是刑事訴訟法制在未來發展上，令人拭目以待的終南課題。

王兆鵬等作者一同

2020年3月3日

顯示全部內容

五版序　i
四版序　iii
三版序　v
二版序　vii
序　ix
第一篇　導　論
第一章　刑事訴訟的目的　3
第二章　刑事訴訟的歷史　9
第三章　刑事訴訟與憲法之關係　15
第四章　當事人進行主義與職權主義　23
第五章　證據用語辨析　35
第六章　法　院　41
第七章　訴訟程序　79
第八章　案件的單一性與同一性　95
第二篇　強制處分
第一章　概　說　119
第二章　證據排除法則　123
第三章　相當理由　163
第四章　令狀原則　185
第三篇　搜索、扣押及通訊監察
第一章　搜索扣押介紹　203
第二章　搜索扣押之客體　225
第...

顯示全部內容