死了兩次的M

作者敘述的過程不知是本身閱讀有礙，還是作者刻意安排，以前與現代不斷交替，藉由隻字片語可以確定原先的計畫出了插曲，但線索因為太過明顯又無法勾起好奇心，以至於對於動機和結果感到期待，也許有什麼伏筆，抑或螳螂捕蟬的戲碼正悄悄上演，但卻無人洞悉其中的脈絡……                       

 結論:作者想要故弄玄虛  但太不知所謂  看不出來 他想要表達啥

任誰都在極力逃離眼前的囹圄——努力獲得更好的成就、賺取更多的錢財，達到更高的地位猶之，但這通常只是個譬喻，一種抽象式的形容，假使愛情是種犯罪，那麼相愛的兩人在一起會是無期徒刑還是死罪難逃——更甚者，是否有一絲機會無罪釋放呢？無論答案如何，可以確定的是感情遠遠不及逃愈來的複雜且危險。

作者建設出非常有趣的兩名角色，一位是背負過去失敗的心理醫生，另一位則是始終忘不了過去的罪犯，他們都在和過去糾纏，直到遇見彼此才發現也許對方有可能是破除自己不停迴圈的鑰匙。

但是敘述的過程不知是本身閱讀有礙，還是作者刻意安排，以前與現代不斷交替，藉由隻字片語可以確定原先的計畫出了插曲，但線索因為太過明顯又無法勾起好奇心，以至於對於動機和結果感到期待，也許有什麼伏筆，抑或螳螂捕蟬的戲碼正悄悄上演，但卻無人洞悉其中的脈絡……

前提是瞎子才看不出事件的盲點。

依照茫然的情愫延伸出劫獄的行動確實相當荒唐，但如何合理化就要依靠作者給予角色的建立以及個性，然後說服讀者他們之間的勾心鬥角、真情流露的背後都有更加黑暗的理由存在。

只是作者特別喜歡提前點出重點，或許想要凝聚張力卻沒有足夠的力道去一氣呵成，反倒一再變化的時間背景讓故事顯得更加紊亂，原先得以發揮的元素成了不停濫用的多餘，到了最後甚至對於安排劫獄的幫手感到目瞪口呆，這不叫逃獄而是自投羅網比較符合。

愛情使人盲目，這點無庸置疑，尤其是愛上一名罪犯的時候更要注意，否則被利用殆盡也是可想而知的結局。