不公不義的勝利

書評：不公不義的勝利：如何扭轉貧富不均？資本主義與租稅正義的民主激辯
The Triumph of Injustice: How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay

總評價： ★★★★★
----------------------------------------------
通用性： ★★★★✫
實用價值： ★★★★☆
內容深度： ★★★★★
敘事密度： ★★★★★
論述易讀度： ★★★★★
翻譯與排版： ★★★★★
----------------------------------------------

【內容】
首先要注意的是：本書基本上是在談稅，即稅的問題與貧富差距擴大中間的關係。

在原英文版副標題How the Rich Dodge Taxes比較明顯。中文版副標題雖也提到稅，但若將「資本主義與租稅正義的民主激辯」改成「租稅正義與資本主義的民主激辯」或許會較好。

雖然大架構路線與「二十一世紀資本論」類似，但本書在很短的開場講過貧富差距後，迅速就跳到講稅並一路講下去。全書重點在述說貧富差距擴大與稅制上的關係（不公不義），因各種歷史上的演變與利用政治方式等，形成富人與塑造制度間的連結與利用而損及公眾（p.259）。

本書研究重心在將包含直接與間接之所得與稅負推至（所得層級）個人的歸戶，以驗證直接稅與間接稅負擔的論述、與最終效果的呈現。對因稅制之制定與實務，所衍生出的避稅或逃稅之機會與效果也作了於同類以經濟學為主體之書籍中屬較多的述明。

本書在論述上，從淺到深之一般觀念至實際操作說明都有。對一般民眾與相關工作者，本書中都有可取用的東西，敘述上採順暢白話式的的循序漸進（部份歸功於翻譯者）並安排妥當。


【實用價值】
因所述主題包含貧富不均、與稅的種類與徵收和負擔效果等，與所有人均有關。

對一般民眾實用價值主應為兩方面。一是本書作者想作的推廣狀況認知、與促進民意之形成。二是讀者各自對各種常見單點式租稅論爭觀點的瞭解與整體思考。如直接稅與間接稅之負擔效果與轉嫁、累進稅率制度形成的歷史過程與現況、及現在不同所得階層有效稅負的狀況等。

本書的資料收集與驗證是以美國數據為準；二十一世紀資本論則為法國。台灣的狀況不會完全相同，但因台灣稅制與其他制度大多源自美國體系、少部份含日式制度。整體數值上雖有差異需另有學研單位去驗證，但一般認知上可假定台灣在本書議題有類似於本書所述於美國所見狀況發生。如富人避稅與控制認列時間地點、加上大量資本所得優惠；但薪資所得者稅負則是按規定繳實繳滿。

註：台灣在這部份曾有所得稅兩稅合一制度（本書p.233，其他地方亦古有提案），但目前台灣此制已被廢掉。該部份與公司法人所得稅與自然人所得稅的分割與累進制度之維持有關。房地合一稅則為較單純，是對同一所得者的財產交易所得之認定與時間軸累進稅率之調整（或視為某種程度通膨調整，p.232）。

在本書論述過程中，也可順次整理一些常見的租稅論議與宣傳論點的澄清，與增加對偷換概念或轉換論點等護航方式的辨識能力。收稅為籌措財源，某些人少交稅，其他人就要多交稅。這也適用在作者於p151論述較短之處，評論該行為的影響不應僅限於與該行為直接接觸者。

延伸：第八章講的「越過拉弗爾曲線（採過高的累進稅率）」，或可用「把賺錢機會讓給別人賺」的角度來看。

極端例：當所得與財富漲到太極端的級距之後，（假設他沒逃稅）與其賺一堆錢最後變稅款，再由國家分給其他人去作重分配，還要去吵這個重分配要怎麼分才公平；不如一開始就「讓位」給其他願意作這個工作的人，一路遞補下去。讓「願意工作的人」去賺取他正當的工作報酬。賺錢的機會與資本大致沒有變少，只是由不同的人去賺。使用高累進制稅率，富人好好的去過自己的生活，而讓賺錢的機會涓滴往下。


【翻譯與排版】
翻譯通順。
在討論此題材具類似範圍與說明深度的書中，本書為相當容易閱讀。

其他單就翻譯可能有誤的部份看，大概就是p.250實物繳納部份與評價關係的陳述、與P.309-310勞工健保保費與作者所提倡之國民所得稅間相對高低之互動關係，比較可疑。


----------------------------------------------
補註1：書評為對書評比解析、提論延伸等；非內容摘選或學習心得、非供代替買書使用。
補註2：深度密度評比，為相對於：從書名系列推斷，預想目標讀者程度為參照。

【關連讀物】
● 二十一世紀資本論
● 萬物的價值：經濟體系的革命時代，重新定義市場、價值、生產者與獲利者（政府價值）
● 打造創業型國家：破除公私部門各種迷思，重新定位政府角色（讓政府收稅作事）
● 其他一般財政、租稅書籍
● 其他一般節稅、稅務規劃書籍