刑事訴訟法（下）（5版）

五版序
我國刑事法制自2018年底以來，不論係程序法或實體法，皆經歷了幾番修正，因其原有面貌已因之而有改變，相關教科書自亦必須隨之修正。此外，2019年1月4日修正公布，並於同年7月4日施行之法院組織法與行政法院組織法，設立大法庭取代過去的「判例」與「民、刑庭決議」，以為統一法律見解的新制度。在過去，「判例」對於法官具有拘束力，而雖「民、刑庭決議」僅是最高法院的內部會議決議，卻對司法實務具有實質影響力。因法院組織法第57條已刪除，民、刑事庭決議之舊制已隨之走入歷史；又依法院組織法第57條之1，在大法庭新制施行後，無裁判全文可資查考之判例應停止適用，而未停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同，則判例較判決具更高效力之傳統亦已打破。惟基於（一）本書引用之「判例」與「民、刑庭決議」多出於批判的出發點，而不在強調應停止適用判例之有效性，及（二）法院組織法第57條之1第3項肯認在2022年7月3日前，人民於2019年7月4日後所受確定終局裁判援用之判例、決議，發生牴觸憲法之疑義者，仍得依法聲請解釋憲法等考量，以至於本書在編輯上，並未調整所引之判例與決議，亦未刪除已應停止適用之判例。為免讀者對此有所誤會，在此先予說明。

刑事訴訟本為保障刑事被告基本人權之程序，惟近年來之修法，除繼續提升並強化被告基本人權之保障外，亦已逐漸擴張適用範圍至沒收程序與被害人參與，因此，刑事訴訟程序所關注的對象，已不限於傳統的機關權限分配以及被告權利保障；除如何有效因應源自新興科技的犯罪偵查與審判等議題外，被害人在刑事訴訟程序中的定位與功能，或亦將成為新興的訴訟法課題。而在被害人保護思潮的衝擊下，如何設計一套訴訟制度，能夠讓源自於同一刑事犯罪的相關爭議一併解決，以兼顧被告、被害人或是其他利害關係人的正當權益，或將是刑事訴訟法制在未來發展上，令人拭目以待的終南課題。

王兆鵬等作者一同
2020年10月13日

五版序
我國刑事法制自2018年底以來，不論係程序法或實體法，皆經歷了幾番修正，因其原有面貌已因之而有改變，相關教科書自亦必須隨之修正。此外，2019年1月4日修正公布，並於同年7月4日施行之法院組織法與行政法院組織法，設立大法庭取代過去的「判例」與「民、刑庭決議」，以為統一法律見解的新制度。在過去，「判例」對於法官具有拘束力，而雖「民、刑庭決議」僅是最高法院的內部會議決議，卻對司法實務具有實質影響力。因法院組織法第57條已刪除，民、刑事庭決議之舊制已隨之走入歷史；又依法院組織法第57條之1，在大法庭新制施行後，...

五版序　i
四版序　iii
三版序　v
二版序　vii
序　ix

第八篇　審　判
第一章　審判中被告之地位　3
第二章　共同被告之合併及分離審判　17
第三章　受迅速審判之權利　37
第四章　審判之範圍　59
第五章　審判程序　91
第六章　裁　判　135
第七章　被害人　145
第八章　自　訴　153

第九篇　證　據
第一章　證據保全　171
第二章　舉證責任　177
第三章　物證保管流程　205
第四章　傳聞法則　213
第五章　對質詰問權　257
第六章　共犯或共同被告之陳述　291
第七章　合併審判之證據法則適用　295
第八章　證人調查　305
第九章　拒絕證言權　333
第十章　證人不自證己罪之拒絕證言權　345
第十一章　律師與當事人之秘匿特權　365
第十二章　證人指認　379
第十三章　鑑定人　391
第十四章　勘　驗　409

第十篇　救濟程序
第一章　上訴審審理　415
第二章　上訴二審之具體理由　439
第三章　第三審　455
第四章　抗　告　473
第五章　一事不再理　479
第六章　再　審　499
第七章　非常上訴　553

第十一篇　其他程序
第一章　沒收特別程序　579
第二章　執　行　595
第三章　撤銷緩刑宣告　619
第四章　附帶民事訴訟　633

五版序　i
四版序　iii
三版序　v
二版序　vii
序　ix

第八篇　審　判
第一章　審判中被告之地位　3
第二章　共同被告之合併及分離審判　17
第三章　受迅速審判之權利　37
第四章　審判之範圍　59
第五章　審判程序　91
第六章　裁　判　135
第七章　被害人　145
第八章　自　訴　153

第九篇　證　據
第一章　證據保全　171
第二章　舉證責任　177
第三章　物證保管流程　205
第四章　傳聞法則　213
第五章　對質詰問權　257
第六章　共犯或共同被告之陳述　291
第七章　合併審判之證據法則適用　295
第八章　證...