光影華爾滋

一堆形容詞，看不到重點，沒啥深度，書店翻翻就行了.....................................................................就醬

每部電影在每個人心中的地位有高有低
這部選集裡有些電影是我此生最愛，有些電影始終沒有感情
但在書中的字句間可以理解
這些電影在作者中的地位非凡甚至只是某個時刻徹底打動了自己
我們都有愛上電影的那個瞬間
而光影華爾滋像是與讀者們分享我就是如此愛上電影
慢慢閱讀理解後也讓我可以對這些電影有不同的角度或想法
也期待能看到更多如此的文章與紀錄與愛電影的人分享

若用心體會，便能感受作者的真摯，並透過他的文字以不同視野觀看這些電影，與其稱作在評論點影，不如看成作者將電影消化並反思之後，所產生的真誠散文。

若喜歡這些片，透過閱讀作者的文字，能產生極大共鳴以及反思，並有想再重看一次電影的衝動！

雋美的文字與豐富的情感
為電影增添更廣闊的畫面
以及觀眾與電影的連結感

如同眾多藝術電影用畫面抒發情緒
並帶出別具的切入思考
作者用獨特的思維
與溫柔細膩的文字講解電影
為讀者打開全新的視界

追蹤Kristin粉專那麼久了,一直很喜歡Kristin真摯的文字和細膩的筆法,也很佩服每天更新粉專的毅力，恭喜終於可以把這些美好的片段集結成冊化為永恆，讓大家可以好好珍藏❤️

我非常喜歡作者細膩的思維，若是想看人把電影劇情講一遍，TY上找沒水準的谷阿莫就好。用華麗的文字抒發心情不就是影評的起源嗎？不懂那些批評者的意思

溫暖的文字
看得出作者的用心
不太清楚其他評論一直批評詞藻使用的部分
我覺得就是好的文筆
而平常有在看Kristin影評的人應該也都知道Kristin的用詞向來優雅
難道文筆好的人用了好的字就要被說是堆砌文藻？

首先，這本書其實是把電影劇情換句話說、重述一遍，並加上一點自己的心情。這不能叫做「影評」，而是叫做「電影觀後感」比較恰當。用電影劇情當題材來抒發自己的心情，這沒有問題，但那是另一種分類，並非影評。當我帶著看影評的期待看完這本書，感受就像買了愛情片的票，進場後卻發現其實是一部恐怖片一樣 (我是比喻電影類型跟我預期的不同，並非在說作者的文章像恐怖片，千萬不要誤會)。當然，若是作者從未以影評人自居，而這本書也原本就是定位為「電影觀後感和人生體悟」，那就是我自己搞錯了，抱歉，但也希望想看真正影評的人不要搞錯。

然而，以抒情作文的標準來看，本書也是難稱佳作。主要原因是作者用了太多華而不實的矯情詞彙堆砌句子，過度修飾，而蒙蔽了原本可能可以有效傳達給讀者的真實情感，結果反而造成讀者看完之後不知所以，搞不清楚作者到底想表達什麼，只感到無盡空虛。適量的調味和擺盤點的確可以讓食材增色，但我啃完這本書時，只覺得吃了滿嘴調味料，驀然驚覺，主菜到底是啥？我到底吃了些啥？

喜歡這本書，讓我從不一樣的角度看待電影
給負評的人也滿辛苦的，不符合自己定義的影評就不叫影評也是還頗奇怪
覺得孤味導演許承傑寫得很棒
「悄悄地補足了影格之間的縫隙」

抱著看所謂「影評」的期待讀這本書會滿失望的，因為內容十分欠缺作者個人的想法，閱讀時有種抓不到作者到底想帶給讀者什麼的感覺，空虛無比，深度不足，而且用影評來定位並行銷這本書，似乎會讓讀者產生與本書實際內容不相符的期待。
若是當作一般文章閱讀，仍然覺得作者文筆有待加強，主要是詞藻用得很過度、刻意，若要堆積很多厲害的詞，文字駕馭能力必須很好，但是．．．這本書整體讀起來就是很彆扭、尷尬，有時候甚至矯揉造作，有許多不必要的引經據典，看了很難受，空有華麗詞藻和他人作品的引言，看不到作者自己的思考深度，是一部缺乏自信的作品。