惡意(獨步九週年紀念版)

看到一半兇手就呼之欲出了，結局卻依然出乎預料之外；究竟是怎樣的恨意導致兇手設計出如此複雜的殺人計劃？雖然兇手沒有親口承認對日高的惡意有多深，這部分我想作者是希望讀者自己體會吧！

東野圭吾是接觸推理小說的起始，《惡意》則是我最喜愛的作品，更勝代表作《嫌疑犯X的獻身》，或是近期暢銷榜上的常勝軍《解憂雜貨店》。

《惡意》以加害者野野口修和警察加賀恭一郎的獨白交互穿插而成，通篇視角單一，劇情推進快速，除卻野野口修的感受、意圖和加賀恭一郎的疑惑、推論，沒有太多旁枝末節，但仍未減內容的複雜度―那抹晦澀、抑鬱又糾葛難解的人性。

野野口修和死者日高邦彥是兒時玩伴，日高邦彥成為家喻戶曉的暢銷作家，野野口修則在對方的引薦下成了童書作家。日高邦彥即將舉家遷居美國，卻在行前一晚陳屍屋內，警方的追查探詢，很快就鎖定當天唯二拜訪死者的野野口修，並陸續搜出與犯案動機相關的物件，諸如死者前妻的圍裙、照片，野野口修多年前意圖犯案的工具、影片......。根據野野口修的自白與物證，警方慢慢拼湊出整起案件的真相......
輿論極具殺傷力又容易煽動，原為日高邦彥感到惋惜的群眾，知曉事件的前因後果後，紛紛撻伐日高邦彥的薄情寡義與不知廉恥，甚至掀起退書潮，要求駁回日高邦彥得到得文學獎項......。明明是受害者，在案情一點一滴攤在陽光下後，反而成為死有餘辜的加害者。然而，實情真是如此？這畢竟是東野圭吾的小說，反轉自此開始。

這本書的精彩之處，在於真相大白後再次重讀，會在字裡行間嗅聞出不同的氛圍。原以為稀鬆平常的敘述，實質一點一滴埋藏著野野口修意欲植入觀者心中的刻板印象，待某些形象根深柢固，隨之而來的反轉在閱讀的過程中掀起驚濤駭浪，不解兩人到底有何深仇大恨，才會埋藏如此執拗的惡意？讓人更加膽寒之處則在於......有些惡意就是這麼突如其來，但對受害者而言，如何接受「我就是看你不順眼」這樣的理由，而這又是多少霸凌者的信手捻來的藉口？重新省視野野口修的獨白，會發現他未必不知處於弱勢的痛楚，畢竟自白中的他處處受制於日高邦彥，他並非無法同理他人的心境，而是無法正視內心的卑屈吧。
回顧野野口修的成長背景，不難看出一點一滴滲入肌理的偏執念頭，終讓他在多年後遇到意氣風發的日高邦彥崩壞。支撐自己一路走來的信念並沒有錯，也不能有錯，那麼出錯的定是他人。小小的惡意自此膨脹成嗜人之花，唯有如此，野野口修的世界才不致於崩塌。

《惡意》一如其名，就是通篇散發「惡意」的小說，讀完會有點憋屈，扼腕事態的發展，即便歹人伏法，也未能一解胸中的鬱悶。不過，東野圭吾仍在書中安插了兩位略具正能量的角色，小小的良善也能長成參天大樹，為周圍的人遮陽擋雨。世道也許險惡，多一點善意，將點亮前行之路，讓這段人生旅途不至於太過陰暗晦澀。

比恐怖片來得真實和令我心寒，由野野口修和加賀刑警兩個角度看整個案件挺有趣又不會重覆，暫時是我最喜歡的東野作品，看完不禁覺得人性真是複雜，但願每個人都不會遇到有這麼深的惡意的人。

不知感恩的人，也定有著不知感恩的惡意。對於人家給予的善意，因自己卑劣的個性產生的恨意。看著對方活成了自己一生想活成的樣子，妒意在眼裡拔不出來，即使用盡自己的生命，也要扭曲一個人的人格....。

既然東野是要表達人性之「惡」，那日高呢？日高真的有如此慈善如此無私的人嗎？這樣陽光耀眼的人真的會與晦暗猥瑣又城府深的曾經欺負自己的人善交嗎？人心本惡，我不認為真有如此超然物外，目下無塵的人。在凶手眼中，日高的行為有著「在炫耀自己的優越感」。
我倒覺得日高是個「養惡」之人，手握這把柄，就養著他吧。

我相信一個人心裡最能感受別人善意是否真心。即使日高對凶手幫助很多，就算凶手心被恨蒙蔽了，但在凶手心裡只要有真真實實地感受到日高的善意，在凶手心中的自卑感，會不會就有可能淡化成「善意的意念」。

大多數人類潛在心理都會有個陰暗角落。
善與惡，一念之間，行善與行惡，一念之間。對人施予「善」，在對方眼裡是什麼，也一念之間。

這本書真的寫得太好了
跟一般的推理小說不一樣，
兇手一開始就告訴你是誰了，
但我完完全全被裡面的一句話給騙到了，
真的是滿滿的惡意啊！

讓人開始看了之後停不下來的推理！
故事鋪陳實在很精彩、厲害！
既不會深奧也不冷場，很喜歡這種描述到的各種細節很細緻的小說、人物行為的刻畫。
值得一看的推理小說！

本書十分精彩，讀者在一開始會不自覺地投入、全盤接受書中的內容，然而到了故事中後段，才驚覺自己「被騙了」，這種驚愕的感覺正是讀這本小說最過癮的一刻，而後細細品味也會感受到人性的險惡，人的惡意未必都有冠冕堂皇的理由，而這種沒有合理理由的惡意也最為恐怖。

有一種壞，叫見不得別人好，既然我活不了，別人也別想活了，一起下地獄比較不孤單。

有些人，就算你沒得罪他，他也會嫉妒你，甚至毀了你。他們見不得別人過得比他幸福，有機會就要踩別人一腳，來滿足自己脆弱的虛榮心。

他們絕對不會承認別人比自己強，只會千方百計地貶低別人。人性經不起考驗，世界經不起細看。關係再好，也要適當保持距離。

這本算是東野圭吾的書裡很多人推薦的，但是可能是我之前已經看過阿嘉莎克莉絲蒂的《羅傑艾克洛命案》，所以完全不驚艷啊，兇手基本上是一開始就猜到了，不過以推理的內容來說，這本還是不錯的

東野圭吾<<惡意>>
其實我是為了阿部寬才看這本書，我不是東野迷，卻很愛新參者這部日劇，起因是因為去年暑假，我家要到東京自助，七晚都入住在人形町。以我這個{搞怪}媽媽的個性就是錢花了，不能浪費!要去玩，事前功課要做足!所以自助旅行前，與孩子看完了日劇新參者(場景拍攝都在人行町)，所以加賀恭一郎的形象就被阿部寬給佔據啦!

看了惡意，覺得東野真的很厲害，我的腦很草履!我很容易陷入非黑即白的刻板印象。故事以知名推理作家日高邦彥即將移民到加拿大的前一天晚上被人殺害了。殺人兇手竟然是好友野野口修，故事就在野野口修對此件事的筆記和恭賀恭一郎的紀錄交互穿插中展開來。

隨著兇手的筆記，我竟然對日高邦彥被殺害此事感到無動於衷，甚至對他的行為感到不認同!一心只覺得野野口修的創作被剝奪，成為日高邦彥的問世之作，成為日高邦彥的影子寫手，感到惋惜!我承認我心中的天秤一路倒向兇手，對於一個癌末大方承認自己罪行的野野口修有無限的憐憫。

但那位在新參者中一直吃不到鯛魚燒的大叔加賀恭一郎，卻在層層抽絲剝繭下，一個個訪談紀錄中，發現了真相，那位被殺害的日高邦彥的形象又被恭一郎慢慢還原，原來是個有為的青年，更是野野口修的恩人。

讓人驚訝這起殺人案件竟然單純到令人費疑猜，僅是一個從國中開始就想貶低對方的人格，純粹就是看對方不順眼，甚至因極度對方比自己幸運，早一步成為作家並獲得新人獎，所以在得知自己罹癌時，開始步步經營，惡意的滋長的很理所當然，卻讓人不寒而慄!