香港本土論述2013~2014 中國因素：本土意識與公民社會

序    香港本土論述2013~2014◎王慧麟

本土 X 本土意識 X 公民社會
1.    告別七一嘉年華：從虛擬自由主義到公民共和論的後殖主體性◎羅永生
2.    香港公民教育的文化政治脈絡──後殖民困境與批判教育學框架◎梁卓恒
3.    香港人千年史：本土意識的前世今生◎徐承恩
4.    本土意識的召喚與前瞻◎陳志宏

本土 X 中國因素
5.    「愛」的政治◎許寶強
6.    中國因素：愛國論與香港的政治文化◎林緻茵
7.    愛恨交織的中港情意結：香港國族認同的許諾與失落◎陳智傑
8.    本土政黨方興未艾　中國陰霾欲揮不去──從政治結構探討香港政黨本土化的困局◎丘梓勤
9.    一個社運老兵對民主歷程的觀察◎馮可立
10.    我的本土觀和中國觀◎林卓廷
11.    香港是中國公民社會的一部分◎盧子健
12.    「中國」作為感覺政治的因素：論香港的恐共情緒◎李祖喬
13.    中國因素的政治論述：台灣視角◎黃偉國

本土 X 土地、房屋、空間
14.    與官爭地：啟德民間規劃實踐回顧◎林芷筠
15.    還屋於民：港鐵市建脫勾地產霸權◎鄒崇銘（感謝本土研究社的鄒崇銘及林芷茵之協力）
16.    如何「自力更生」？──由小販政策和領匯私有化說起◎李肇祐、袁瑋熙

書評
17.    書評◎王慧麟

18.     本土論述2014：中國因素
第一講︰超越政治的中國因素◎鄒崇銘
第二講：正想政治◎方志恒

　　執筆之時，香港的佔領運動遍地開花，社會運動進入了新的階段。一場由香港青年主導的新民主運動，已經誕生。

　　本書結集時，老早已想了一個主題：中國因素。因為纏繞着香港未來民主發展的核心問題，就是如何deal with中國。用了英文詞彙deal with來形容這個狀態，是無何奈何，因為中國就在旁邊，每天不得不與她打交道，做生意，講包容，談政治，而且，更不可能ignore中國，當作透明及不存在。

　　本土論述年刊甫起，一直就「本土性」作出探究。但「本土性」之討論，總不能離開主體。好多人說，自從2003年7月1日五十萬人示威之後，香港人覺醒了。這個說法大有商榷，因為當時香港人上街是要反對基本法23條立法，與及其他混雜其中的種種民生訴求，與其說是覺醒，毋寧是香港人對政府管治失敗的條件反射，而非指涉探究主體的深層自省。

　　但是，在保衛皇后碼頭、保護利東街以至高鐵事件後，我們看到另一個截然不同的軌跡：青年一代超越了簡單的「清拆－重建－發展－經濟」思維。年輕人進一步探究了主體與土地、土地與城市空間以至主體與社區的人文關懷，豐富了本土論述的內涵，讓有關本土的討論，不再圍繞着政治體制之發展團團轉，而是與香港人的生活連結在一起。過往四年的本土論述，聚焦的都是這些議題。

　　不過，談土地，不能離開地緣。講地緣，不能離開中國。中國因素如影隨形。這個因素，主宰的不單是政治體制，憲法秩序，甚至關於香港被經濟操控，港中人口流動，城鄉空間改造，都是中國。本土論述就如銀幣的一面，另一面就是中國因素。當銀幣旋轉的時候，誰也不能撇開誰，直至一邊倒下。一年多以來，香港政改的討論，將中國因素赤裸裸地展現在人前。

　　在香港本土論述框架下討論中國因素，並非要把「中國」套入「本土性」之內，讓主體肆意在框架內把中國搓圓㩒扁，而是讓「中國」從他者進入我身，由我去詮釋「中國」，而不是由他者定義本土。政治上，民主回歸論的中國想像倒下了，將來的中國想像應是如何？本土的民主路，該與中國維持着怎麼樣的狀態？土地空間的再造，如何理解紅色資本對本土經濟的衝擊？新界的城鄉矛盾，究竟是香港的城鄉，抑或是他鄉我城？政治的本土想像，中國該是置中，還是佔中？

　　本期的各方學者先進，嘗試尋找一些脈絡，進行不同程度的詮釋。看完之後，希望可以刺激大家，重新想像中國。

　　本土論述捱到此時此刻，實有疲憊之感。自去年出版《本土論述2012》後，一直有悄悄地停刊的念頭。本人才疏學淺，無法延續有關本土之連結及討論，是一個原因。另外在網絡民間， 評論網站百花齊放，人人都是評論專家，左攻右插，本土論述走向兩極， 有你無我，頓成仇恨式討論，頓感洩氣。原擬以本期作為終結號，但漫游者李總編亞南提議，倒不如改為兩年一刊，一來可減輕編輯壓力，二來可以積累能量，讓下一期可以精益求精。經她鼓勵，自本期開始，就改為兩年一刊，延續生命（或苟延殘喘），繼續離地。

　　一如既往，感謝所有作者、新力量網絡的同事及義工，以及陳智傑及張嘉雯的協助。