友罪

『人生如戲，戲如人生』，問走完2/3生命的我信不信這句話？信，信，信。

我曾經在生活周遭真實認識這樣的朋友。

26歲一流國立大學畢業剛退伍的A，被重金邀請至當時最紅的電腦產業，期間認識了一位大她12歲離婚且帶著一兒一女的酒店小姐，A不顧與家人斷絕關係，毅然與這位女性結婚，6年後因這位女性外遇，兩人離婚。

我的高中死黨B，考進一流大學後第一場迎新聚會，認識了同年齡卻大她一屆的學長，兩人從此一路羨煞旁人的甜蜜交往、結婚、生子、成家立業。25年來的恩愛歲月，竟比她們當初剛相逢相識時的年紀還要長。

某政務官局長C，因為擺不平與辦公室裡小三、小四和小五的約會；一天晚上，小三與小四密會局長夫人，帶著警察到局長辦公室當場抓姦。看過C臉書的人都知道，那上面盡是她與妻兒甜蜜曬恩愛的照片，有人粗估超過三千張。



那回到我手中這本日本推理小說家藥丸岳﹙薬丸 岳﹚ 在2013年出版的《友罪﹙友罪﹚》 呢？故事內容絕對的戲劇張力十足，卻也讓我想破例以5.5顆星來推薦。書中眾人的人生故事走至如此，是天意？亦或人為？要選擇相信和原諒？或者選擇決絕與之決裂？都對也都錯。

在薬丸 岳的《友罪》一書中，書中人好像個個都無法抵抗命運捉弄，只求平凡平靜過完一生，卻怎麼樣也不能夠脫去背上過去沉重的罪所伴隨而來一生的影響。

剛閱讀時只覺得《友罪》這個故事好看極了，讀完了才覺得薬丸 岳這位作家真會寫，人生的所有苦痛折磨，在他筆下彷彿宿命般躲不去也抹不掉，該如何面對這樣的人生？勇敢積極？一味逃避？我不知道，對於我這個因《友罪》一書而深深感動的讀者而言，無論我是書中的哪一個主角或配角，我的下一步都好難好難跨出去………



你是我最要好的朋友，我或許可以說出來。
但請你答應我，
不管聽到什麼，請你永遠當我的朋友……

九年來，益田純一歷經挫折和孤獨，在放棄記者夢的同時，認命地到供住宿的小工廠上班，認識了同一天進公司的鈴木秀人。
鈴木因為沉默寡言而遭同事疏遠，只跟同年的益田慢慢建立起友誼。某天，益田的前女友想知道十四年前在故鄉發生的少年犯罪「黑蛇神事件」而請他幫忙。益田在調查事件的過程中，懷疑起從少年輔育院出來的犯人，其現在的模樣可能是同事鈴木……
　「益田，是你救了我。你是唯一拯救我的好朋友。」
「拯救你……」
益田低聲重覆著鈴木的話。
「你說過，如果我自殺你會覺得難過對吧？聽到那些話我真的很高興。我第一次遇到需要我的朋友，真的很高興……」

一旦得知了別人的秘密，就將揹起沉重的枷鎖。以朋友之名，你願意承擔多少？而一個人又要為曾經犯下的過錯，付出多少代價才能贖罪？這一個個沒有正解的問題，是藥丸 岳筆下罪與罰天平的精心襲擊，也正是你我反思良知、法律與信念的種種難題，發人深省！



「……老實說，知道事實之後能不能跟以前一樣對待他，我也沒有把握。可是知道這件事情之後，想跟他在一起的念頭反而比以前更強烈了。我想看看從今以後，他要怎麼活下去。」

《友罪》書中講出這一段話的山內老人，並非抱著看好戲的心情，而是很真誠地想要邊看邊守護著鈴木。

我讀著薬丸 岳的《友罪》，想著很多曾經的曾經和現在的現在，人生漫漫這條路上，每個人因造化使然，一路所見到的風景全然不同。要把那份感慨良多只用一枝筆和寫下的文字表達，真是不容易呀！但薬丸 岳這位日本作家做到了。

我一邊回想著《友罪》一書中的種種，一邊想著關於人生的種種命題...... 。5.5顆星推薦薬丸 岳的《友罪》。

看完友罪覺得心靈與思想上衝擊頗大，我曾沒有交代任何故事細節的方式詢問朋友，倘若你發現你的好朋友曾經是一個恐怖殺人犯，你會繼續當他朋友嗎?
    這問題很挑戰人心善與惡的界線，也使得我與自己的宗教信仰間有著拉鋸戰。
每個朋友的回答都不同，也促使我接受許多不同的觀點。
    願意繼續當朋友的前提是，殺人犯是否有真心悔改，是否有表現落實在日常生活中，雖然會害怕他可能會對自己下毒手，但是願意以同理心換角度去想，倘若自己是那個犯過錯的人，自己也希望可以被接納，倘若自己可以給他機會，搞不好他重新做人之後會變得更好。
    不願意當朋友的原因是，殺人本來就要償命，而且他既然是恐怖殺人犯，表示他內心情緒上有很大的問題，這不是我願意當他的朋友就可以拯救他，而且害怕下一個被殺的人是自己或是身邊的人，覺得還是交給專業的人來輔導比較好，而且他犯下的罪實在是人神共憤，這種人渣根本不該生活在這世上。
    而我是否願意繼續當他的朋友呢?
    基於信仰以及犯罪的人已經有了悔意這點，我會選擇包容他，但是若是他故態萌發，我則會從此無法再相信他，人生同樣的選擇同樣重新再來的好運只會有兩次，倘若連兩次都沒辦法好好珍惜，就算再多給幾次也一樣無法改變，選擇包容或許是冒著生命的危險，但若是因為我沒有選擇包容他，他因為我這最後一根稻草壓倒他生存的意志，那對我來說才會是一輩子最痛苦的折磨。

    面對一個沒有生存意志的人，他的內心必定有許多的苦痛與磨難過不去，覺得自己不被需要不被認同，不被接受，不被愛，不論是身陷目前的窘境或是被過去的痛苦折磨，都同樣叫人無法再有勇氣去面對未來，倘若此時出現了一絲溫情，有人願意相信承認自己的存在，那麼他就有能量可以站起來去面對眼前的黑暗。
    在人生的道路上，人們或多或少都會犯下一些無可彌補的錯誤，我們都會希望自己再有一次可以選擇的機會，可以重生的機會，也希望自己犯錯時可以毫不猶豫地被包容，或許無法完全被原諒，但至少讓自己帶著贖罪的心情好好地活在這世上，反省面對那些被我們傷害的人。

    友罪探討著更生人回歸到社會時是否能夠被重新接納，而他們必須耗費比一般平常人兩倍到三倍甚至更多的力氣，也僅僅只能讓部份的人相信他們回歸正途，當初選擇犯罪或許就是因為失去認同與愛，然而他們重新回到社會勢必也是希望能夠得到認同與愛，雖然我們看到的例子都是不好的，但是有時候也還是會偶爾聽聞到好的例子。
    劇情中主要的角色都有著不為人知的過去與秘密，在他們正式相遇之後這些秘密瞬間變成人人皆知的醜聞，一個散發著生人勿近氣息的同事到底有著什麼不可告人的祕密，讓他每晚噩夢連連，讓他失去了想生存的意念，一個看似正面積極卻有著懊悔不已的過去，失去了人生夢想與目標，一個正常的上班族單身女性，在下班過後少與他人交際，她像是在閃躲什麼總是與人保持距離，她真正想逃離的是什麼?

    藥丸岳老師的作品我第一次看，讓我很驚訝他寫這個故事想要探討的議題與觀點，人性中最黑暗的那一面，世俗中最不可告人的那些事，挑戰我們對於罪的看法及是否願意原諒接納。
    這部作品到目前為止是我看日本文學小說最精采豐富的一本，本書沒有犯罪事實而需要去推理，所以他不是推理小說，他算是劇情類的小說，書中提到的情感有親情，友情，愛情，慾望，利益交換，自私，寬容，懊悔，矛盾，怨恨，恐懼，原諒，勇氣，校園霸凌，還有愛。

    書本中有提到校園霸凌的議題，我曾經身為被霸凌者，而我拯救了另一個被霸凌者。
    面對傷痛所需要的勇氣轉化是出自於我曾經是那個無助的被霸凌者，之後當我成了旁觀者，我該如何面對那個無助的對象，當我救了她就好像同時也救了曾經被霸凌而無助的自己。
對照自己的故事與友罪裡的鈴木，很可惜，鈴木當時並沒有勇氣拯救自己被霸凌的好友，學，我想學當時是真的絕望吧! 
    其實被霸凌者的心態很簡單，就算全世界只有一百人，99人都很討厭唾棄他，但只要有一個人願意接納他，認同她，被霸凌者就會有無比的勇氣去面對那99個人，而且為此她能還夠擁有更強大的生存意志而不再被輕易擊倒，所以面對那個被霸凌的同學，我知道，若我不救她，誰要救她，或許會有其他人可以去救她，但是......等的到嗎? 
    學，他沒有等到益田，不是嗎?
    倘若我選擇冷眼旁觀，我勢必跟益田一樣懊悔難抑，不論做再多的懺悔都喚不回好友的生命，一輩子活在自責中。

    友罪，具有強烈的寫實社會議題都出現在這，可以討論的點實在是很多，是一本能夠站在不同角色去思考劇情中所發生的問題，每個問題所可以解決的面向也非常多款。
非常喜歡這本友罪，大力推薦給喜歡寫實社會議題的朋友閱讀，這本絕對是不可錯過的一本好書。

出乎我意料好看的一本書。
 
整個故事架構非常完整清楚，廣度和深度兼具。一本四百多頁的書，內容除了討論犯罪者被社會追殺的問題、周遭的人的心境，還涵蓋了新聞自由和性別議題，而且讀起來毫不枯燥乏味，每個主題都處理得非常完美，留給讀者思考的空間，只能說第一次看藥丸岳這個作家的作品就讓我印象深刻啊。
 
記得今年曾經看過一齣名叫《靈異界線》的日劇，主角是一位可以看見幽靈的刑警，而故事就是在描述他追查各種殺人案件的過程。我特別對其中一集的印象很深刻，該集主角年少時因吸毒殺了一對母子，但因為當時精神狀況不穩定，加上是未成年，所以並沒有得到太重的判罰。
 
在他出獄之後，由於現在資訊與網路的流通，不管他搬家或整容多少次，這名犯罪者的所有資料始終都被公開在網路上、被世人檢視，他的工作與人際關係因此也總是沒有進展。為了餬口，也為了表達他懺悔的心情，他決定把過去的心路歷程撰寫成書，但在該書出版前夕，他卻遭到一群想伸張正義的人殺害。
 
剛開始看《友罪》這本書，我就立刻想起《靈異界線》裡的這個故事。
 
《友罪》的其中一位主角鈴木，少年時曾犯下了兩起殘忍的男童謀殺案，從醫療少年院假釋出獄後，他試圖隱姓埋名的低調生活，卻因為過去的案底無法如願，每當周遭開始出現謠言，他就得放棄工作、朋友等一切，離開到下一個地方從頭開始。
 
《友罪》和《靈異界線》的主題，同樣圍繞在少年犯罪者究竟能不能被社會原諒、能否再被世人接納上，而主角所遭受的困境也大致相同。即使他們已經受到法律的制裁，為自己的罪行付出代價，但人們卻總是認為那遠遠不夠，每個人都想舉著正義的旗幟譴責他們，彷彿用輿論逼得他們無法在社會上立足，把他們逼到絕境最後只能去自殺，就是替天行道、伸張正義。
 
但除了犯罪者的心境之外，《友罪》另一個重要的主題，就是犯罪者身邊的人的想法。鈴木輾轉流浪多年，好不容易在一間工廠找到工作，除了和女同事發展出曖昧關係，更將本書另一位主角益田視為人生中最重要的知己，但當他是殺人兇手的真相逐漸浮出水面，曖昧對象和朋友會怎麼想？還能繼續跟他保持友好關係嗎？
 
嚴格來說，比起鈴木，益田才是這本書真正的主角。益田想要成為新聞記者，仕途上卻懷才不遇，最後只能放棄夢想暫時到工廠做工維持生計。雖然跟鈴木對他的情誼比起來，他其實只把鈴木當成同住一屋的普通朋友，但是在相處過一段時間之後，他開始對鈴木這個人的性格和為人處事有所了解。
 
也因為他曾經接受過鈴木的幫助、看過他善良和義氣的一面，所以當益田發現鈴木原來是那起殘忍兇案的兇手時，內心的掙扎和壓力更是格外沉重，對未來所要做出的決擇也更顯艱難。
 
畢竟要隨波逐流、跟著全世界的人一起譴責一個人是容易的，但是當你發現事情並不是眾人所想的那樣，要有勇氣站出來挺身對抗、維護你所看到的真相，那卻是加倍艱難的。
 
我很喜歡這個故事的結局，不快樂卻相對真實。每個人都做出了自己的選擇，不管是非對錯，也不管後悔與否，你所能做的就只有繼續向前，努力彌補過去犯下的錯，承擔你該負起的責任。
 
除了上面說的兩大主題之外，也許因為個人從事的職業關係，我對書中關於新聞業界的描述特別有同感。媒體身為第四權的重要性和影響力無需贅述，也正因為它如此重要，使用它的人們本該更謹慎小心、更公正客觀，無奈現在為了迎合眾人口味，早就是什麼吸引人就怎麼寫怎麼做，真相被扭曲又有誰真正在意？那些被嗜血媒體打著「新聞自由」大旗糟蹋的人又有誰會在乎？
 
最後的最後我再提一個自己很重視的點，關於前AV女優的部分。很喜歡鈴木告訴她「你沒有犯罪」，在性觀念至今仍然保守壓抑的東方社會，即使像日本性產業已經相對開放，但人們對於性工作者的歧視和譴責卻從未消弭，這部分又以女性受到的壓迫更為明顯（相對男優可是被人稱羨的工作呢）。
 
所以我很喜歡作者選擇AV女優這個職業的設定和用心，美代子明明什麼錯都沒有，卻因為她過去的職業，遭受了跟鈴木幾乎一樣的對待，生活需要隱姓埋名小心翼翼，就算被騷擾還會被說成是自己的錯，完全可以看出這個社會對性工作者的態度到底是多不友善啊。
 
一口氣花了整個下午把這本書讀完，《友罪》絕對是近期帶給我最大驚喜的一本書。

出乎我意料好看的一本書。
 
整個故事架構非常完整清楚，廣度和深度兼具。一本四百多頁的書，內容除了討論犯罪者被社會追殺的問題、周遭的人的心境，還涵蓋了新聞自由和性別議題，而且讀起來毫不枯燥乏味，每個主題都處理得非常完美，留給讀者思考的空間。

《友罪》的主題圍繞在少年犯罪者究竟能不能被社會原諒、能否再被世人接納上， 但除了犯罪者的心境之外，《友罪》另一個重要的主題，就是犯罪者身邊的人的想法。

我很喜歡這個故事的結局，不快樂卻相對真實。每個人都做出了自己的選擇，不管是非對錯，也不管後悔與否，你所能做的就只有繼續向前，努力彌補過去犯下的錯，承擔你該負起的責任。

關於犯罪被害者和加害者間的衝突關係向來是小說探討的熱門議題，以往媒體鏡頭前焦點多擺在被害者，看到一幕幕怵目驚心的慘劇，大眾的反應不外乎是義憤填膺或沉重傷痛，現今人道意識與司法改革的觀念翻轉，不少人注意到的不再只是加害者是否應受到該有制裁的問題，而是企圖用更理性全面的角度去觀照到兩者的公義與否，但在被害者的正義與加害者的人權間仍存在不少爭議，因為我們都不是雙方當事者，所以或許可以用比較旁觀的立場去批判，然而《友罪》這本書卻很巧妙的利用了社會上不可或缺的人際關係－朋友，這種僅次於血緣關係的微妙情感提升了議題深度與兩難層次，從中導出更多元面向的價值思辨。

陰沉疏離的冷漠感、拒人千里的自我封閉或夜晚惡夢的囈語呻吟，謎樣的男子似乎擁有不為人知的過去與秘密，本書開頭乍看有點突兀，卻成功利用謎團在一開始就營造起懸疑的氛圍引人好奇，不過真相解謎卻不是作者訴求的重點，甚至在書籍前半段就透露些許徵兆暗示讀者－男子年少時曾是震驚日本駭人命案的凶手，很多相似類型小說以這樣的人物為主角，探討其犯罪的動機與心靈的扭曲，著重在暴力與腥羶色描繪來增添話題的聳動性，然而藥丸岳卻很不一樣！故事主角不是加害者，這部作品的發想建立於「假如在不知情之下與重刑犯成為朋友，那麼你會如何面對？」紮實的情節鋪陳中維持風格張力，卻更將角色的內心掙扎與心境轉折堆疊到了極致。

強調“不知情”的預設立場不難讓人理解，因為就算犯罪者受到應有的刑責與代價，甚而出獄後悔悟自省，但那既定的標籤卻仍舊像是洗不去的烙印，讓他們在現實生活中飽受壓力與歧視，《友罪》中就反映出不少這樣的偏見問題，像是為了增加收視率或報刊發行量的媒體亂象或網路大眾高舉正義旗幟的論斷撻伐，然而書裡卻也主張過錯無法一筆勾銷，加害者必須終生背負沉重的贖罪十字架，作者沒有一定要大眾的寬恕原諒，但很有趣的是故事中點出不少群眾在知情與否的態度轉變，原本的人物印象或無意義行為，在知道受刑人身分後突然有了迥異的詮釋說法，這又何嘗不顯得諷刺？！

雖然以殺人案件為論述的軸心，但書中不少人物也都有著不堪的過往，不管是有形的法律刑責或無形的心靈枷鎖，他們各自都付出了不少人生代價，然而《友罪》著重在「友」、而不是「罪」，我們無法抹掉之前犯的過錯、無法阻擋外界批判的聲浪，但至少可以思索如何陪伴成為轉變的力量，《友罪》雖然突顯了當前犯罪矯治的大環境問題，卻也在結局保留些許的想像空間，書寫罪與罰的深刻外、人際間的情誼也不經讓人留下滿溢的情緒。

關於犯罪被害者和加害者間的衝突關係向來是小說探討的熱門議題，以往媒體鏡頭前焦點多擺在被害者，看到一幕幕怵目驚心的慘劇，大眾的反應不外乎是義憤填膺或沉重傷痛，現今人道意識與司法改革的觀念翻轉，不少人注意到的不再只是加害者是否應受到該有制裁的問題，而是企圖用更理性全面的角度去觀照到兩者的公義與否，但在被害者的正義與加害者的人權間仍存在不少爭議，因為我們都不是雙方當事者，所以或許可以用比較旁觀的立場去批判，然而《友罪》這本書卻很巧妙的利用了社會上不可或缺的人際關係－朋友，這種僅次於血緣關係的微妙情感提升了議題深度與兩難層次，從中導出更多元面向的價值思辨。

陰沉疏離的冷漠感、拒人千里的自我封閉或夜晚惡夢的囈語呻吟，謎樣的男子似乎擁有不為人知的過去與秘密，本書開頭乍看有點突兀，卻成功利用謎團在一開始就營造起懸疑的氛圍引人好奇，不過真相解謎卻不是作者訴求的重點，甚至在書籍前半段就透露些許徵兆暗示讀者－男子年少時曾是震驚日本駭人命案的凶手，很多相似類型小說以這樣的人物為主角，探討其犯罪的動機與心靈的扭曲，著重在暴力與腥羶色描繪來增添話題的聳動性，然而藥丸岳卻很不一樣！故事主角不是加害者，這部作品的發想建立於「假如在不知情之下與重刑犯成為朋友，那麼你會如何面對？」紮實的情節鋪陳中維持風格張力，卻更將角色的內心掙扎與心境轉折堆疊到了極致。

強調“不知情”的預設立場不難讓人理解，因為就算犯罪者受到應有的刑責與代價，甚而出獄後悔悟自省，但那既定的標籤卻仍舊像是洗不去的烙印，讓他們在現實生活中飽受壓力與歧視，《友罪》中就反映出不少這樣的偏見問題，像是為了增加收視率或報刊發行量的媒體亂象或網路大眾高舉正義旗幟的論斷撻伐，然而書裡卻也主張過錯無法一筆勾銷，加害者必須終生背負沉重的贖罪十字架，作者沒有一定要大眾的寬恕原諒，但很有趣的是故事中點出不少群眾在知情與否的態度轉變，原本的人物印象或無意義行為，在知道受刑人身分後突然有了迥異的詮釋說法，這又何嘗不顯得諷刺？！

雖然以殺人案件為論述的軸心，但書中不少人物也都有著不堪的過往，不管是有形的法律刑責或無形的心靈枷鎖，他們各自都付出了不少人生代價，然而《友罪》著重在「友」、而不是「罪」，我們無法抹掉之前犯的過錯、無法阻擋外界批判的聲浪，但至少可以思索如何陪伴成為轉變的力量，《友罪》雖然突顯了當前犯罪矯治的大環境問題，卻也在結局保留些許的想像空間，書寫罪與罰的深刻外、人際間的情誼也不經讓人留下滿溢的情緒。

不記得是什麼時候發生的事了，只隱約記得多年前曾在新聞裡，看到記者訪問殺人犯的女友，即使那人已經認罪就逮，她依然不離不棄，甚至試圖為他辯解。當時我只覺得難以理解，這個人可是凶殘地殺了人啊，妳怎麼還能繼續愛他？直到讀了藥丸岳在台出版的新作《友罪》，我才明白癥結之所在，也才明白她這麼做需要多大的勇氣。

不過《友罪》所描述的並非案發當下，而是事件過去的十四年後，兇手改名換姓回歸社會，像個普通人一樣工作、生活、交朋友，還有談戀愛；作者選用的視角也不是本人鈴木或者其他知情者，而是不知情的局外人──朋友益田和戀人美代子。

雖然冠以這樣的稱謂，但事實上，他們對於彼此關係的看法根本就不對等。鈴木因為益田一句無心的話，認定他是自己一生的好友，可是益田卻覺得，鈴木只不過是一個有點古怪的同事兼恩人；美代子因為鈴木的拯救（無論是挺身而出還是心靈上的），而對他產生好感，順其自然轉變成（世人認知的）戀人關係，可是毫無戀愛經驗，更缺乏社會常識的鈴木卻懵懵懂懂，完全不知道該如何定義兩人。

真正殘酷的是，不管益田和美代子如何看待鈴木，也不管工廠同事和社長認為鈴木是多麼認真勤懇的一個人，當那些醜陋的過去被揭露出來，所有人的態度都一夕驟變，彷彿在他們眼中，他已經不再擁有「人」的身分，而成了令人嫌惡、連看都不想看到，甚至是欲除之而後快的蟲子。讀到這裡我驚出一身冷汗，原來當年的自己就是如此，潛意識不把殺人犯視為同類，才會產生前述的疑惑，而要在無數抱持這種想法的民眾面前，大聲說出自己站在殺人犯那一邊，又是多麼不容易的一件事。

作者在書中以不帶批判的平和筆觸，或輕或重地描寫站在不同立場的人的各種想法，包括被害者家屬的仇恨心情、加害者父母的自責心態、惡質記者的自以為正義論、一般民眾的恐慌心理，以及好事者的唯恐天下不亂等等，顯見其觀察細緻、刻劃精準的寫作功力，除了引讀者深思之外，也藉由主角之口給出自己的答案。

而我，很喜歡這樣的答案。