這是一本智慧財產法解題書

本書使用說明 1
智慧財產訴訟特性 5

A著作權法

Chapter1著作權法之重點題型
Topic1 保護著作之立法政策 A-1-2
1.1 維基百科關閉案【101台大】 A-1-2
1.2 Topic2 著作權之國際保護 A-1-3
1.3 法國人跨海訴台灣人案【104台大】 A-1-10
1.4 Topic3 著作物之判斷 A-1-17
1.3.1 寶石書本案-天下文章一大抄【95檢事官（三等）】 A-1-21
【改編自100台大】 A-1-27
【95高考—智財行政（三等）】 A-1-28
【97高考—智財行政（三等）】 A-1-28
【94檢事官（三等）】 A-1-29
【98台大】 A-1-29
1.3.2 原創性：故宮典藏文物案【95銘傳】 A-1-31
【97台大】 A-1-35
【98台大科法所-案例分析與論證能力】 A-1-37
1.3.3 侵權著作是否為著作？-擅自翻譯案【改編自89檢事官（三等）】 A-1-40
【97高考—智財行政（三等）】 A-1-43
【98檢事官（三等）】 A-1-43
1.3.4 著作鄰接權是否為著作？-表演是著作?【93政大】 A-1-46
【96政大】 A-1-49 Topic4 著作之種類 A-1-50
1.4.1 電影配樂案【95台大】 A-1-50
1.4.2 熱舞案【100警特—法制（三等）】 A-1-50
1.4.3 法國人跨海訴台灣人案【104台大】 A-1-51
【100升官等—智財行政（薦任）】 A-1-51
1.4.4 故宮典藏文物案【95銘傳】 A-1-52
【改編自92政大】 A-1-53
1.4.5 著作鄰接權是否為著作？-表演是著作?【93政大】 A-1-53
1.4.6 侵權著作是否為著作？-擅自翻譯案【89檢事官（三等）】 A-1-54
1.4.7 非法拷貝之愛你來KTV案【98政大】 A-1-54
Topic5 著作人之認定 A-1-55
1.5.1 受僱人之著作權歸屬-公司辛苦加班案【93銘傳（節錄）】 A-1-57
【90輔大】 A-1-63
【92輔大】 A-1-63
【90檢事官（三等）】 A-1-64
【91銘傳】 A-1-64
1.5.2 出資聘請之著作權歸屬-電影配樂案【95台大】 A-1-65
1.5.3 投稿期刊案【92檢事官（三等）】 A-1-71
1.5.4 默示授權之步步精心KTV案【改編自98政大】 A-1-75
1.5.5 法國人跨海訴台灣人案【104台大】 A-1-75
1.5.6 加入WTO後之外國人之保護【91檢事官（三等）】 A-1-76
1.5.7 孤兒著作【99政大】 A-1-77
Topic6 著作財產權、著作人格權 A-1-78
1.6.1 重製【92輔大】 A-1-78
1.6.2 公開播送【103檢事官（三等）】 A-1-80
【98輔大】 A-1-84
1.6.3 非法拷貝之愛你來KTV案【改編自93台大】 A-1-89
【99檢事官（三等）】 A-1-94
1.6.4 默示授權之步步精心KTV案【改編自98政大】 A-1-95
【96檢事官（三等）】 A-1-99
1.6.5 世界男高音轉播案【93檢事官（三等）】 A-1-100
1.6.6 獨樂樂不如眾樂樂案【101警察—法制（三等）】 A-1-104
【93銘傳】 A-1-106
【92政大】 A-1-106
【93檢事官（三等）】 A-1-107
【98東吳】 A-1-107
【97輔大】 A-1-107
1.6.7 竊取底片案【99政大】 A-1-108
1.6.8 擅自翻譯案【改編自89檢事官（三等）】 A-1-109
【98檢事官（三等）】 A-1-109
【89輔大】 A-1-110
1.6.9 授權出租【101檢事官（三等）】 A-1-111
【91輔大】 A-1-115
1.6.10 法國人跨海訴台灣人案【104台大】 A-1-116
1.6.11 大陸水貨網拍案【102檢事官（三等）】 A-1-119
【92台大】 A-1-122
【97政大（節錄）】 A-1-123
【92政大】 A-1-123
【99輔大】 A-1-123 Topic7 侵權 A-1-124
1.7.1 防盜拷措施1【102警特—法制（三等）】 A-1-124
1.7.2 防盜拷措施2【97政大】 A-1-127
【96輔大】 A-1-127
【94政大】 A-1-128
1.7.3 改裝Wii遊戲機案【98台大】 A-1-128
1.7.4 破解海外正版DVD案【95輔大】 A-1-131
1.7.5 小說無端電子書化案【102台大】 A-1-135
【94台大】 A-1-135
1.7.6 餐廳播放歌曲案【99台大】 A-1-136
Topic8 合理使用 A-1-137
1.8 未註明出處惹風波案【102高考—智財行政（三等）】 A-1-138
【92銘傳】 A-1-142
【100警察—法制（三等）】 A-1-142
【100檢事官（三等）】 A-1-142
【101高考—智財行政（三等）】 A-1-143
【103高考—智財行政】 A-1-144
【94輔大】 A-1-144
【94銘傳】 A-1-144
Topic9 保護期間 A-1-145
1.9 保護期間【90檢事官（三等）（節錄）】 A-1-145
Topic10 商標著作混合題型 A-1-146
1.10 擅自利用JUSOSU商標案【改編自智慧財產法院103年度民商訴字第24號判決】 A-1-146

Chapter2各著作財產權之權利列表

B商標法

0.1藥品商標之利用案【104台大】 B-1

Chapter1商標法之重點題型
Topic1 商標法之立法目的 B-1-10
1.1商標法之立法目的【92檢事官】 B-1-10
Topic2 商標法權利保護之客體 B-1-11
1.2商標法之標章【89中正（財法所）】 B-1-11
Topic3 得註冊為商標之客體（商標適格性） B-1-11
1.3.1 「巴黎」（Paris）影音光碟案【98政大】 B-1-14
【95高考—智財行政（三等）】 B-1-17
【97高考—智財行政（三等）】 B-1-18
【96特考—商標審查（三等）】 B-1-18
【97輔大（財法所）（節錄）】 B-1-19
1.3.2 薰衣草漂白水案【101高考—智財行政（三等）】 B-1-23
1.3.3 蘇格蘭風格紋之商標申請案【改編自96檢事官】 B-1-27
【92政大】 B-1-31
【93銘傳】 B-1-31
【92台大（節錄）】 B-1-32
【97輔大（財法所）（節錄）】 B-1-32
【98高考—智財行政（三等）】 B-1-32
【96台大（節錄）】 B-1-34
【89中正（財法所）】 B-1-35
1.3.4 商標權識別性、商標侵權之判斷與排除【98輔大（財法所）】 B-1-36
1.3.5 商標權先天/後天識別性要件之判斷【102台大】 B-1-40
1.3.6 樂高案（商標§30Ⅰ①）【102升官等—智財行政（薦任）】 B-1-45
1.3.7 LLA與LA商標混淆誤認案【103台大（節錄）】 B-1-58
1.3.8 BUD商標申請案【95台大（節錄）】 B-1-67
1.3.9 商標近似要件與混淆誤認之虞【103高考─智財行政（三等）】 B-1-70
【94檢事官（節錄）】 B-1-72
【96升等─智財行政（薦任）】 B-1-72
【100台大（節錄）】 B-1-73
【90檢事官】 B-1-74
【改編自95銘傳】 B-1-74
1.3.10 Chanel商標註冊清潔用品案【改編自102警特─法制（三等）】 B-1-81
【94政大】 B-1-87
【改編自91北大】 B-1-88
【89輔大（財法所）】 B-1-89
1.3.11 「巴黎」（Paris）影音光碟案（商標§30Ⅰ⑧）【98政大】 B-1-90
1.3.12 噴霧染髮劑之搶註案（商標§30Ⅰw）【95檢事官】 B-1-93
1.3.13 商標註冊消極要件　　使用著名公司名稱【98檢事官】 B-1-100
Topic4 商標權之效力與限制 B-1-103
1.4.1 happy house快樂不動產案【103檢事官】 B-1-107
【104台大】 B-1-111
【96檢事官】 B-1-112
1.4.2 樂高案【102升官等─智財行政（薦任）】 B-1-113
1.4.3 善意先使用案【101檢事官】 B-1-114
【97政大】 B-1-120
【91檢事官】 B-1-121
【91輔大（財法所）】 B-1-121
1.4.4 馬來西亞進口名牌衣服案【102檢事官】 B-1-126
【91中正（財法所）】 B-1-131
【103警特─法制（三等）】 B-1-131
【101台大】 B-1-132
【改編自94台大（節錄）】 B-1-132
【98升官等─智財行政（薦任）】 B-1-133
Topic5 商標權之異議、評定及廢止 B-1-134
1.5 善意先使用案【101檢事官】 B-1-138
【96政大】 B-1-140
【96輔大（財法所）】 B-1-140
【94輔大（財法所）】 B-1-141
【97檢事官】 B-1-141 Topic6 商標權之侵害 B-1-143
1.6.1 yah00案【101警特─法制（三等）】 B-1-151
【100檢事官】 B-1-154
【92輔大（財法所）】 B-1-155
1.6.2 商標權之侵害與銷毀1【100警特─法制（三等）】 B-1-156
1.6.3 商標權之侵害與銷毀2【102高考─智財行政（三等）】 B-1-158
【99檢事官】 B-1-162
【102升官等─智財行政（薦任）】 B-1-163
Topic7 商標權侵害之損害賠償 B-1-164
1.7 商標權侵害之損害賠償【99政大（節錄）】 B-1-166

C專利法

Chapter1專利法體系架構

Chapter2權利的發生要件
Topic1 可專利標的 C-2-2
2.1.1 矮額，這是個甚麼鬼東西？不要問，很可怕！【101特考─專利商標審查人員（三等）】 C-2-3
【101專利師】 C-2-6
2.1.2 裘莉，你早知道就不用切咪咪了【104政大（節錄）】 C-2-7
Topic2 職務發明與非職務發明 C-2-10
2.2.1 職務發明之認定【101高考─智財行政（三等）】 C-2-10
2.2.2 冤大頭老闆的反擊【101警特─法制（三等）】 C-2-14
【93檢事官】 C-2-16
2.2.3 你的就是你的,我的還是我的【100警特─法制（三等）】C-2-17
【102特考─專利商標審查人員（三等）】 C-2-20
Topic3 其他不適格權利人 C-2-21
2.3.1 賣藝不賣身-姓名表示權【101特考─專利商標審查人員（二等）】 C-2-22
【102專利師】 C-2-24
2.3.2 被內鬼偷走的發明怎麼要回來【101特考─專利商標審查人員（二等）】 C-2-26
【102特考─專利商標審查人員（三等）】 C-2-29
【92輔大（財法）】 C-2-30

Chapter3專利的類型與要件
Topic1專利的類型 C-3-2
3.1.1 蝦咪!專利也有接力【102特考─專利商標審查人員（三等）】 C-3-3
【94檢事官】 C-3-6
3.1.2 新型之定義與概念【95高考─智財行政（三等）】 C-3-8
【99特考─專利商標審查人員（三等）】 C-3-10
3.1.3 吃軟吃硬吃顏色？【98台大】 C-3-11
3.1.4 技術報告有甚麼用？【101特考─專利商標審查人員（三等）】 C-3-17
【97檢事官】 C-3-20
3.1.5 設計專利【102高考─智財行政（三等）】 C-3-20
【102台大（節錄）】 C-3-24 Topic2 可專利性 C-3-24
3.2.1 誤交損友案-賠了夫人又折兵【101專利師】 C-3-25
3.2.2 哇勒!被婉君知道也算公開吼?【101特考─專利商標審查人員（三等）】 C-3-28
3.2.3 還就是誰都拿不到【101特考─專利商標審查人員（二等）】 C-3-33
3.2.4 鷸蚌相爭公眾得利【102專利師】 C-3-36
【96台大（節錄）】 C-3-38
Topic3 其他申請程序問題 C-3-39
3.3.1 大陸是國外還是國內?好敏感呀!【101特考─專利商標審查人員（三等）】 C-3-40
3.3.2 可以這樣加了又加嗎?【101專利師】 C-3-43
3.3.3 一次遺忘，二回代價【103高考─智財行政（三等）】 C-3-47
3.3.4 到底算補償還是賠償？【102專利師】 C-3-51
【103警特─法制（三等）（節錄）】 C-3-54
【93輔大（財法）】 C-3-54
【91銘傳】 C-3-55

Chapter4專利權的撤銷與限制
Topic1舉發 C-4-2
4.1.1 原來專利也會有不當得利【103專利師】 C-4-2
【94輔大（財法）】 C-4-5
4.1.2 買到專利贓物怎辦？【98輔大（財法）】 C-4-6
Topic2 更正 C-4-11
4.2 更正【103警特─法制（三等）（節錄）】 C-4-12
Topic3 專利權的限制 C-4-15
4.3 權利耗盡【101台大】 C-4-15
【97政大】 C-4-18
【94台大】 C-4-18
【104台大】 C-4-19
【98檢事官】 C-4-19

Chapter5專利法之侵害與救濟
Topic1專利權侵害的種類 C-5-2
5.1.1 還沒賣到就被抓到了【101檢事官】 C-5-2
5.1.2 基礎定義【100台大（節錄）】 C-5-7
Topic2 專利權侵害的舉證責任 C-5-11
5.2.1 物品與方法專利的舉證責任【103專利師】 C-5-11
5.2.2 方法專利之舉證責任【100警特─法制（三等）】 C-5-14
5.2.3 技術報告這麼大嗎?【102警特─法制（三等）】 C-5-18
Topic3 損害賠償的計算 C-5-22
5.3 一個蘿蔔一個坑?【99台大】 C-5-23
【98政大】 C-5-27
【100升官等─智財行政（薦任）】 C-5-28

Chapter6綜合題型
Topic1保護期間 C-6-2
6.1 保護期間【90檢事官】 C-6-2
Topic2 綜合題型 C-6-3
6.2.1 保護要件之比較【98政大】 C-6-3
6.2.2 侵權賠償之計算【93台大】 C-6-4
索引 Ⅰ

作者序

　　考試，要抓線頭，就是考點，請同學一定要從考題讀起。另外，要先了解該法欲處理何事，俯視便可理解制度設計，不要見樹不見林，不要鑽，但面要廣。

　　智財三權在處理權利人財產權與公益利用之權衡，請同學在思考時，別忘記「權衡」，即有無保護過度或不足問題。再者，智財三權中因「著作」最容易構成，故著作權重點在「合理使用」。也因為人民容易主張著作權，所以保護密度相對低（如保護期限僅著作人死亡後50年內），但相對公益面向之權利限制亦低（著作權採區域耗盡）。

　最後，希望同學今年金榜題名！
 

林律師

　　
　　1898年戊戌政變後，清政府捕殺維新黨人，其首腦康梁流亡國外。不斷有人向重新訓政的慈禧太后密告，當時朝廷最重要漢大臣李鴻章也是康有為一黨。太后於是藉某次晉見時直接詢問李本人，李這樣回答：

　　「稟太后，舊法如可行，吾國早強矣。而今若欲變法即為康黨，則臣不敢相瞞，臣實是康黨。」

　　年近八旬的老臣李鴻章，這樣旗幟鮮明地在斬殺維新黨人的刀鋒前亮明了自己擁護變法的態度，標誌了20世紀中國全面變法的社會共識已經形成。於是很快就有了引入西方現代成文法制為目標的一連串清末變法新政，再接著有了中華民國六法體制繼續傳承。那套變法改革的洪流奔騰至今，終於形成了我們現在所處社會的法制體系。

　　在這套法制體系當中，相較於民事刑事公法等老大哥，智慧財產法在西方始於工業革命以後，在中文法政術語當中，專利一詞首見於太平天國洪仁玕的〈資政新篇〉。為了保護創新創意與經濟秩序所產生的智慧財產權法，可以說既年輕且弱小，需要人們更多的注意扶持與保護。

　　能走到選考科目這一關，各位讀者都已經距離翻過這個山頭近在咫尺了。只希望各位此生不論在哪個崗位上，都能做一個變法改革，鼓勵創新的法律人。

韋憲