未來十年,世界可能會變成這樣:
※ 世界重新形成兩個超級大國,它們一邊「假裝是朋友」,一邊軟性對峙,不會演變為冷戰。這兩超是美國和中國。
※ 東亞成為新的世界中心,成為全球戰略要地。大國勢力退出中東,但戰爭和衝突依舊是中東不變的主題。
※ 日本力不從心,已經接受了二流國家的現實,開始以今日英國的角色定位自己。它周邊的島嶼衝突(釣魚島、竹島、北方四島)將會減弱。
※ 中國無法統一台灣,而台灣在選邊站的遊戲裡日益靠近美國。
※ 北韓已經擁有核武,金正恩開始逐步進行私有化改革。東南亞諸國依然沒有一個強勢國家來主導整合,群龍無首。而中國與菲律賓、越南的南海島嶼衝突將會弱化。
※ 歐盟影響力日益萎縮,政治一體化進程出現倒退,德國會勸英國退出歐盟。俄羅斯第二軍事大國地位不保,經濟上依賴中國。金磚四國已經無人問津。巴西將和美國競爭南美的主導權。
※ 中國正學習如何當一個超級大國,並用自己的原則——公平、正義、文明——管理全球事務。中國將放棄不結盟,學習美國擁有自己的軍事盟友,並和美國共享南韓、泰國等盟友。
……
美國智庫學者、《未來一百年大預測》、《未來十年:世界霸權大震蕩》作者喬治•弗列德曼指出,在一九一零年代預測全球格局,你必須從英國的角度談,在後冷戰時代分析世界格局,則必須從美國的角度去談。依照這一邏輯,在二十一世紀的第一個十年預測全球變局,除了美國的角度之外,中國的聲音也無法回避。
喬治•弗列德曼的《未來十年》無疑以美國為中心思考世界,而本書《下一個十年:當中國挑戰國際秩序》則代表了中國的觀點。
他們的相同之處是:都從各自的國家利益出發、都只做十年預測、都從歷史中尋求外交思想。美國人學習上一任霸主英國和古羅馬的政治智慧,中國人學習現任霸主美國及春秋戰國時期的古代外交智慧。但他們的結論卻全然不同。
※ 美國人認為歐美依舊是世界中心,閻學通認為是世界中心必然會轉移到東亞;
※ 美國人認為俄羅斯會和德國結盟,而閻學通認為俄羅斯已經對西方失望,會和中國結盟;
※ 美國人認為國際秩序依舊是圍繞美國而運轉的,閻學通人認為,中美分享全球霸主之聲譽和責任的時代十年後即將到來。
※ 美國人認為平等、民主和自由是這個世界的價值磐石,閻學通認為:王道會取代霸道而變成新型國際規范。公平正義的思想,將挑戰自由和平等的觀念。
閻學通的觀點在美國被廣泛、嚴肅地討論,被視為「中國鷹派顧問、自由國際主義的敵手」。西方已經強烈感受到閻氏觀點的力量和威脅,美國前國務卿、超級外交專家季辛基評價到,閻學通的書中充滿了迷人的結論。
然而中國憑借什麼改變世界格局?是否如季辛基所質疑的那樣,中國的內政問題使其無法稱霸全球。內政和外交上的聯系到底有多大?美國戰後崛起時的內政問題又是如何?真的「政大而國益大」嗎?對此,閻學通做出了自己的詮釋。
世界的發展一直在挑戰國際關系理論的兩大派系:自由主義和現實主義。且不說蘇聯瓦解、冷戰終結令國關學者瞠目結舌,天安門事件發生時,無論西方和中國的學者也都無法預測二十年後的中國。因此,閻學通提倡的用「道義現實主義」超越霸權,固然被西方學者視為一種新派別,亦或是中國古代王道思想的現代版?「中國模式」的外交版?它如何兼顧道義外交和威權內政的平衡呢?閻學通在書中提出了自己的看法。
百年來的世界格局一直被西方人界定,無論如何,這是第一本中國如何看待未來十年全球格局之變化的論述,也是第一本從中國出發對全球變局的預測。不管你是否贊同作者的觀點,這本書的意義,以及書中預測的若干結論,可能都迫使你正面因應,無法回避。
未來十年,中美兩超格局如果真的形成,東亞真的成為戰略要地、世界中心,這對台灣來說,則是一個巨大的挑戰、無法回避的議題以及艱難的選擇。台灣一直扮演著機會主義者,很少考慮自己的長久布局,未能像新加坡一樣有長遠的自身定位和戰略思考。下一個十年,台灣會簡單的選邊站嗎?本書作者預測,依照台灣現狀,十年後會選擇依賴美國,為什麼他會這樣預測?這是最符合台灣利益的選擇嗎?
本書最獨特之處,是出版社邀約到台灣的媒體界、文化時政評論界、國際關系學界的知名人士,透過點評閻學通的觀點,呈現出台灣學者如何看中國智庫學者之預測、如何看世界之變局的精彩觀點。
名人推薦
「大部份學者都沒有閻教授的專業勇氣,對國際體系的走向作出預測,單是此點,就值得我詳讀此書,並在未來十年測試他的預測是否準確,看看閻學通的中國夢是否會實現。」——嚴震生(政大國關中心研究員)
「本書對中國國情走向的部分判斷或許過於樂觀,但對北京將遭遇的挑戰也絕未低估。特別是對台灣而言,這本書的主題是至關重要的。」——張登及(台大政治系副教授)
「本書是抽象的主觀想像多於實證,在自我的套套邏輯裡建構一個封閉的迴路,自證自存。」——卜大中(蘋果日報總主筆)
「本書對國際格局之變化的解析,相當的務實,相當的「馬基維利」,毫無忌諱。我建議台灣讀者可以細細閱讀第二、三、四章,因為台灣在多年的國際政治封鎖之下,已經相當的「桃花源化」,對世界的認知和解讀往往一廂情願。」——范疇(《中國是誰的》作者)
「閰學通教授繪製的「歷史慣性圖」會不會實現,必須考慮「歷史的偶然」因素。
而歷史的偶然發生在中國的可能性大於美國。」——戎撫天(旺報總主筆)
「閻學通的著作,雖然我有許多意見,但不妨礙它是一本相當傑出的著作,他對當今世界瞭若指掌,對現在的國際結構亦極為清楚。」——南方朔(文化評論者)