死神的浮力

我比較喜歡死神的精準度～！可能是伊坂寫作不打大綱的關係，所以劇情的延伸有點讓人覺得"看看等下會發生什麼"，甚至有些拖沓的感覺。但最後30頁，讓讀者終於可以"放寬心"，而結局也告訴我們，死亡或許是一種開始，伊坂又為讀者帶來溫暖。

我比較喜歡死神的精準度～！可能是伊坂寫作不打大綱的關係，所以劇情的延伸有點讓人覺得"看看等下會發生什麼"，甚至有些拖沓的感覺。但最後30頁，讓讀者終於可以"放寬心"，而結局也告訴我們，死亡或許是一種開始，伊坂又為讀者帶來溫暖。

一本小說好看的點在於給讀者的一種衝擊和省思!
伊坂幸太郎描述了一個報仇的故事，同時也說了"報仇既非勇敢的證明，亦非武士的榮譽"。在一場報仇的計畫裡，千葉以死神的身分潛伏在山野邊遼夫妻檔的(復仇者)身邊，在這有限的七天內他們執行了復仇。然而千葉發現了報仇對象本城崇身邊竟然有死神同胞...
在最後的最後，夫妻檔們以為自己的復仇成功報仇成功，卻沒想到本城崇在水庫下活二十年，而千葉卻選擇讓山野邊遼"死亡"。
對於知情的千葉和讀者們這或序並不是美好的結局，但對於山野邊遼卻是最好的結局，他是抱著毫無眷戀地離開人世間...從這種角度想其實也算是步錯的結局，畢竟本城崇得在水庫下折磨二十年，這樣不是很棒嗎?
尤其是在最後山野邊美樹遇到了另一個模樣的千葉時那種觸感是多麼的令人動容!!
雖然小說是種休閒娛樂的物品，內容又是超自然現象，但我們卻可以從中的到各種省思!
試著想想我們在人生中面對了個種困難時我們是該如何面對?
報仇能改變什麼?人終歸還是得死亡，最後我們還是得在另一頭碰面，那麼為什麼又要報仇呢?

年僅十歲的獨生女兒慘遭殺害，兇手更被獲判無罪釋放，小女孩的父母決定親手制裁犯人……為女兒復仇的故事並不少，然而伊坂幸太郎的作品總是令人驚喜。
　　主角死神千葉的職責是按照上司命令，在一星期內調查目標，決定是否「認可」其死亡。而看似簡單的復仇故事就因這個特殊角色而使可看性大增。

　　故事中有兩點委實令讀者心癢難耐，首先是山野邊夫婦能否復仇成功，其次是死神千葉會否認同山野邊先生離世。有關第一點，本人認為可謂出人意表；至於第二點，主角三人共同經歷了一星期的大冒險，一般人想必與山野邊夫婦建立出一份革命情感。可惜千葉的想法及感情均與常人大相徑庭，故他的決定自然讓讀者難以猜度。
　　看到結局，很期待看到死神千葉再大顯身手。

書中討論到幾個有趣的議題：法律，到底是該回應人民的期待，還是期待觸法者能有悔改、回歸一般的社會？法律，真的能還被害者一個所謂的公道嗎？還有，被害者擬定報仇的計劃，儘管法律上不容許，但難道被害者就只能默默地概括承受嗎？

有時候，我們寧可不相信有所謂的公平正義。我們寧可認為，法律只保護加害者，而被害者及其家屬，就得接受被摸摸頭、安撫、慰問，一點實質的撫慰也沒有，畢竟，終究我們所摯愛的女兒，已經被惡意所殘虐至死。

對山野邊夫婦來說，復仇，是祭祀女兒菜摘那早逝的生命，唯一的方法，也是唯一一條可行的路。

以復仇者（或被害者家屬）視角為題的小說，如《徬徨之刃》、《告白》、《誰殺了她》、《為了賴子》等，常帶著無盡且強烈的灰暗、怨恨及負面的情緒，畢竟自己人生一部分的意義，已然被摧毀殆盡，如果不再另外找尋其他目標，那活著是為了什麼？

但《死神的浮力》，還加上了一點幽默，因為死神千葉的點綴，變成了「玫瑰色的復仇」。

什麼是玫瑰色的復仇？其實是因為千葉不諳「人」的規矩、情緒、習慣以及其他種種跟人有關的特色，所以在行事為「神」中，常常抱持著自己的習性去行動，在人看來，有時是很荒誕不羈的，但恰恰因為如此，才讓山野邊夫婦在計謀與實施報仇的過程中，終究沒有忘記及失去身為人的那份正向特質。

以伊坂的作品來說，基本上都是非典型的推理小說，但仍是可讀性非常高的推理小說，從千葉和山野邊夫婦的互動（有別於《死神的精確度》，本書是輪流用兩人的視野來敘述故事的進行），都可算是偵探與主要角色的互動，但又有那麼個不同的是，這個偵探其實什麼都知道，只是覺得什麼都沒有必要去說！或許也難怪乎書中有好幾次，山野邊夫婦會懷疑千葉到底是否真是山野邊遼的幼稚園同學、是否真的跟本城崇有著深仇大恨，而到底他一切的資訊，又是從何而來？

另外，本城崇是否真的無法「同理」山野邊夫婦的痛苦，把別人的難過當作自己情緒的興奮劑，樂在其中，好此不疲？而我們是否也只能祈禱，我們不會那麼不幸，遇到像本城崇這樣的人？遺憾的是，面對「別人」的苦難，我們只會漠然以對，畢竟那不是「自己」的事，說不定我們還會認為，被害者就是做錯了什麼，才會遭此報應，絲毫不知，因為我們的冷漠，更加重了被害者的孤寂與無助感。

也因此，死神千葉終究獲得了山野邊夫婦的信任。這個信任，也許就是因為身為復仇者的兩人，已經失去了所有外在的奧援，不再有人給予安慰，也不再有任何情緒上的支持。死神千葉的出現，恰好成為他們可以抓住的最後一根稻草，也是唯一的可依賴者。導致千葉雖然是來確認是否該發給山野邊遼死亡的「認可」，卻也是山野邊夫妻倆繼續存活的最大助力。

於是，山野邊夫婦就此開始展開他們「玫瑰色的復仇」。既然本城崇害死了自己的女兒，那麼也就不該讓他好過，並為此預備了專門折磨他的房間、預計人生中的下半場，都只為復仇而活。

只是，讀者跟稍有人生歷練的人都能明白，如果一下子報仇成功，就沒什麼故事性了。也因此，伊坂利用千葉考察是否該認可山野邊遼死亡的時間，來完整描述了這七天，三人是如何渡過的。以山野邊夫婦來說，當然期望本城崇被千刀萬剮，才能一慰喪女之痛，但這也將陷山野邊夫婦倆於罪，終究並非一個「快樂的結局」，同時山野邊夫婦為此所需付出的代價也太大了，因為一個人的惡意，導致一家三口的死亡與牢獄之災，就算值得，也不符合讀者對於伊坂的認識。於是，伊坂在故事的開始所埋下的伏筆，至此終於讓故事有個料想不到的結局。

話說「死神調查局」鑑於意外死的多半是年輕人，而意外死一定是來自於死神們的認可，為了平衡存活於人間的人類歲數，除了「認可」死亡、「放行」延生的選擇外，還多了「回饋大放送」的可能性，可延續被觀察者20年的壽命。而評估本城崇的死神香川，就因此做了決定：延續本城崇的壽命20年。

起初讀者如我，在看到這一段時，難免在腦海中浮現「果然壞人是長歲壽的」這樣的感慨，也稍稍期待（但不敢質疑）伊坂如何讓故事繼續進行下去，並滿足我們這些嗜血……喔不，是期待故事性的讀者。

看到最後，不得不佩服伊坂的功力，同時也解決了幾個當初懸而未決的問題：做壞事的人，終究會得到他應得的報應，只是時間早晚而已；儘管報仇為法律所不允許，也可能就此賠上山野邊夫婦的人生，但還好兩人並不需擔負實質上的殺人責任；一個作惡多端且善於心計的惡人，怎能如此乾脆地讓他一刀斃命？

整本書看完，只能直呼精彩與過癮。至於本城崇的最後下場如何，就有待可能看到這篇文章的你，自己去找《死神的浮力》來看看了。看看「浮力」究竟是如何在本篇故事中，發揮它不被注意，卻又無法忽視的功用。

最後值得一提的是，如果山野邊菜摘當初也是因為死神的「認可」而死，那麼，一般人的死亡或加工傷害（致死），到底有多少是屬於「自主意識」所導致的？而人生的諸多意外，如果都是由死神所「認可」，那我們還算是有完整的「自主權」嗎？這一點，就期待看看伊坂會不會讓千葉再次活躍，來為我（們）解答了。

伊坂幸太郎是個多產的作家，從2000年出道至今已經發表超過三十本以上的作品，他最有名也最讓人津津樂道的莫過於2005年出版的《死神的精確度》，然而在如此的多產的創作生涯中，為何第二本有關於死神作品會延宕到2013年才發表，期間相隔了將近九年呢？

 

       難寫！難以超越！應該是伊坂幸太郎拖了九年才發表第二本關於死神的作品的最大因素（我個人主觀認定）。本書《死神的浮力》到底有沒有超越前一本呢？坦白說，沒有！

 

        想要閱讀本書的讀者，必須先具有閱讀前一本《死神的精確度》的經驗，雖然劇情並沒有任何相關性或連貫性，但如果沒有先瞭解伊坂在前一本著作對死神的描述，讀起本書應該會有點無法進入狀況的小小困難。基本背景了解釋這樣：千葉是一名死神，他的工作是在7天前調查即將死亡的目標對象，再判決那個人「認可」(叛死)或「送行」(放生)。

 

        本書有兩個主角，死神千葉與作家山野邊，比較特殊的是作者採取兩個主述第一人稱的敘述方式呈現故事，也就是本書有兩個「我」，一下子第一人稱是死神，下一段落的第一人稱又換成山野邊，主角山野邊的身份又恰好是作家，由此可見伊坂幸太郎想從兩個主觀角度來表達自己對死亡的看法。

 

       故事大概是這樣：作家山野邊的女兒遭到本城殺害，但法院卻判本城無罪，山野邊夫婦倆決定要對本城報復，而預知死亡即將來臨的死神千葉為了執行死神任務而來到山野邊夫婦家中，藉由觀察來執行死亡的判定。

 

         千葉在本書中脫離了上一本書所描述的超然位階，主動參與了主角復仇的計畫，這似乎也意味著作者的矛盾心理，死神到底只是死亡的被動判定，還是應該主動參與人世間的正義伸張？超脫一切的神性本來就是殘酷無情更何況死神呢！

 

        故事大致有一大一小兩線故事，山野邊夫婦的復仇過程，以及山野邊與父親死前最後一段時間的互動，由於都是第一人稱，所以呈現出作者對於死亡的主觀看法，再加上部份篇幅以死神千葉作為第一人稱來敘述，又呈現出作者對於死亡的客觀與超脫的看法。

 

       當然，如果只是想要純粹看故事的讀者，無須去深入理解這種創作手法，只需專注故事和角色本身，故事前面80％是，復仇心切的山野邊夫婦以及玩弄他們夫妻於指掌之間的本城，雙方的荒繆大亂鬥與復仇-反復仇的黑色幽默精心佈局，也很拖戲，很單純但也稍嫌拖戲。山野邊回憶起與父親的互動有些無聊，之間的對話不論是真正對話還是內心對話顯得過於直白。若以故事而言，最後面的大結局倒是讓人出乎想像，伊坂還是透過死神不經意的安排讓死亡的超脫和正義的伸張取得平衡。

 

       本書最大的亮點不是死神千葉也不是復仇者山野邊，而是殺人兇手本城，整篇閱讀的過程中，本城這個人讓我很自然地連想到在台北捷運隨機殺人的冷血兇手鄭捷，想要瞭解鄭捷這個人，或許可以透過本書對本城的描述便可窺見一二。

 

        至於死神千葉這個角色，在本書中他開始漸漸有了七情六慾，否則他不會對負責本城死神同事想要放過本城這件事情感到不快，但作者伊坂卻又安排在千葉與主角們的對話中刻意維持「冷漠」的態度，只是冷漠不成反淪為「冷笑話」，許多刻意安排的對話，由於對日本語言與文化的隔閡，讓我讀起來有點障礙感到不知所云。

 

如果是別的作家來描寫本城這個壞胚子與含冤莫白的衰鬼山野邊，鐵定會把讀者的情緒挑撥到沸騰，但伊坂幸太郎的兩個第一稱的特殊寫法卻能不讓讀者的情緒失控，有辦法讓讀者不會陷入仇恨的情緒，可以用死神的角度冷靜地看完故事，這是伊坂特有的文風，他人也很難超越。

真是好精采！無比沉痛的開頭，一個以虐他人心為樂的犯罪者，殺害了鄰人無辜的十歲幼女。並在痛不欲生的被害者父母傷口上狂亂的撒著殘酷的鹽巴，逼迫他們看幼女死亡的過程。毫無良知、良善與悔改的極端惡人，激起被害者家屬的復仇之心，對！唯有那個人痛不欲生，他們才對得起死去的女兒。於是，復仇之路展開。

看似無比沉重的開頭，讀起來卻沒有一絲黑暗感，這都得歸功死神千葉在這趟復仇旅途中，發了狂的搞笑。當然千葉並非刻意，因為他真的不懂人類，不懂人們哪有這麼多喜怒哀樂、七情六慾，為何要如此害怕死亡、為何面對他人的死亡要如此在意與難過？這不懂人性與人情世故，在故事中產生極大的反差之感，營造好多讓人噴飯大笑的環節。

帶著點黑色幽默，《死神的浮力》本質仍舊是個探詢「死亡」的文學作品。讀完後，讓人重新思考對死亡的觀感。不管任何人，只要生而為人，就被迫面臨要思考死亡，也因為死亡之路就在前方，也才能明白我們這是走在生的路上。面對自己對死亡的恐懼、對心愛之人死亡的恐懼與傷痛，都非常困難，死亡學，是此生最難的一堂課。感謝千葉用很精彩又幽默的方式，為我們上一課。

死神千葉的回歸之作！雖然對前一本的劇情已經記憶模糊，但是本書中仍舊重新複習了一次死神的設定。一名判決人類生死的雨男，雖是操刀生死，但卻有點脫線跟不識人性，於是因此產生很多衝突的笑梗。父親角色的設定讓人捏把冷汗，即使沒被死神盯上，我想這樣的人也是很容易出問題吧...幸好故事給了一個完美的ending，讓一切仇恨以某種形式，入土為安。

作為一本暢銷名作（死神的精確度）的續作，伊坂幸太郎並沒有讓讀者失望，這次以長篇形式書寫全新故事，除處處有伊坂式名言外，千葉的人物塑造也在本作中獲得更完整的輪廓（金城武無誤）。

以沉重而悲傷女童凶殺案作為起頭，但最後所安排的結局雖說不上皆大歡喜，但卻保證精采。是一本讓人回味再三的上乘之作。

雖然是《死神的精確度》的第二集，但是故事完全獨立，風格也略有不同。比起前作節奏緊湊的高度娛樂化性格，《死神的浮力》更擁有文學小說的步調，但是結局的張力以及過程中巧妙安排的笑點，還是可達到一貫伊坂小說的閱讀樂趣。