其實你沒多難忘

有時選擇讀大眾小說，是圖一個沉迷投入的勁頭兒，若作者沒法為讀者寫到這個力度，便會使人感到意興闌珊而無法盡讀。四絃的這個故事，或許是無法造成一股追風或讓人一頭栽入的──很現實的，以銷售量來決勝負的馥林都會小說獎來說，這點對四絃有些不利。但我認為作者在書寫都會愛情的過程中，適時地融入了她個人對時下網路世界中的人情百態之註解，並且妙語如珠，就內容的豐厚度而言，仍有十足的可讀性。

　　若有人讀小說，求的只是一股快感，那麼四絃的故事不能讓他們馬上沉迷投入的原因，大概是因它有著兩性小說的平淡理性，而非他們所冀望從純愛小說中得到的激烈濃稠（光是這點，銷售量就會差很多）。作者為了呈現各種愛情的不同質地，因此在故事中佈下了三條主線，分述三種不同的愛情觀與其所導致的過程與結局：其一，是強勢的唐棠與溫柔的范杰凱的戀情，故事開始於唐棠對於情人容忍度的揮霍而導致的分手局面；其二，是桃花極盛的阿良與溫和體貼的秋離，兩人對牽繫彼此的這段感情有著不同的誤解，因此也造成了種種磨擦與折磨。其三，應該是故事中最幸福的一對佳侶了，范杰凱在與唐棠分手後，與天真單純的珣真交往，這樣的搭配應該是最天作之合的，然而兩人之間卻也因為舊情人的存在，而產生了種種隔閡與猜忌，而珣真的過去更衍生出另一支愛情故事，即她與已死去的男友冠承極為痛苦的決裂記憶。


　　由這樣的配對即可知，其實故事中的角色都不討喜，對於在愛情小說中習慣維持高道德潔癖感的讀者群而言，這樣充滿內在矛盾而非由外力破壞的瑕疵愛情是她們所不樂見的──尤其嚴格來說，女主角唐棠還算是個小三，更無法搏得人好感。但是，這無損於這部小說本身的質感與精緻，還有豐富的層次性。這緣自作者對於角色的個性設定與形塑極好，每個人的獨特性皆拿捏準確，心理分析亦詮釋得面面俱到，因此有耐性的讀者便會在這六種角色、三種愛情的多樣性中，尋覓到一種心有戚戚焉的認同感。能做到這樣的掌握，證明作者的實力。

　　而我個人覺得最精彩的，還屬作者精闢地道盡了網路生態中的現實人性，這讓故事不只聚焦在愛情這樣單一枯乏的主題上，還觸及了社會反思，加上作者的語調，雖不辛不辣，但也句句介入核心，調侃出高質感的幽默，倒也讓人在一笑置之之後，可以冷靜地思考跟隨大眾浪潮的必要性，以及試著在生活中勇敢做自己的可能性。

　　下面我想收錄幾段我個人非常認同的理論，認同到真想與四絃慎重地好好握握手：（P.102-P.103）

　　「……人在真實世界裡不是一個適合聽別人訴苦的動物，至少比起電腦來說不適合，有很多時候，別人不見得能夠理解這樣的心情，就算真的理解了，也不見得會認同，好的時候或許可以得到一些很敷衍的回應，糟糕的情況或許會被痛罵一頓。」

　　「……這樣有一個好處，就是部落格絕對不會批判你，也不會拒絕你把自己的真心往裡頭掏，或是擺出了面孔說它不要。」

　　「畢竟在這網路世界裡頭，也沒有人知道在螢幕後方用力宣洩著情緒垃圾的人究竟是圓是扁？再加上現在的人喜歡圖片多於文字，不小心走進他的部落格看見裡頭沒有擠著乳溝自拍的辣妹，也不是圖文並茂的帥哥旅遊網誌，也沒有幽默風趣的文章，就連最基本的可愛寵物相片也沒有，只有一個多愁善感的男人抒發情感的文字，很快就會覺得無趣而掉頭離開。」（也就是說不會被擅自批判或打擾，而有一個寧靜獨處的空間。）

　　最後，我認為比較可惜的是故事的結尾。故事的開頭雖然讓人嗅出了危險不安的氣味（因為小三唐棠想要搞破壞），但其實是個非常有個性的起頭，使得接下來的劇情安排都可不落俗套。然而到了後面要揭開珣真與冠承的苦戀真相以及唐棠真實身分的時候，似乎就有點為了鋪排Happy Ending而出現的刻意。前面劇情能夠不落窠臼，是因為作者充分地反映人心與人性，而後面讓人覺得處理得不夠細膩，則是失去了人心、人性的真實──比方說，我便認為唐棠似乎轉性轉得太快了，不大像帥氣的她了。

　　不過，始終在文字田中默默耕耘的四絃，如今能夠交出這份成績單，我是非常羨慕的。希望能看到她下一部別出心裁的另類作品，能夠再次出現在書店中。