魔鬼的法則

奧斯陸三部曲中大家幾乎都最愛首部曲，但我個人最喜歡的是這本魔鬼的法則耶，因為我對獵奇連續殺人的故事特別有興趣吧，雖然也有些人覺得這種題材沒有很特別，不過這本劇情節奏快，非常緊張懸疑，而且王子在這集終於被解決了，真是大快人心！

我一直把挪威的哈利和英國的史崔克他們的形象混在一起。
許多看似無關的命案，其實都是兇手故佈疑陣，只是為了遮掩他最初的目的，那些無辜的受害者，只不過恰巧是兇手棋盤上的棋子而已。
而從英雄變成狗熊，又成狗熊翻身為英雄，看盡生命中的殘酷，在血泊裡打滾，酒精的安慰下，哈利仍是一個出色的警探。

喜歡作者的筆風，給人一種輕描淡寫卻讓人印象深刻的感覺。

不過好希望能再多講點湯姆的故事啊
從第一集開始就迷上他了說

非常令人失望的最後一部!

案件太簡單,而且老套缺乏創意.罪行重大但殺人動機薄弱.王子梗本來令人期待,卻處理得叫人失望.在第一第二部裡,王子似乎是哈利的強勁對手,但在第三部的正面交鋒卻天真得叫人不敢置信,聰明不見了狡猾不見了,只有千篇一律的脫罪手法.哈利周遭的同事似乎在這一部裡全部降低了智商,連在一二部裡尚稱鮮明的角色性格都不見了.

這個作家還太嫩,三部曲中只有知更鳥的賭注是最值得一看的.

這是我的第633號書評，感覺有點無力，想到633就…..



        這是奈斯博的『奧斯陸三部曲』的最後一本，『奧斯陸三部曲』分別是首部曲『知更鳥的賭注』，二部曲『復仇女神的懲罰』以及三部曲『魔鬼的法則』。這三本書的主角都是挪威奧斯陸的警探哈利，不過劇情沒有什麼直接關係，三本警探小說可說是各自獨立。



        絕大多數的三部曲或續集類小說，其後面的作品往往無法突破第一本，坦白說這三本『奧斯陸三部曲』當中，最經典的還是首部曲『知更鳥的賭注』，有興趣的讀友可以參考我所寫的書評：

 http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16668500



        在這三本書當中，我個人認為讀者可以挑選第一集與第三集來看就可以了，因為我認為二部曲『復仇女神的懲罰』實在是不優，作者並沒有從首部曲的光環中脫困。



        而這本三部曲（魔鬼的法則），作者不再迷失於首部曲那般史詩狀闊的光環，把創作焦點放回主角的雕塑和推理的本質，不可諱言，哪裡會再創作出二戰挪威的納粹情仇和國族定位那種超級大「梗」，如果老是想要複製出新的「史詩」，反而會陷入劇情不夠精彩的泥沼，許\多作者往往會因為第一本書的成功\與轟動，而不停地用相同公式去複製新作品，而不去承認一個人的創作生涯中所能綻放的煙火實在有限，腳踏實地去寫一些務實的作品才是創造下一個高峰的基座。



       （魔鬼的法則）好看的地方在於三處：



        一、 主角哈利的頹廢：多數警探小說多半都有個頹廢、桀驁不馴和時運不濟的警探，但本書的哈利，卻是頹廢到連讀者都想要對他破口大罵的階段，雖然明知道作者奈斯博灑狗血，但還是得承認他雕塑出哈利這個相當有味道的特殊警探。尤其是敢順從自己的愛恨與直覺，而去和全世界相抗衡的那種勇氣。



        二、 解謎：解謎有什麼了不起？達文西密碼和一堆書都是陷入解謎的迷團中，不過，本書嫌犯所設下的謎團並不會和煩瑣的史地、天文、宗教或學理有所糾葛，換句話說本書的解謎過程中不會太複雜而影響閱\讀的流暢度。



       三、 作者的文風：奈斯博書寫故事比較偏向美國風，有時候會岔出與主角或故事主軸沒有關係的小故事，或主角偶爾會妙語如珠或東扯西拉的，文風有點像史帝芬金，喜歡與不喜歡作者文風的讀者應該相當兩極，只是我恰好是喜歡作者這種美式雜碎文風。



        比起前兩部曲，本書的描述越來越細膩，雖然故事架構沒有『知更鳥的賭注』的磅礡縱深，但是這本書運用了雙線主題，一是連續命案，二是哈利舊情人已故女警愛倫的懸案，這兩條主線的故事時而接近時而疏離，作者在安排兩條故事的發展與其互動上相當純熟，到最後兩條線要收攏之際，才驚覺原來兩條線是如此黏密。



       不過，比較可惜的是結局的處理有點草率，部份情節與前因後果表達的不是那麼清楚。以及在劇情中佔有重要份量的血鑽石，如果能夠在這上頭好好發揮的話，沒有藉著血鑽石的故事與背景加以發揮，相當可惜。