太極拳源流與發展研究（簡體書）

本書的編著構思，是在《古今太極拳譜及源流闡秘》（李師融、李永傑編著 臺北逸文武學書館 2007年6月出版）的基礎上，增加《太極拳聖王宗嶽考》的考證，刪去《現代太極拳譜》，並對近年的太極拳源流大論戰如實反映，使後人不忘這段歷史教訓。本書的其餘部分，也根據新的形勢和新的史料，在內容、文字作某些補充修改，結構也有若干調整。目的是代表傳統太極拳各派的民間源流觀，填補太極拳源流的空白，實事求是地為太極拳源流正本清源。

太極拳源流的考證難度較大，原因是近七十餘年，由於某些“學術權威”以權誤導，樹立和推廣“清初河南省陳家溝人陳王廷首創太極拳”的謬論（簡稱“陳王廷創拳說”）。製造了一系列否定明代太極拳史和文化遺產的虛假材料，使後人真假難分；“權威人氏”說假話很容易，既不費力影響又大；民間的太極拳人要去偽存真，需找充分證據。消除其負面影響，耗費精力和時間，要比“權威”造假，多花十倍或更多精力，因此，本書是經歷十八年的研究，才稍有所得。

去偽存真不僅費時費力，而且要講究方法。“工欲善其事，必須利其器。”有了正確的考證方法，才能收到預期效果。為此，本書在第一章，首先總結我們在十八年的研究中，探索出的考證方法，以具體實例加以闡述。旨在提高讀者識別真偽的能力。在人民群眾的監督下，杜絕虛偽源流觀的死灰復燃。

太極拳譜是考證太極拳源流的重要證據。太極拳譜隨時代的發展，就是太極拳事業前進的“里程碑”和“指路明燈”。經典拳譜深受歷代太極拳名家推崇，更是研究太極拳創建階段的關鍵證據。歷代名家推崇的經典拳譜就是：張三豐拳訣、王宗嶽拳論、蔣發拳解。合而稱之，叫“三代經典”。都是明代重大的非物質文化遺產（簡稱“非遺”）。明代的經典拳譜愈是重要，受“權威”的否定就愈加嚴重，存在的疑難問題也就越多。因此，本書的考證重點是明代的“三代經典”，及其著者的歷史功績。

        本書是由李師融、李萬斌、劉曄挺三人共同完成的著作。各人的分工是：劉曄挺負責《太極拳聖王宗嶽的身世考》、《王宗嶽太極拳在山西的傳播》；第四編由李師融、李萬斌負責合著；其餘部分均由李師融執筆，全書各章節都經過集體討論而定稿。由於源流問題的複雜性，本書只能述其要點，可能還有未盡之處，缺點錯誤也在所難免、深望各界同仁不吝指正。

 第一編  緒  論

第一章  太極拳源流考證方法及實例

第一節  考證的原則

第二節  考證的實例

第二編    太極拳源流大論戰紀實

第二章    評唐豪、顧留馨的太極拳源流說教

資料一：陳王廷不是太極拳創始人

資料二：評唐豪《王宗嶽考》的作偽伎倆

資料三：疑古思潮及唐豪的太極拳“考證”

資料四：極左思潮與顧留馨的太極拳研究

第三章 評康戈武與溫縣官方的互利合作

資料五：《中國武術史》中關於太極拳源流論述三則

資料六：《中國武術史》太極拳源流觀中值得商榷的幾個問題

資料七：《中國武術史》宣揚的太極拳源流，故意顛倒是非

資料八：趙堡掌門陳敬柏傳拳陳溝考

資料九：集體智慧的結晶

資料十：全面梳理太極拳發展脈絡

資料十一：如此“梳理”貽誤拳史

資料十二：對康戈武先生《序一三讀<陳氏太極拳圖說>》的釋疑和商榷

資料十三：太極拳和《太極拳論》命名的由來考

第四章  揭露虛偽  拳史打假