作者自序
我不是經濟學家,所以才敢在此時提出對世界經濟衰退,特別是美國問題的一些看法,否則我必然陷入經濟學「派系」之爭,會像隻老狗追逐著自己的尾巴在那?打轉。
經濟學從人類學術史的光譜來看,算是一門新興學問。現代經濟學的創始者之一、亞當.史密斯(Adam Smith)在1748年回母校英國格拉斯哥大學(University of Glasgow)教授的是邏輯學和道德哲學,那個年代還沒有經濟學這個科目。後來到了19世紀,經濟學不過是哲學的一支,直到1903年,英國劍橋大學才把經濟學從「道德科學」中分隔開來,成為一門獨立的科系。
後來隨著工商急速發展而變成社會學科中的顯學,因為它可以導引整個國家,甚至全球的經濟發展和走勢,直接影響大眾的切身福祉。正因為如此,經濟學為了建立自己的權威,不斷向統計學和數據模型(models)靠攏,認為循此可以解釋和指導人類的經濟活動。
2009年12月12日(多奇妙的數字)逝世的經濟學大師保羅.薩繆遜(Paul Samuelson)就是這方面的開創者,他認為資料和模型可以幫助我們瞭解複雜的經濟活動,但是他的徒子徒孫們卻將他的學說推向極端,認為任何不能用數學模式(mathematical model)表達的想法都不值得一談。幸好最近有人開始將這些極端思想歸咎于他的學生們,這當然可以讓在天堂的大師得以鬆一口氣。
不過有些批評者還是認為,薩繆遜學派在過去30年,幾乎癱瘓了英、美經濟學界最好的頭腦,種下了許多惡果,當然包括這次的金融風暴。害得崇尚數學模式的那些華爾街高層主管(聘請了一堆物理系學生設計複雜的數學方程式,證明他們為什麼可以值那麼多薪酬),因此哭笑不得(儘管薩翁曾經建議華爾街的基金經紀人改行去修水管)。
現代經濟學在統計和數據模式方面確實有很大的進展和創意,但是問題出在如何解讀這些資料,尤其不能認定這就足夠做為制定經濟政策的依據,而藐視其他學科和社會現象。我們做為一個知識份子,特別身為企業界的一員,便不宜隨著那些專家學者的指揮棒起舞。
我們必須善用自己的經驗和常識,參考專家學者彙集的資料,做出自己的判斷,因為人類經濟活動是大眾參與的結果,不應被少數人以不同的動機,牽著我們的鼻子走,不然我們就得承擔一切的惡果。
對於美國的現況和可能的未來,憑著我在美國學界和企業界消磨了27年,後來回到亞洲20年,但沒有一日不「關心」美國,一直勤習各類資料,希望我的觀察和心得值得和大家分享,在浩瀚的資訊中能為大家整理出一些頭緒,起碼可以提供一些不同的看法,可以有助於企業和個人的安身立命,無須人云亦云,任人擺佈。
經濟資料不是要你一字不改的去相信,而是要看你怎樣去解讀和體認,經濟就是食、衣、住、行、育、樂,是你每天面對的生活,不只是一堆專家學者所彙集的數字而已。
至於中國的崛起情勢是愈來愈明顯,其中的因素當然很多,本書僅就企業轉型方面根據一些專業的研究,提供個人的心得和看法。中國研究已經是大熱門,可以討論的名目非常多,我們有幸在這個大時代從中國人被視為東亞病夫,譏為次等民族的年代經歷到現在被共認為經濟大國,可和美國組成G2,共理世界事務,招惹許多西方專家學者議論紛紛,動機可議,我們自然不能緘默,任人說三道四,沒有自己的主見。同時,我們也不能忘?知識份子的責任,力求客觀公正,發揮東方人謙讓自省的精神,對?岸社會的種種現象多所檢討。
首先要感謝行政院政務委員尹啟銘先生推薦賜序,讓本書生輝。書中部分內容自2008年至2009年間,曾在臺北《工商時報》和廣州《新周刊》發表,感謝《工商時報》的王克敬主任、陳志光副理和《新周刊》的孫冕社長、譚山山主編在這期間的?助和支持。
這次承蒙商訊文化李振華、江希陸兩位副總和李漢昌、唐正陽兩位主編鼎力支持,辛勤?與編審,形成編者和作者之間的緊密互動。對我而言,這是一次珍貴的經驗,在此一併致謝!
張光華寫於台北 2010.03.25
推薦序
文創產業,加油!
很多人被此波金融海嘯震得七昏八素,亦讓很多專家學者跌破不少眼鏡,其餘波盪漾迄今未歇。不少人將矛頭指向華爾街,尤其是那幾家國際著名投資銀行,因為那是震央所在。但其肇因為何,究係板塊移動?亦或能量釋放?都讓人瞧得滿頭霧水。
揭開當前經濟危機的面紗《消逝中的美國霸權》一書的作者張光華先生,以其逾50年的細心觀察與親身體驗,直指金融風暴的形成,絕非華爾街幾家投資銀行或其高階主管翻雲覆雨即能有此等魔力,真正的原因應有其他。他從美國的汽車文化所導引的生活習性、消費經濟的偏差、產業的失衡與空洞化、自由經濟政策的脫軌放任等多面向分析,逐一揭開此波金融風暴的面紗。張先生並提醒那些專家學者:解決金融風暴問題不能單用經濟手段,更要從社會、行政、教育等多方面齊頭並進。最重要的,不要被那些經濟數據牽著鼻子走,更要注意那些數據背後所不能表達的意義。
透過此波金融風暴的震撼教育,重新檢視美國的世界強權地位,赫然發現:不僅蘇聯解體讓二戰後兩大集團的對峙瓦解,美國國力的衰退亦使得其獨霸的局面改觀。再加上中國等金磚四國的崛起,導致美國的外交政策將會多所變革。
他山之石可以借鏡,台灣的產業將如何因應?張先生特別在第四章提出「三化政策」建言:1.小而美的精緻化,2.尖端設計的科技化,3.自由創意的文化產業化。
作者特別呼籲相關部門:要對文化創意產業重點扶植。以紐西蘭為例,只靠《魔戒》三部電影即揚名世界且名利雙收,逐漸建立上下游產業鏈,而成為電影工業重鎮。如今在政府全力推動文創產業之際,更將今年定為文創元年,要有成績展現,一定要重點突破,才能繼續做線的建立或面的擴大。本書但願能給有心人士做為參考,大家共同努力齊創新的局面。
行政院政務委員 尹啟銘