橫走波瀾：劉備 傳

"今天下英雄，惟使君與操耳"，這是三國演義中，煮酒論英雄的橋段，現在看來，確實有這麼一回事。這本書買了蠻久的，一直放在書櫃，正逢最近重播陳建斌導演的"三國"，所以翻出來看。

在這本書中，劉備並沒有太多很陰謀、很狗血、很假掰、很開掛、很傳奇的橋段，就是很正常的敘述劉備的一生，至於為什麼給本書五星，或許正是如此，我認為作者是客觀的描述劉備其人，此外，關於劉備很多的爭議，像是借荊州、馳援關公、為何打夷陵等等，作者都給了一個很客觀卻很有力的解釋，讓人了解劉備其人，其所為事，都合情合理。

基於以上，很推薦給愛打三國無雙的你，不過，要先打預防針，看完本書後，會發現劉備沒有三國無雙裡面這麼的仁、善、溫、義，並不是他本心很厚黑，而是在那個時代，根本不允許 !

作者由史實其推敲劉備的一生 雖然中有一些內容是作者的推論 但整理來說算客觀且合理 沒太多灑狗血的描述 看過方北辰的劉備傳 感覺這本較容易閱讀 用語平實 而且也沒太多先入為主的立場 值得收藏推薦

看完這本書對於劉備有更多的認識，作者的取材線索都是以正史為主，內容的語法很有趣，看一看有時會會心一笑。
看得出來作者的歷史知識很扎實，線索不只有先主列傳，其他人跟劉備有關的列傳都會納入參考，寫得分常用新的一本書。
另外還有描述下邳陳家跟郭嘉的故事，讓我對於陳登跟郭嘉有更深入的了解。雖然網路上已經看過一次了，不過還是值得花錢買來看的一本書。

最初是在PTT上見識過作者的文字，然後決定買他的書來瞧瞧。讀完後，覺得這書錢花的倒也值得。



這本書雖然是講劉備，但是也大約敘述了三國時期眾英雄的生平背景和一些故事，因此對讀者來說，讀這本書的收穫不只是對劉備的認識更進一層，對整個三國的理解也有很大的幫助。作者以正史做為論證的依據讓人心安，對於我這種只知三國演義而不懂史實的人來說，這本書讀得真是讓人津津有味。



作者在序中說到，他寫這本書是受到「明朝那些事兒」這套書的影響，想通過同樣的視野和敘述方式，更宏觀的看三國史。就做為「明朝那些事兒」書迷的我來說，我覺得作者在這本書上確實展現類似的格局，只是他的幽默感更貼近我們台灣人而已。



這本書讀來並不枯\燥，很好閱\讀，而且沒有冷場，讀完只覺爽快，非常值得一讀。唯一想說的是，還請作者辛苦點，後續把幾個三國大人物也寫本書吧！相信如能出幾本書集結成套，成就不會下於「明朝那些事兒」的。

也許\是本書作者具備律師背景，兼有推理小說作家身份，行文走筆在在流露出「有幾分證據，說幾分話」的風格，每一歷史事件都參酌各方史料，並經作者嚴謹推證，再審慎寫下客觀的結論。



　  這種對歷史負責任的態度，讓讀者產生無比安心的感受。雖然因此會有「劉皇叔這個名詞並不見於史料」「三國演義中帥氣的諸葛亮舌戰群儒的場面是虛構的」此類煞風景的字眼，但也不得不佩服作者的冷血…呃…冷靜且實事求是的精神。　



　  本書另一特色就是措詞幽默，揣摩人物心理絲絲入扣。一場魯肅與關羽的「單刀赴會」，被寫成像黑道大哥談判互嗆，害我笑得引人側目，這些想像畫面雖然誇張，卻實屬傳神無比啊！



　　總之是一本讓你含淚\閱\讀（噴飯的淚\），然後帶笑豐收的好書！

讀三國，多以演義開始，演義成於明初，其當時，門閥世族已消散

許\久，明人小說多托前朝，但實際寫法多無法跳脫想像而流於當世

，歷史學家陳寅恪於《唐代政治史述論稿》文中首先提出「關隴集

團」這個名詞，再加近年來流行的翻案文章，有著很多的角度重新

去切回當時。

現在我們知道，不管是任何變法或是改革甚至是階層流動，其實只

要影響到當時利益集團，就會得到程度不一的反撲，有的著重消滅

舊的利益集團，有的慢慢扶植新的利益集團，作法不一也沒有絕對

正確的 SOP。閹黨是否體現皇帝的意志，或是世家子或士人對待周

遭階層的隱形隔閡，當世風俗的描繪等等。

這本劉備傳不以個人視野出發，不以現代(先知)的角度去批判，隱

約的描述當代人物或者因為背景、家族、門閥或是地域與世俗風評

等等，去塑造大時代下為什麼失敗、為什麼成功\與為什麼這麼去做

。

孔子作春秋，而亂臣賊子懼，體現在文字的威力，同樣的事情，從

不同的角度甚至不同的文筆會有截然不同的感覺，這本書的視野雖

然不是第一次見到，但是我在網路以外少見的實體版成篇成冊的完

整敘述(而且是以史實為主)，值得收呀。