小說面面觀

這本一堆人推薦的小說寫作技巧聖經，開頭光是推薦就四篇、導讀一篇，是我看過最多序的一本書了(重點是序都寫得不短)，可見此書在小說界裏是有著不少的份量。

不過在我看完本書後，我認為看完後對於增加寫作“技巧“這件事，總覺得不以為然，理頭最重要的就是討論關於小說和人性的關連，也就是說，對於“人性“這回事沒有一定程度理解或領悟的人，看完本書後，想真的提升所謂的“寫作技巧“，我認為效果是不大的。

最廣為人知的是，作者將人物分為“圓型人物“及“扁型人物“，這個我想已經算是小說寫作裏的定理了，圓型人物就是小說中裏的主要角色，隨著故事的發展，呈現出不同的情緒反應及處事手法，也就是和現實社會的“我們“是極其類似的；然而扁型人物則是個性非常明顯，不管故事裏發生什麼事，我們都能知道扁型人物對其事物的反應，像是惡人就不管別人死活行事、笨人就是一直把事搞砸…等。

本書裏頭介紹了很多書，我幾乎都沒看過（很多年代都太久遠了），不過經由作者分析小說的種種，我認為作者的寫作觀念非常正確，雖然看完後小說不一定會寫得更好，但我們可以看得出小說的優劣，了解小說結構紮不紮實，人物是否寫出水準，如此獲益可謂不少。

所以基本上想寫小說的朋友可以找此書來看看，可以建立寫作基本的觀念，但若想依靠此書學會寫作技巧，我認為倒可不必，畢竟此書年代久遠，介紹的又都是英國小說，作品和讀者有文化上的隔核，能得到的效益本就不大。

總之，寫小說是日積月累才能有所成之事，萬不可想一蹴可及、一步登天，否則就等於是鑽進了死胡同，進退不得。

小說的發展已超過千年以上，但是在20世紀以來可能是因為中產階級的興起，導致有錢有閒的人劇增、識字率更是普遍提升，閱\讀人口在此同時亦成倍數趨勢成長，所以小說的發展流派及內容幾乎是五花八門、九流十派不一而足

福斯特這本上個世纪初出版的書，或許\不少內容已頗為陳舊，論及的書籍除少數經典外，其他亦已從人們的腦海中消逝不存，但是那抹熱情及跨越古今的概念卻能讓人感動

我最近常覺得人生也有涯，很少有人能像Asimov一樣獨冠古今、博覽群書，總是有專長及限制之處，因此前人在外務較少的情況下，能更專心個人志業，對事物的見解更為創見、獨到，不似現代人淺薄而不堪一擊

福斯特把小說書寫的各種層面及要素分門別類，逐一做簡要的論述說明，其中的人物形式的論述、小說類型的分類及鳥類本體與影子間的論述，都讓人印象深刻，突然興起想要找他的作品來看看的衝動