橡皮擦計畫：兩位天才心理學家，一段改變世界的情誼

這是一個我認為人生必讀的一本書，原因很簡單，我原本以為這裡面讀起來會像是論文或是一些研究一樣枯燥乏味，但很顯然的這本書，在講理論研究時，是在故事的背景下去敘述，使我們跟著兩位心理學家，一起冒險，一起面對各種事情，在讀起來不顯得無聊，且具有許多學習意義，是我認為最為亮點之一。而通常這種書都會有個缺點，過度的捧高踩低，或是視其他人為毒瘤，但這本書整體讀起來並不會有這種感覺，你能知道他推崇兩位心理學家，但也不會過度到反感，甚至去攻擊其他人等，明明我們是像一個跟兩位心理學家同陣營的人去讀，去不會迷失在這個戰線之中，這是我覺得這本書最巧妙的地方。最後想說的是，我覺得兩人的選擇並沒有錯，個性上的使然而已，只是仍然會感慨，兩個好朋友最後變成這樣，但我想他們不需要任何的同情，他們證明了，他們值得我們的尊敬，而不是同情。

當初Daniel Kahneman的快思慢想中文版剛出沒多久，我就注意到這本書，並且買了英文版。但因為滿有門檻，於是乎差不多10年過去了才讀了1個章節(不含introduction也有38章)…。直到今年，我嘗試了Michael Lewis的The Undoing Project才一舉突破。

這本書就是寫Kahneman跟他的研究夥伴(學術愛人)Amos Tversky的故事，不僅可以幫助按時間順序(從二戰後)了解他們研究領域的big picture，而且也帶到許多相關的學者(包含Richard Thaler)、理論(例如Linda Problem)、應用(例如Evidence Based Medicine)、影響，還有他們兩個人的個性、身邊的人對他們的看法等，幫助對研究、人物都建立鮮明的印象。另外，也有寫到不少攸關他們成長背景的以色列戰後建國的歷史事件，這部分讀起來也很酷。

我在讀完這本後，再接著讀Thaler的Nudge、重返Kahneman的Thinking, fast and slow，不論在語言上、理解上都不覺有什麼困難。尤其Thinking, fast and slow個人覺得非常好看，非常。如果喜歡思考人到底是如何思考，我很推從本書入門。

我覺得這本書有趣的地方之一，是介紹兩位心理學家年輕時在以色列部隊的經歷，當時以色列初建國，時常面對突發的戰爭，即使是大學教授也常常要在軍官與教授的身份之間切換，有時在國外擔任訪問學者，一聽到戰爭消息，立刻搭第一班飛機回國加入戰場。那樣的時代側寫少見，值得一讀。也因時勢所迫，心理學被賦予最務實的任務要解決最急迫的問題，例如：如何挑選最適任的軍官？如何解決沙漠行軍的視覺偏誤？
兩位心理學家後來因緣際會合作研究，最特別的是他們的合作模式，彷彿心靈相通。書中的描述很精彩，尤其是兩人的個性有著強烈的對比，作者擅長捕捉兩人之間的反差。面對學術上的敵人，其中一人好戰如「伊斯蘭國的斬首」，另一人則總是想著敵人也有可能是對的。
兩人合作研究的認知偏誤，與精心設計的問題，則常讓我想起學生時代考卷上各種狡詐的問題，這些問題可能更適合用來評量認知偏誤，而非用來評量學習成效。
我最感興趣的是書末提到橡皮擦計畫，似乎將展開一個新的研究領域：想像的世界。不管是針對已發生的事件，想像它未發生的模樣，或是針對未發生的事件，想像它發生的模樣，都是我們生活中時常在做的事，我們時常與自己的想像打交道，但卻少有人攤開來談。可惜書中相關討論有限，似乎只起了個頭，卻未加深入探討。

相當精彩的一本書，對於人類決策、行為經濟學、心理學有興趣的人，想必都知道丹尼爾和特沃斯基的大名，身為心理學家卻能獲得諾貝爾經濟學獎的殊榮，他們倆發展有關人類心智的理論不僅聲名遠播，也啟發了無數人重新檢視自己的思考歷程，幫助人們更聰明的思考，避免落入心智陷阱。而本書《橡皮擦計畫》首度爬梳兩位心理學家一路走來的歷程，作者透過採訪兩人的友人、親人、甚至是丹尼爾本人，完整街露兩位猶太裔心理學家的成長過程。經歷以色列的兵荒馬亂，仍能專心致志的從事研究工作，性格迥異卻能無間合作，最後成為國際級的學者，令人敬佩。比較可惜的是，本書對於兩人理論的描寫較為簡略，畢竟本書側重在「傳記」的性質，對於首次接觸他們理論的讀者可能會一知半解。可惜丹尼爾本人出的《快思慢想》翻譯品質極差，不過有出新版不知是否有所改善。若想要延伸閱讀的話，其實還有一本比較舊的書《別當正常的傻瓜》，這本書就非常流暢，因為作者是中國人所以沒有翻譯問題。這本就很清楚地講解丹尼爾和特沃斯基的理論，也不用擔心年代太過久遠，因為他們的理論早在十幾年前就發展完備了。

究竟是何原因諾貝爾「經濟學」獎會頒發給一位「心理學」家？
究竟「魔球」之後，與「NBA」又有何故事關聯？  
究竟兩位性格迥異的以色列天才，又是有何成長背景與如何相知相惜共同激盪出影響人類決策過程的重要心理學說？
……

根據「捷思法」（本書中所探討的重要心理學法則），我因喜歡作者Michael Lewis的先前著作「魔球」，而產生了先入為主的想法，心想這本「橡皮擦計畫」應該也是一本不會令人失望的著作吧！（雖然對於書名：「橡皮擦計畫」，直覺有點困惑，因為原文為Undoing Project和橡皮擦似乎聯想不起來，哈~~）  

作者Michael Lewis用著多方探求的角度，述說著兩位天才的生平；加上平白淺顯的口吻描述出心理學的法則，以故事性的情境敘述，宛若我們身處於天才周遭，以旁觀者角度學習著點點滴滴，更令人對於閱讀上感到有趣，不自覺的一直閱讀下去……。


人們總是依據過去的經驗做為決策判斷的依據，但由本書中我們可以發現到，最不能相信的就是自己的「直覺」。惟有借由運用數據分析來下決策，方能提高準確度！這倒是很值得借鏡的一點！

由本書也讓人引申出，未來因著「大數據」的運用，能較以往獲取更精確的數據資料，相信也能比起過去年代無論在醫學、商業研發生產、行銷、投資等等決策判斷上更為有利！
而如何避免電腦數據資料的Garbage in ！ Garbage out！則又將是牽涉分析人員的一項考驗與課題了！

值得一讀再讀的一本好書！非常值得推薦！

對於認知偏誤講述的滿好的一部小說，翻譯的功力與整理排版相對其他同類書籍優異許多，值得推薦

《魔球》的作者為什麼會跑去寫兩個大師級學者之間的 思想斷背山 珍貴情誼呢？起因是理察·塞勒等人在《魔球》的書評指出：關於職棒選秀市場「無效率」的原因，丹尼爾·康納曼與阿莫斯·特沃斯基早就說過了。#快思慢想
這本書也可當作《Thinking: fast and slow》的前傳甚至長版「導讀」，因為麥可·路易士說故事的功力使讀者得以一邊看丹尼爾與阿莫斯的雙人傳記，一邊了解他們重要研究成果的其中幾項，例如下列幾個觀念：1. 回歸平均表現 2.誤信小數法則 3.可得性捷思法 4.不擅於預測卻極擅於解釋，等等。
不過，在麥可·路易士筆下，阿莫斯·特沃斯基與丹尼爾·康納曼都是極具淑世精神的學者，積極將他們的研究問題與現實世界連結，也期望將所知或研究成果積極向政府與教育系統推廣。例如美國近十多年的幾項政策便是因為一位律師讀到他們的相關論文而向美國政府建議而變成政策：開車禁止打簡訊、政府的飲食建議從「食物金字塔」改為「我的餐盤」、無家可歸的小孩不必登記即可加入學校的早午餐計畫等等。
又例如1973年「贖罪日戰爭」，以色列自以為防禦力夠強足以抵禦埃及和敘利亞聯手，結果只能慘勝，因為軍方與政府犯了一些決策錯誤。意識到成年人的自欺欺人等心智偏誤難以改變，阿莫斯與丹尼爾便去中小學開課，期待新世代能比成年人更能夠避免判斷錯誤。基於此，我覺得面對大國威脅的台灣人，更應該都要來學習與選擇/判斷/決策有關的知識，讀一讀《橡皮擦計劃》與《Thinking: fast and slow》。

好書!!
真的是好書!!
內容精彩，讀了會欲罷不能!

名人推薦的推薦詞是真的!好書值得一讀!

如果對「為什麼人做決定會不理性」、「為什麼我會做傻決定」、「行為經濟學」有興趣的朋友，一定要讀!

我接下來要看「快思慢想」了!我好害怕雷翻譯!!

這是 "老千騙局" 和 "大賣空" 的作者 Michael Lewis 關於行為經濟學的最新力作! 行為經濟學是由兩位以色列心理學家首先發展出來的, 其中 Daniel Kahneman 已透過暢銷書 "快思慢想" 打響了知名度, 還得了諾貝爾經濟學獎, 但英年早逝的 Amos Tversky 則比較不為大眾所知, 而他們從如膠似漆到貌合神離的合作過程, 更是首次被完整披露! 對不想看這些八卦的讀者而言, 本書第一章是 Lewis "魔球" 一書的籃球版, 他還提到了林書豪; 而如果你是經濟學的愛好者, 那麼第九章絕對不可錯過, 這章把預期效用和展望理論做了簡單清楚的說明! 不過我最喜歡的還是 Lewis 總結 Tversky/Kahneman 理論的一段話: "When they made decisions, people did not seek to maximize utility. They sought to minimize regret." (p. 261; 中譯本, 頁 271), 而避免後悔 (或他們所謂的損失趨避 (loss aversion)) 不就是求 (機會) 成本最小嗎? 由此觀之, 或許心理學和經濟學最大的交集是在追求成本最小, 而不是效用最大啊! 無論如何, 這是一本有趣的書, 很適合搭配一杯熱咖啡, 躺在沙發上好好品嚐, 而且我猜書中的真人實事應該會在不久的將來被拍成電影, 就像 "魔球" 和 "大賣空" 一樣!