第一篇 孔子的幸福論
聖人們講述「人間完成之道」
大川隆法:
人們認為「釋迦開悟後,最後覺悟到『藉由修行開悟,人是可以成為佛的』」,並且認為「佛教是追求覺悟的宗教」。而處於追求覺悟的途中之人即為菩薩,而所謂的「覺悟」,則是指「由菩薩變成佛」。
釋迦在印度講述了「成佛」的思想,孔子則在中國講述了「聖人之道」;孔子所講述的思想,即為「要如何處世才能成為聖人」。
此外,孔子也講述了理想的政治。然而,即便是他在講述政治之時,其思想還是有著「君子的應有之姿」。
孔子始終在講述如何成就「聖人」、「君子」,雖然用字遣詞不同,但在某種意義上,他與釋迦的思想還是比較相似的,兩人皆是在講述「完人之道」,在這一點上是相同的。
另外,蘇格拉底認為「成為哲人(哲學家)、喜愛知識之人(好知者),是做為人非常可貴之事」;這亦是「知曉真理者,即為人類的王者、世間的王者」的思想。在這個意義上,他所講述的即為「哲人政治是理想的政治型態」;據柏拉圖的著作考證,蘇格拉底的確是如此思考的。
總之,無論是追求「成佛」、追求「成為聖人、君子」,或者是追求「成為哲人」,各種說法雖不相同,但歸結到一點即是,在這個「軸心時代」,三位偉大的哲人分別講述了:「如何成為理想之人」的思想。
由於在那段時代出現的偉大哲人,其出生地各不相同,且每個時代的文化和思想亦相異,所以每個人皆是以不同的形態保留了各自的教義。但從本質上來看,這個時代普遍出現了「追求如何成為理想之人的思想」。
孔子不可能不理解靈性事物
大川隆法:
關於儒教,也有人認為「儒教並非是宗教」。
他們指出在孔子的教義當中,「既沒有談論到鬼神,亦沒有談論到靈魂的存在」,所以說「儒教並非是宗教」,儒教是一種道學,僅講述道義而已。
在《漢和辭典》當中,有名的已故作家白川靜曾寫過《孔子傳》一書,書中記載:「孔子,大概是巫女的孩子吧!」
我不曉得這是否為一般的說法,但白川氏明確地記述了「在調查過孔子的名字和出生環境等以後,可以推斷孔子即為降神巫女所生的孩子」。
如果孔子是降神巫女所生的孩子,他就不可能不理解靈性事物。
此外,在孔子的思想當中,常常會出現「天」一詞,我認為這就是取代「神」一詞;意味著「天帝」一詞的「天」,常見於孔子的話語中。
另外,孔子對「君子」的定義是:「承接上天的意志,治理地上世界之人。」從這個角度來看,孔子的思想與宗教的教義,其實沒有太大差別。
以文字來看孔子的思想,因為有強烈的政治色彩,所以減弱了宗教色彩,但儒教當中,人死後會舉行隆重的葬禮,佛教也會舉行盛大的葬禮,兩者並無多大的分別。
只是在一般民眾的印象當中,比起儒教,更接近民間信仰的道教,似乎更擅長靈性的一面,並有著喜愛靈術的傾向。而道教是以老子和莊子的教義,為其思想的中心。
為追求理想政治而周遊列國的孔子
大川隆法:
孔子雖然是為了追求理想政治而周遊列國的,但我認為,孔子的本質是宗教人物。孔子在周遊列國、講述理想政治的過程中,甚至還曾擔任過宰相。但那也只是短期任職,他的大部分人生還是在流浪中度過。
釋迦亦曾講述過何謂理想的政治,但相較之下,其數量比較少。
反之,孔子則是直接講述如何打造理想的政治,甚至也建言:「如果讓我擔任宰相的話,國家就能團結在一起。」但其理念終究沒有被認可。
因為有以上原委,在孔子的思想當中,亦有一部分與幸福科學相似的內容。在幸福科學的教義當中,存在著與孔子的中心思想、根本思想相通的內容。
以上即為序言。
而現在,我們想知道今日的中國和過去的中國有何不同,因此想就這方面詢問孔子的意見。提問者是幸福科學的國際本部長,或許他也正在思考這方面的問題。
我希望盡可能收錄到能夠遺留後世,做為「人類知識遺產」的靈言。
尊崇「戰爭勝利」與「和之精神」的日本神道、注重「學問」與愛好「禮學」的儒教
孔子:在我們看來,日本除了擁有「和」的精神以外,同時日本古代還很重視戰神,或者傾向將打勝仗之人做為神明來祭祀。
也就是說,在實際戰爭中取勝的人們,可能變成了之後的天皇,或者是在戰爭中取勝的人們,因為曾向神明祈求要打勝仗,所以他們死後也變成了神。
從這個意義上看,在日本神道當中,既存在著將「取勝於世間」、「取勝於戰爭」視為神的條件,但又存在著截然相反的互補原理,即「和的精神」。由此可見,日本神道其實是非常不可思議的系統所構成的。
我認為日本神道,或許是因為由日本的最高指導神,即天御中主神和天照大神的性格合體以後,進而形成如此型態。
天御中主神在明治維新時,主張「富國強兵、增產興業」的思想,或者說他抱持著「在經濟上要繁榮、在武力上要強大、要獲得世間的勝利、要建立強國」的有力思想。
另一方面,天照大神則有著「在政治中創造出協調」的作用。
這兩位神明的相互協調,創造出現今的日本。
要說我的儒教思想是否與該思想一致,我認為與日本神道相比,儒教的「學問性非常強」,換言之,儒教思想即是學問的思想。比起是否擅長於打仗,儒教更重視學問方面,或者說「喜愛禮學」。
對於禮節秩序或音樂,以及各種「言行舉止」、「優雅性」等領域,儒教多所著墨。
「修己治人」之思想的問題點
B:您曾講述了完人之道,也就是「修己治人」,唯有先修身,爾後方才能治理眾人。
在此,請您教導我們關於理想的政治家的樣子,以及要如何修己,方才能領導國家、管理國家。
孔子:嗯。那的確是我的理想,但看看現代的中國,似乎未必通用啊!
「首先是修身養性,其次是管理家庭,之後是治理國家,最後才是平定天下」,換言之「要始於個人,然後才依序是家庭、社會、國家,最後是全天下。由小及大,慢慢發展」,如此「修身、齊家、治國、平天下」即是我的思想。
然而,對於現代中國所抱持的問題,或者說不僅是現代,審視從秦始皇以後的中國歷史潮流,自從強大的統一國家,或以強大的軍事力量為背景的國家出現之後,單憑個人的力量,是難有作為的。因此,如此思想有著不夠充足之處。
在社會能夠保障自由的時代當中,如此的思想的確非常適用。但是,當一個國家對人們開始強烈壓制時,還要人們「要先修身」的話,這恐怕就會成為掌權者逃避責任的藉口了。所以說雖然是很遺憾,但光是如此思想並不能夠解決所有的問題。
譬如說,即便在日本,當國民對政府抱持各種不滿時,若國家領導人還對國民說:「請各位首先努力工作,思索自己能變幸福的方法!」結果將變成怎樣呢?
……
尚有一個與此相反的思想,那即是「如果在國家要加害國民幸福的情況下,就必須要出現革命家,以解放更多的人們」,也就是「易姓革命的思想」。藉此,讓國民從壓抑的體制下解放出來,從修身的階段轉變為建立國家的階段。
此外,在這些革命家當中,還必須要有曾經深入學習之人。深入學習過後的思想,在超過一定的臨界點以後,勢必將轉化為行動。不斷提升的知識力,必將會轉換為變革社會的力量。
就好比持續往瓶中加水,水就必然會溢出瓶子外一樣,不斷持續學習,其認識力的高度,能夠讓此人看見社會的應有之姿、國家的應有之姿以及未來的應有之姿。並且,當看到必須要改變之事、必須要做之事時,知識力就會轉化為行動。
當然,做為理想來說,眾人皆應以成為聖人君子為目標,這當然是件好事。可是在這種思想當中,亦存在著「反被利用於統治原理」的危險之處。對此,必須要有所留意。
就如同於日本的憲法,規定人權的部分和規定統治的部分是分開來的,唯有如此才能夠治理國家。總之,「做為私(個人)應該努力的部分」、「做為公(國家)應該努力的部分」這兩方面必須要同時追求。如果將此一元化,就未必是好事了。
第二篇 老莊的本心
■第一章 老子的復活靈言──復甦於今日的「無為大道」
找尋「幸福之本」的方法
天國與地獄的差別就像「天氣的變化」
C:接下來想向您請教關於「靈界思想」。
您在過去的靈言(一九八六年一月三十一日收錄《大川隆法靈言全集第十五集》第三章)中,曾明確地教導我們有地獄與天國的存在。
老子:嗯,不過最近我漸漸感覺,天國和地獄沒多大區別。
C:沒什麼不同嗎?
老子:嗯,沒什麼不同,就像天氣的變化一樣。
晴朗炎熱的天氣如果一直持續,大家就會乾渴而死,農作物也會枯死,河水就會乾涸,生物全都死去。
而如果一直下雨,也一樣會死。
如果一直颳風,也是很傷腦筋。
如果一直是陰天,又會有人說日照不足。
所以,只有單一的情形都不行。有雨天、有陰天、有晴天、有颳風天、有無風天,如此世界才會順利運轉。
所以你們(幸福科學)的思想是晴天是天國、雨天是地獄,但如此分別心,會讓人迷惑,所以接受眼前的一切就好。
基本上沒有天國和地獄,不過是天氣的變化而已,明白嗎?
如果能這麼想,妳什麼都不用做了。這就是幸福的秘訣,明白嗎?
地獄可是個好地方,有空去玩玩喔!(會場笑)
日本不是有很多溫泉嗎?「地獄溫泉」是個不錯的地方喲!冒著硫磺煙,遠離世間,也是個解憂的好地方。
大家不是都想去泡那「湯鍋」嗎?人們都想要去那如地獄般的地方放鬆,難道那不是個好地方嗎?
若是把時間停止,世界會變得更美麗
老子:……
地球不需要轉動,為何要轉動呢?如果地球一直轉動,為何還需要發電呢?既然地球一直轉動,就應該自己產生電力啊!為何老是轉個不停呢?真是奇怪!
妳不覺得奇怪嗎?如果有神在,真希望神能讓地球停止。真是安靜不下來,為何要一直轉個不停?
這就是人生的悲劇,也是你們的悲劇,一直轉動著,心是很難靜下來的。
所以說要一直轉,嗯?不對不對,我在講什麼啊!要停止轉動,這才重要。
就是因為地球一直轉動,所以才會產生時間。所以要停止那時間,如此一來,世界才會變得美麗。
引入宗教是通向「言論自由」的捷徑
莊子:雖然我認為「對人實行一元化統治」是一種洗腦,但在中國雖說沒有宗教自由、信教自由,然而我覺得政府在某些方面替代了宗教。
宗教一旦進來,民眾就會擁有不同於以往的思想,所以對於這種一元化的世界來說,引入宗教實際上是通向「言論自由」的捷徑。
引入另外的力量,也就是「信仰的力量」,顯而易見地,這對於當局來說,是最可怕的事情。但是,若是如此的做法能給人們帶來幸福的話,在某種程度上也必須加以容忍。
人是可以進行自由思想的。「雖然思想是自由的,但不能表達。」這是件很難受的事情吧!
就算告訴人們「賺錢」才是目的,讓人們都為了賺錢而拼命,但並不是所有人都會賺錢,當出現了貧富差距,怨聲四起時,「如何解決這個現象」,就成了大問題。
按照剛才老子的思考方式,應該要「回歸原始」,但僅憑此還不能解決問題。
靠股票成為大富豪,大量開著幾千萬日元高級車的人住在上海附近,然而內陸地區的人們卻過著「穴居」的生活,甚至連電也沒有,這種事情是不可能被長久容許的。
若是從真正的意義來思索共產主義的理想的話,基本上那就是「每個人的人權都是平等的」。