血之祕史

本書以十七世紀的輸血研究為引，談的不只是一件因輸血失敗而引發訴訟的奇案而已，更涉及當代的科學、社會、政治、宗教、思想、道德等課題，讓讀者得以順著醫學研究的切面而行，具體認識到工業革命之前，處於迷信、混亂、階級崇拜等狀態的歐洲社會結構。本書乍看是教我們試著體認，讓一個觀念走向「常識」的每一步路是何等艱辛——捐血、輸血的動作，在離我們不遠的十七世紀卻是足以引發國家恐慌的災難。然而後記透漏，顯然作者的野心更大，卻又不明說，只靜靜地透過本書來微言隱喻、進行詰問——必須因為道德的桎梏，而放慢科學進步的腳步嗎？我們是否可以大膽地跨出這一步，讓知識的獲得能夠再縮短數百年的光陰？她在此所影射的，正是人獸混種的幹細胞研究。本書行文雖有「雷聲大雨點小」的缺陷（作者往往先下一個驚悚的預告，但過程或結局並不如她預告的那般霹靂），但這個在後記中投下的震撼，相信會在每個關心人類的定義與未來的讀者心中繚繞很久。

300年前，人們認為感染傷寒是因為床單曾經在玫瑰旁邊晾乾。處理的方法就放血，怎麼進行呢？在病人耳朵後面放水蛭吸血，同時在胸口抹上珍珠粉與風信子球莖的混合物，還要把開腸剖肚的鴿子攤在病人的頭皮上......那個時代，人們剛剛接受哈維的血液循環理論，對於輸血、改造血液有種狂熱。但因為保守的觀念、宗教的信仰，人不能對人輸血，只能接受動物的血──我的老天，我現在怎麼喜歡我的狗兒也不會想讓牠的血進入我身體裡──最好還是羔羊的血，那來自於獻祭的崇高信仰。但卻由於國與國之間的競賽、科學家彼此的敵視以及當時的能力所限，最終法院竟然判定不得進行輸血的實驗與操作，於是150年後，人們才又重拾輸血的嘗試──今日，輸血已經是老嫗都能接受的醫療手段了。兩相對比，你不禁會感嘆究竟是現代的進步，還是古代的未開化？那你又認為300年後的人們怎麼看待現在的我們呢？

你以為這只是歷史故事嗎？欸，你錯了。300多年前的人們擔心物種與物種之間的「體液」交流，會導致混種動物的出現，「悖德」的疑慮揮之不去；今日對於混種胚胎幹細胞的想像不也是如此嗎？會不會「人造動物」真的出現人們所憂慮的那樣，觸犯道德禁忌、破壞物種完整性、損壞人所以為人的尊嚴？這真的是很有趣的問題，很有趣的一本書。

此外，人之所以為人，無法避免私情作祟，科學家也一樣。科學史看似波瀾壯闊，群才輩出，其實暗地也是有很多陰謀權衡的成分，這是本書特別要告訴讀者的事。

*****推薦延伸閱讀《開膛史》《鐵與血之歌》******

我覺得還好，
是看到按讚數1100多才買看看
結果還好啊
沒什麼特別的地方
有人可以告訴我看這本書時有什麼不同的視野嗎?