總統內戰：李登輝為何被陳水扁擊敗?

埋葬一本書

十六年前，我出版了生平的第二本書，書名《李登輝的一千天》。前一本，書名《蔣經國與章亞若》。這本書，被公認為替章亞若，一位與蔣經國生下一對非婚生孿生兒子的女子的身分正常化提供了起步。

一九八八年底，我所服務的《聯合報》，打破禁忌，提供旅費與資源協助，讓我以半年的時間，訪問中國章家親友、文物工作專家，完成資料採訪搜集，揭露這個政壇皆知，民間也普遍流傳，卻在蔣經國去世以前，被新聞媒體自我設限不予追訪的故事的真實面目。

一九八九年秋，蔣經國先生去世二十個月，《聯合報》以連載方式，在繽紛版上，刊登了由我撰稿的《蔣經國與章亞若》的首篇文章。總編輯還冒大不韙，在報紙一版報頭旁，以醒目的長條字體提要，提醒讀者報紙內文刊登蔣章一文的突破性作為。

台灣社會，突然注入一股奇異的氣氛。

這是主流報紙上，第一次有人敢將章亞若的名字，公然和蔣經國三個字連在一起。

據說，連載刊出隔一週的國民黨中常會上，《聯合報》創辦人王惕吾先生被軍系出身的中常委質疑，為何要揭蔣經國總統婚外情的底。報社主編中，有人擔心我的文章可能會無疾而終。

我則每天晚上都要接聽讀者打來的電話。他們的聲音、意見很多元。其中，一位女性，哭著，她的語氣，我至今記憶深刻。「妳這樣寫，破壞了我們對蔣經國的印象，我們以後怎麼辦？」

台灣還是一直穩定向前行。

十五年後，章亞若雙胞胎兒子中的長子章孝嚴改姓了蔣。協助我完成母親生平探索，出力極多的弟弟孝慈，不幸英年早逝，至今我仍遺憾難過。

也有人為蔣方良女士不平。

「妳難道沒有想過，方良夫人看了文章，會怎麼想？」也是一位女性陌生讀者的來電。

後來，我寫了《蔣方良與蔣經國︾這本書。是在《李登輝的一千天》之後。我去了莫斯科，去了西伯利亞山腳邊那座蔣方良結識蔣經國的烏拉爾工廠。那裡，還有一間小小的芬娜與尼古拉（蔣方良與蔣經國的俄文名字）的文物紀念博物館。

二○○四年十二月十五日，蔣方良女士去世，留在台灣的，是一位善良、溫婉、愛夫愛子愛家，不顧自我的傳統女性典範。蔣方良也樹立了第一夫人絕未介入政治，絕未捲入貪瀆、濫權爭議的清白紀錄。大部分台灣人，都對她印象極為良好。

《蔣經國與章亞若》出版後，成為排行榜上的暢銷書。直到現在，聯經出版社還謹守約定，每一年都寄來一張這本書的版稅支票。

書寫人物，是我的興趣，也是專業訓練。一九八一年，我進入《天下》雜誌任職，有幸參與創業階段的創刊號撰稿工作。第一期的封面故事，由我執筆，台灣經濟發展初期關鍵人物的描述。

《天下》雜誌創辦人之一的殷允芃小姐最常說的一句話，就是「人，寫人」。她提醒我們，人才能引起讀者最高的閱讀興趣。

蔣家時代結束後，台灣的公眾人物中最值得書寫的，非李登輝莫屬。一九九二年中，我決定撰寫這位台灣人總統，上任後與黨內同志不為人知的政治鬥爭內幕故事。

那年春天，我被服務單位，聯合報系調派至香港，負責協助香港《聯合報》創刊發行事宜。兩個月後，我發現港台媒體文化特質迥異，讀者閱報習慣完全不同。台灣正派辦報的報團，要在鹹濕八卦媒體風至上的當地打天下，十分困難，幾乎是不可能的任務。

《聯合報》的創辦人王惕吾先生在香港《聯合報》以前，即曾與星島日報集團的胡仙女士連手打造報紙，意圖在香港闖地盤，不幸失敗。我擔心，香港《聯合報》會重蹈覆轍，好幾次向長官表達我的憂慮。

可惜，我的吶喊如石沉大海。甚至，有一回，我在電話裡向長官哭泣，這位我非常尊敬的新聞界老兵級前輩，仍然鼓不起勇氣，跟王老先生說實話。

或許是王董事長年事已高，身體又不健朗，他們都不想讓老先生不開心。

一九九五年十二月十六日，香港《聯合報》還是關門了，距離創刊日僅三年半。是香港《蘋果日報》殺價策略下，逼得好幾家香港日報關門潮當中的一家。第二年的三月十一日，老先生往生。

也好，否則眼看又一次在香港敗陣，不曉得會多傷心？這時，我已經離開聯合報系了。聽到消息，只有嘆息。

說這些，主要是交代一個時空。

總之，在抑鬱寡歡，工作毫無成就感，一人居港，又極端寂寞與孤獨的情緒衝擊下，我設法為自己找出口。

《李登輝的一千天》，就這樣完成了。

這本書，不是李登輝授意，不是李登輝拜託，更不是李登輝收買；而是我主動企劃，主動撰稿，我度過專業生涯低潮的一次自我治療。為什麼選擇以李登輝為題材？

這跟我的性格也有關。

自小，我就像一個小炸彈一般，經常仗義直言、扶助弱小而自以為俠女。為此，我在基隆女中念初中時，差一點被教官記過。做記者，多少也滿足了我這方面的性格。

李登輝先生一九八四年出任副總統時，我在《聯合報》採訪中心政治組做第一線記者。當年，總統府的新聞不好跑；蔣經國做領導人，誰敢放肆？副元首李登輝，深宮多少幽怨？就算有，誰敢訴說？更何況，李副總統根本是一位沒有聲音的人。

我資淺，主線上的外交也是閒差事。因緣際會吧，轉啊轉的，就成了李登輝新聞線的主跑人。

是他代表蔣經國總統往訪中南美國家，哥斯大黎加、瓜地馬拉、巴拿馬，既無專機也沒什麼值得書寫的新聞報導。據說，三台（無線電視台壟斷時代，中視、台視和華視）新聞也只是蜻蜓點水。我卻很當一回事。

李副總統的行程，每一項、每一回合，我都跟著看、跟著提問，跟著紀錄。有一次，大部分的隨行記者都去參觀瓜地馬拉古蹟了，我卻和李副總統訪問團一起大清早五點鐘起床，坐飛機到墨西哥邊境看台灣的農耕隊。李登輝的態度認真，每一個細節都不放過，他的問題也很專業。畢竟，是學農經的。

這是我們第一次近距離接觸。

據那時同行的外交部禮賓司司長邱進益先生說，事後，李先生認為，這位來自《聯合報》的「小女孩」記者，很不錯，工作精神可圈可點。

我沒聽李先生親口說過這些話。但是，那以後，他約我去官邸吃早餐，討論台灣與中國，及外交上各項議題。他身邊的紅人蘇志誠主任對我十分友善，是事實。

從此，我成了報社裡專門負責李登輝新聞的「專家」，一直到我一九九二年底離開聯合報系。中間，我調職出任《聯合晚報》採訪主任，又返回《聯合報》擔任採訪主任，仍然是新聞界少數的所謂李登輝權威。

有人甚至因而傳說我與蘇志誠交好。我覺得好笑，卻從不擔心被爆出緋聞。蘇志誠主任現今篤信佛法，生活單純、遠離是非，道義上，我應當盡量不要在寫作上，扯他麻煩。

真相就是，為了採訪，除了出國期間，大團隊人馬夜間晤談一次，我與蘇主任單獨會面，從不約在太陽下山後的時刻。我們見面談話的地點，多半在總統府附近的書店附設咖啡館，光明正大，從未踰矩。

現在回想，那個初開放的年代，採訪者與被採訪者之間的專業關係，很純淨，互尊互重。書市，那時日，也很單純。政治人物的描寫，幾乎空白。

這以前，筆名江南的劉宜良先生撰寫《蔣經國傳》，最後卻喪命於國民黨政府情治單位主導的殺手槍下，還是寒蟬效應的指標。

那時，解嚴初期，蔣經國去世才三年多，國民黨內鬥慘烈，主流派和非主流派打得你死我活，《自立晚報》與《新新聞》雜誌寫了不少秘聞內幕之外，主流報系大多點到為止。大部分台灣人民依舊渾然不知政壇洶湧不安的黑暗實情。李登輝在非主流人士苦苦相逼惡鬥下，私下說了一句話：「他們就是不讓我做真正的總統。」

「他們是不放心讓台灣人做實權總統。」解釋這番話的，不僅蘇志誠，也包括大內高手，李登輝愛將與守護神宋楚瑜。我聽了，很震撼。不平之鳴澎湃於心。我決定寫李登輝，要讓真相不被掩蓋與扭曲；我也認為正義應該彰顯。

直到今天，我還是相信，不讓李登輝做實權總統，是當時包括郝柏村、李煥、蔣緯國等人的真實行為，是不民主，不道義，自私攬權，小看台灣人民智慧，不顧台灣整體幸福權益的作為。

郝柏村與李煥兩位先生始終不肯正面承認，他們曾私下集結，勸說以林洋港為總統候選人，挑戰一九九○年李登輝與李元簇的國民黨內雙李總統、副總統候選人搭檔的計劃。性格豪邁的已故蔣緯國將軍不一樣。他在《千山獨行》這本自傳書中，就坦白向作者汪士淳述說了那時候郝、李兩位找他聯手與李登輝抗衡的往事。蔣緯國親口透露的真相，也解了一個政壇好久未能獲得正確答案的謎。

那就是一九九○年二月十一日，國民黨臨時中全會推出總統、副總統黨內提名人時，郝柏村和李煥等人準備向李登輝攤牌的正、副總統票選挑戰者，不是傳言中的林洋港加蔣緯國的林蔣配，而是林陳配。陳，指的是陳誠先生的公子陳履安。

蔣緯國說，後來二月十一日以票選逼退李登輝的計劃破功後，非主流派想在國大選舉的體制內選戰中再戰，明暸蔣緯國蔣家人的地位，比較容易爭取到老國代的選票，才捨林陳配，改推林蔣配向李登輝宣戰。

林蔣配的實力敵不過行政資源在握的雙李配，最終還是在李登輝總統以主席身分，在國民黨中常會上發表一番止戈求和的形式性談話後息止。那天，距離一九九○年二月政變，僅一個月。

從民主面看，當年李登輝未顧及黨內重要人士意見，堅持選任李元簇先生任副手，雖是總統候選人之權利，總是留有被評論的空間。

只不過，發動非主流政爭的郝、李等人，不願坦承這段往事，遮遮掩掩像是刻意要讓歷史埋在煙灰裡，令我不解。

蔣緯國先生生前的坦白，證實了《李登輝的一千天》的敘述為真實。也映照這本書，寫的是一位台灣本土總統的心酸血淚政治鬥爭實錄。既然如此，為何如今要埋葬這本書？

我要抹除的，是後來很多人，不論有意無意演繹出來的價值：偉大的救星、萬能的國父、民主之神李登輝。我要嘗試否定的，是那種氛圍、假象。那絕非我的本意。

事實上，李登輝先生既不是民主之父，也非救星。時勢造英雄，他和陳水扁一樣，是辛苦的台灣人民追求民主、尊嚴與自我的代理人，是工具而已。我知道，那時節，不少人買了《李登輝的一千天》送人，原因，正是如此。

民進黨美麗島系大老張俊宏先生曾跟我說，他訂購兩百本給支持者，「讓他們了解國民黨保守非主流派，如何欺負一位台灣人總統。」

去年我參加選舉，台聯募款餐會上，一位年約七十的建築業董事長，當著李先生的面，對我說，「很早就是妳的讀者了，李先生那本書，我買了一百本送給朋友。」今年四月，我赴歐洲訪問，在法國觀摩他們兩輪制、投票率超高的總統大選；之後轉赴維也納，看百年古城的市政建設。

「周小姐，你的《李登輝的一千天》那本書，我買了好幾本，送給同事友人。」一位自稱深綠的台灣同胞，找到適當時機，很真誠的對我說了這句話。

「現在呢？看現在的李登輝，你還認為那本書值得看，值得送人嗎？」我壓不住坦白的本性，淡淡笑笑，反問這位年約四十七、八歲，面容忠厚的中年台灣查甫人。

他楞了楞。

「那是台灣人意識得到肯定突顯的一本書。」他的回話很台灣。我承認；也很慚愧。《李登輝的一千天》，不只是在寫第一位台灣本地出生的總統，遭遇既得利益者反撲困頓抗爭的故事，而是反映、喚醒了台灣人被壓迫的集體歷史記憶與共鳴。這本書成為暢銷書，是不少台灣人血淚辛酸付出的結果。可惜，不少國民黨世襲權貴，至今仍不能理解他們統治之下台灣民眾這樣的底層鬱悶。如果不是這幾年來，我認真花時間與支持綠營的台灣民眾接近；如果不是我在藍綠對抗的零和戰役中，不怕死的走向綠營選民集結的大本營與他們對話，我恐怕也無法領會此書背後的深層意涵。然而，這些悲苦與不平，都該告一段落了。

以台灣人執政為標舉的民進黨政府，已連續兩次獲得總統大選的勝利。爭取台灣人出頭天，已經不再是台灣人集體的憤怒與悲哀。相反的，民進黨執政成果不佳，卻成了台灣人難以啟齒的羞辱。

快二十年，當時那位被《美國新聞週刊》雜誌稱為首位「本土之子」（The Son of Natives）總統，四面楚歌、備受權鬥艱辛之苦的李登輝，已是飽啖榮華富貴、享用人民資源於一身的前任總統。他對台灣的民主是有貢獻，但也有未能負起的責任，以及尚未面對的裁判。

李先生的年紀大了，但是他沒有選擇退休。當他擔任精神領袖的台聯，尚未放棄以他為號召，訴求選民贏取政治影響力；當他仍然每月享有台灣人民納稅血汗金提供的禮遇，過著權貴者生活時，接受檢驗，是必要；也是公道。

而且，我雖是小人物，我也有要向歷史負責的正直。我不能讓後世只看到《李登輝的一千天》；只看到四分之一的李登輝；只留下一個不完整的李登輝印象。依照計算，李總統當政，前後十二年，一共四千五百天。

我以這樣的原則埋葬那本名為《李登輝的一千天》的舊作；以相同的自我要求，撰寫另一本以李登輝為主角的新書。請別怪我寫的兩人不同，這，不是我的錯。早就有人評論，李登輝白晝、黑夜不一樣。我寫的是真相。當年如此，現在，亦復如此。

埋葬一本書

十六年前，我出版了生平的第二本書，書名《李登輝的一千天》。前一本，書名《蔣經國與章亞若》。這本書，被公認為替章亞若，一位與蔣經國生下一對非婚生孿生兒子的女子的身分正常化提供了起步。

一九八八年底，我所服務的《聯合報》，打破禁忌，提供旅費與資源協助，讓我以半年的時間，訪問中國章家親友、文物工作專家，完成資料採訪搜集，揭露這個政壇皆知，民間也普遍流傳，卻在蔣經國去世以前，被新聞媒體自我設限不予追訪的故事的真實面目。

一九八九年秋，蔣經國先生去世二十個月，《聯合報》以連載方式，在繽紛版上，...

自序

美國國父華盛頓，卸任時，追隨者請他們最尊崇的優秀領導人，留下若干開示警語，給後代子孫永世留傳。

「不了。」

歷史文件顯示，華盛頓先生的回答，是不必了。他接著說，子孫有子孫的主張與福氣，自己的命運由自己主宰，他不能為後代美國人民越俎代庖，這也不符合美國民主至上的立國原則。他表示，以後的美國人民，政治社會經濟發展的福與禍，由他們用選票選出的政治領導人負責。

華盛頓在美國歷史上的地位，始終屹立不搖。

在日本，二○○七年七月三十日上午，執政的自民黨才在前一日的參議院議員改選戰中慘敗，主跑政治路線的日本電視台記者，齊集在國會眾院前，想要請前任首相，現任眾議員小泉純一郎發表評論。

還是沉默不語。

小泉純一郎派出助理向新聞界解釋，不在其位不謀其政，他沒有話說。

事實上，從二○○六年底卸下自民黨總裁及內閣首相職務之後，小泉從未對他支持的接任者安倍晉三的施政，提出任何公開評論。

小泉出任首相五年，是日本近十數年來，任期最長，最受民意肯定，也被公認最會鼓舞國民民氣的政治人物。

他為人處事的座右銘，是「無信不立」。

小泉純一郎還有他的生命美學，就是：政治權位以外，人生還有更多美好事務值得追尋。安倍首相領導的自民黨選舉，灰頭土臉那日，我在東京；前兩年，小泉推出刺客打解散國會後的眾院選戰，大獲全勝那一日，我也在東京。

彼時，小泉聲望如日中天，他說他還是要依承諾在翌年的二○○六年底前，交卸自民黨總裁職位。

一同前去觀摩日本選舉的台灣立委和媒體記者，都懷疑小泉能否依約割捨權位。畢竟，這是全球第二大經濟體的最高政治權力擁有與行使者的位子。

一位日本政治學者，和一位日本大報的資深政治記者，卻對我說，那不是問題。他們相信，小泉篤信無信不立的誠意與實踐的決心。

我為台灣與日本政治人物對待信字的不同態度，感到唏噓。

二○○八年三月二十二日，台灣就要進行第四屆民選總統的選舉了。從李登輝，第一位民選總統，到陳水扁，接連做了八年的台灣政治史上第二位中華民國民選總統，台灣人民對政治人物的信賴感，直線下落。

「這是內戰。」二○○六年，台北以倒扁為號召的紅衫軍竄動，立法院裡罷免總統陳水扁的風暴一波波襲向總統府時，前總統李登輝，曾憂慮不已的形容曾是亞洲四小龍，經濟奇蹟模範生的台灣，正陷在極端不安的內部戰爭當中。

誰將獲勝？

李登輝總統是台灣各界公認的政治精算師，是權力鬥爭高手中的高手。我私下請問李總統這個問題時，多少也是對他精準的判斷力，和他得以掌握外人無法得知的秘密訊息的能耐，充滿信心。

「不急，明年（指二○○七年）春天，二、三月時，一切就會明朗化了。」李先生明白預言了陳水扁總統交出總統職位的時機。

事實的發展，卻完全相反。二○○七年中，陳水扁總統不僅仍然穩坐總統寶座，他所屬政黨的下屆總統、副總統大戰候選人謝長廷與蘇貞昌，由他一手配對促成不說，選戰部署、資源調配和政策路線等，都是陳水扁總統一人主控。陳水扁的入聯公投主張，引來美國及中共的撻伐，聲浪越高，支持者反彈護扁的力道更強，阿扁又再度成為獨派人士最鍾愛的台灣之子。

差不多同時，李登輝總統往訪日本，他接受以日本殖民政府駐台總督後藤新平為名的頒獎，台灣內部貶多於褒。著名的獨派大老辜寬敏不以為然，評論說不恰當。

沒多久，台灣兩大黨的總統候選人馬英九、謝長廷，和剛卸職的前行政院長蘇貞，連續分別前去新加坡拜訪李光耀請益。

台北翠山莊與桃園鴻禧山莊，李登輝前總統的宅邸，卻門前車馬稀，不見爭取政壇未來舞台的台灣政治人物前去登門拜會。

李登輝看不起李光耀，是中星兩國政界的公開秘密。最後，不論藍綠，李登輝的後輩，卻都沒把李登輝放在眼裡。

李登輝徹底被打敗了。

二○○○年總統大選之後，被連戰趕出國民黨家門的李登輝，一度被尊為台灣之父，最後，被台灣之子陳水扁逐出綠營家戶。

諷刺的是，在台灣眾多從政人士當中，李登輝最瞧不起的兩個人，正是連戰與陳水扁。他們，在李登輝口中，一個是「阿舍」，一個是「豎仔」。

阿舍和豎仔，卻最了解李登輝權力慾高、耳根子軟及不喜細節，好大喜功等弱點，在關鍵時刻，將李登輝打敗。

這才是內戰，屬於總統的內戰。

這本書，以作者的近身觀察，實際經驗；密集資料搜集比對，和相關人士的訪談詢問為經緯，剖析解讀李登輝前總統被陳水扁總統擊敗的內幕。目的，除了真相，還是真相。

自序

美國國父華盛頓，卸任時，追隨者請他們最尊崇的優秀領導人，留下若干開示警語，給後代子孫永世留傳。

「不了。」

歷史文件顯示，華盛頓先生的回答，是不必了。他接著說，子孫有子孫的主張與福氣，自己的命運由自己主宰，他不能為後代美國人民越俎代庖，這也不符合美國民主至上的立國原則。他表示，以後的美國人民，政治社會經濟發展的福與禍，由他們用選票選出的政治領導人負責。

華盛頓在美國歷史上的地位，始終屹立不搖。

在日本，二○○七年七月三十日上午，執政的自民黨才在前一日的參議院議員改選戰中慘敗，主跑政治路線的...

《總統內戰》目錄
序
前言：騙子自首記
埋葬一本書
四種李登輝，只剩下岩里政男
「妳被騙了，我們都被他騙了」
簽名，不認帳
阿輝伯，不敢接電話……
誰背叛了台聯？
南羅北謝？李登輝與謝長廷詐術結盟！
「都是蘇A搞算命那一套……」
「李扁位移」？捉鬼卻給鬼捉去！
李登輝權謀學真相：選舉與鈔票！ V李登輝領導學真相：變奏的指揮棒
李登輝狠詐學真相：是對手太差！
李登輝忍功學真相：苟且偷生與謹慎存活
台獨教父，太沉重！
國安秘帳，誰污染了殷宗文的正直？
賴國洲私買台視股票，李登輝明知故縱？
三連任？李登輝曾經心動的美夢？
日本行，預告岩里政男的回歸？
中共剋星？當李總統用岩里政男的眼睛看中國……
何處是家鄉？
【結語】矛盾的靈魂：岩里政男的復活vs.李登輝總統的殘缺
後記
【附錄一】揭開民進黨台灣民粹牌奏效的歷史與心理因素迷霧
【附錄二】無信不立
【附錄三】李登輝簽字卻不承認的廣告文宣原始署名文件

《總統內戰》目錄
序
前言：騙子自首記
埋葬一本書
四種李登輝，只剩下岩里政男
「妳被騙了，我們都被他騙了」
簽名，不認帳
阿輝伯，不敢接電話……
誰背叛了台聯？
南羅北謝？李登輝與謝長廷詐術結盟！
「都是蘇A搞算命那一套……」
「李扁位移」？捉鬼卻給鬼捉去！
李登輝權謀學真相：選舉與鈔票！ V李登輝領導學真相：變奏的指揮棒
李登輝狠詐學真相：是對手太差！
李登輝忍功學真相：苟且偷生與謹慎存活
台獨教父，太沉重！
國安秘帳，誰污染了殷宗文的正直？
賴國洲私買台視股票，李登輝明知故縱？
三連任？李登輝...