零的焦點

第一次讀松本清張的作品，是《眼之壁》，回頭看當時留下的心得，我發現自己似乎還不太了解松本的魅力所在，只是隱約覺得和自己以往認定的推理不大相同。接下來我繼續讀了「惡女三部曲」中的《獸之道》、《黑革記事本》，由於這些後期作品較偏重社會寫實的呈現，推理元素反而是居次的輔助角色。所以說，真正讓我體認到松本的推理小說「真是不簡單」，應該從這部《零的焦點》開始。

　　我是被文案中一段話給吸引過來的：「為了保全自己，究竟要做出多大的犧牲？慘遭殘酷戰爭扭曲的人心，是否永遠無法復原？深刻描寫戰後日本的荒蕪歲月……」那「荒蕪」二字深深觸動了我，即使本書的翻譯因為少了邱振瑞坐鎮而處處掀著疙瘩，但一翻開書閱讀，自己還是一頭栽了進去。

　　故事起頭於已到了適婚年齡的禎子透過相親結婚了，對象是比她大上十歲、看起來沉默老實、卻讓人覺得有點看不透的鵜原憲一。對於充滿憂鬱與秘密氣息的丈夫，禎子本想透過日後的夫妻相處再慢慢了解他，不料丈夫卻在蜜月之後消失無蹤。擔心丈夫安危的禎子只好隻身前往丈夫工作的北陸能登半島了解狀況，期間獲得了丈夫的同事本多、好友室田夫婦的協助，而丈夫的大哥也特地前來北陸幫忙。然而就在他們追查得越來越深入的時候，鵜原大哥與本多都相繼被害，至於丈夫的秘密高牆也隨著他自殺之後瀕臨瓦解，進而成為整起事件的解謎之鑰。

　　本書最可惜的地方，就是敗在翻譯，它的半顆星被去掉，有很大原因就是翻譯。作者一直以來都擅長寫女人，這在「惡女三部曲」中已經見識過了，但不同於惡女們的幽微心思與精密算計，本書聚焦的是平凡女人對於婚姻與人生的觀點與感受，將禎子於婚前的忐忑不安與婚後喪夫的憂鬱灰暗，描摹得細膩又絲絲入扣。另外，作者在本作中也費了許多筆力寫景，處處著力要將北陸雲與海的荒涼陰暗、洶湧詭譎寫得具體入微，以在劇情最後揭露的日本戰後那荒蕪滄桑的景象作一緊密的扣合與呼應。不過，正因為原著的寫法太過細緻綿密，有別於我之前接觸過的直白風格，所以翻譯的文字功力不足、承擔不了這麼厚重的書寫──這個缺點馬上就顯而易見了。

　　除去這美中不足的地方，《零的焦點》在懸疑神秘的氣氛上塑造拿捏得非常好，時時扣住讀者的情緒。鵜原憲一的過去與無故失蹤，隱約與戰後的情勢有所牽連，這樣的設局在開頭便很引人入勝；接著劇情中的謎味越來越濃，開始賦予讀者觀察的樂趣，而松本的推理魅力往往不在於那些需要動腦筋的解謎遊戲，而是他引導著讀者去聚精會神地觀察人性反應的呈現。尤其本作女主人翁禎子只是一介家庭主婦，並非可以動用公權力資源的警探，因此觀察人心表現成了她找尋丈夫的重要利器之一。而松本也常常打出「假球」，混淆讀者的思考方向，最後再於出奇不意的關鍵點出手破局，結果總讓我忍不住呼出驚嘆。

　　我想自己這聲不自覺發出的驚嘆，應該就是對松本魅力的一記致意吧。

大師松本清張的文筆,以<簡單>來形容最貼切不過,但簡單不代表膚淺,小說就是要輕鬆易讀,而故事由<小偵>跟新婚丈夫說起,新婚後.失蹤.死亡.找到兇手這過程,小偵扮演了偵探的角色,結局也因他的偵破劃下句點,另外一提,兇手的背景,其實也是日本戰敗後的悲劇,實在令人不勝唏噓......

評分:4.7顆星



雖然進度稍慢，但以平凡人遇到特殊狀況時的反應來說，描寫的很生動。



非專業人士的內心推理，也算寫實吧。畢竟不像偵探能夠說一聲「我知道了」

，然後把大家集合起來說出答案，讓莫名其妙的大家感到驚奇。



二戰後秋後算帳的事件，東西方都有，歐洲是在戰時與敵來往，

因而事後被剪了頭髪，並加以羞辱。



日本已是戰敗國，物質缺乏的年代，又不得不接受美國的看管，

以前的敵人，變成了現在的朋友，美軍基地更可能是經濟來源。









這是日本的故事，因為某種查核制度的不同，所以理論上不會發生在台灣。

這種制度的信任感，來自於一種封閉性和社會的安定性。



以梭哈來看，這是一付雙對子的牌，只是第一個對子的出現其實稍有牽強，

警覺性過低。

推理小說的主角通常很少是女生，大部份是刑警、偵探、大學生甚至於是退休上班族，其實推理小說也是典型「Lost & Found」，只是顯少由女人特別是遺孀\去當「找尋者」的角色；然而松本清張在這本書卻用上了，而且把女人的特質--「直覺」發揮的淋漓盡致，整本書依舊保持松本清張作品中，一貫且張力十足的緊湊故事，整讀者完全我停不下來，本書比較不同的是「迷霧」，一個新婚妻子發現丈夫失蹤後，千里尋夫地跑到北陸，意外地發現到丈夫的另外一個人生，清張大師一開始就不斷地佈局鋪陳，隨著故事的軸線發展，卻跑出越來越多的迷團，故事的氛圍滿像日本海畔的陰鬱帶點神秘的北陸地區。



        清張大師高明的地方，在於他對於每個地點的描寫，包括主角禎子搭乘火車途中的情景，以及北陸的風土民情等，均敘說甚詳，看整本小說下來，就像隨做了一趟北陸旅遊一樣，我承認喜歡本書的另一個原因是場景的熟悉-金澤、能登、日本海或北陸地方小火車等等那些曾經遊歷過的地方，讓我的閱\讀的畫面很容易就在腦海中營造出來；不過這本書唯一的難度在於日本推理系小說常用的「火車時刻表」，對於鐵路系統不複雜的台灣的讀者，如果沒有去過日本實際搭乘火車旅行經驗的話，的確是不容易進入傳統日系推理作品所營造的「旅情」之中。



        這本書的文字看起來單純，不過，推理大師的篇幅卻沒有一點贅述，段落間往往透露著線索和細緻的鋪陳，清張大師這點「讓適當的線索在適當的地方出現，以控制整個故事的節奏而讓張力收放自如」的說故事功\力讓我相當景仰，當然若站在一般讀者的角度來看，本書依舊是本「人性之書」。



         你對於枕邊人的了解夠深入嗎？他有沒有什麼難言之隱？他有沒有什麼過去呢？現代人越來越難回答這些問題了。



        和「砂之器」相同的是，兩本書都是為了要隱瞞過去而痛下毒手，只是砂之器的過去是身世引起的自卑，而本書的過去是戰爭所帶來的屈辱，人為了保有社會地位與虛名往往會不擇手段，這在一個國家剛從戰亂中恢復或經濟剛剛開始起飛的時期最常見，為了社會流動或活下去而做了一些醜事，而這些醜事卻成為終身無法自我救贖的夢魘，這些夢魘往往也會壓垮一個人的理智；松本清張小說裡的犯罪，幾乎都來自於人的表裡不一與虛偽，來自於逃避該承擔的責任，來自於想要藉由欺瞞身世或偷取別人身份而不勞而獲…..是松本清張文字世界所譴責的罪惡。

我發現松本清張非常善長火車時刻的作案手法, 有很多都是利用這矛盾點為破案關鍵, 因為不熟日本地區的地點排列,往往需要不斷翻參考的圖型才比較了解文字述說,但松本清張的故事比較能反映當時日本社會問題,而且破案方式也比較能理解, 不像其它本格派的小說只看相關文件就能破案, 實在太神奇了也太不可思議了,像松本清張的一步一步去解釋原因,比較符合一般社會大眾推理能力

不同於本格推理小說

這本小說的筆法很有文學氣息

從頭到尾平鋪直述~有種csi犯罪現場抽絲剝繭的感覺



整本書很沉重~卻也發深省



值得一讀



不過我覺得松本清張應該是個很嚴肅的人吧?

從作品中感覺到的