蒙馬特遺書

不論多少次看蒙馬特遺書，都還是有那個壓抑的時代獨特的苦悶與氣結。如果跟石牆事件有一樣的紀錄效果，那這就是專屬於台灣的性別記憶，標記在所有以宗教為名的愚蠢裡的。

在《蒙馬特遺書》裏頭，邱妙津不單只是梳理女同志自我認同的議題，更多的是直截了當地探入生命核心本身，叩問生命與其本質為何？在情感關係的波濤起伏之間，浪起浪落，橫跨其中的是什麼？

文字為刀，邱妙津總是那樣毫無畏懼地，切劃開肉身的肌理，遊走在社會規範下的禁忌邊界，詰問至要的人生課題：什麼是愛？什麼是一段關係？什麼是生與死？同時擁有劇烈的情感與熱烈的生命力，邱妙津嘗試以書寫來橫渡憂愁、斷絕與死亡，期望以文字淬鍊生命，淘洗過後，盡數留下的，是通過死亡試煉的生之勇氣。書寫與袒露，真實和虛構的情節鑲嵌組構，遊移在捏造與真實敘述之間，不過是冀望那樣簡單而直白的願望：眾人皆渴望被愛，被諒解，被世界寬容地擁抱。

說實在的，當我高中開始讀這本書的時候，只覺得這本書很艱澀，明明應該是本易讀的小說，卻讓我感到困惑，我不是很能理解書中的內容，只是大概地翻閱過幾遍，可是也許是年紀開始大了，現在的我雖然已經開始忘了我當初所讀的內容，但卻可以有點自信的說，我開始理解我看這本書的感受了，作者所抒發的情感讓我感到炙熱，是無法被冰冷的印刷文字所束縛的，跟著她的文字一起旅行就像是回到了熱血的青春時代一般，永遠都值得一讀再讀

展望重生的書信，卻只有絕望；
愛恨難捨的纏綿，卻沒有愛情。
這是蒙馬特遺書。

翻開邱妙津的內心世界，就像經歷一趟愛麗絲夢遊仙境般的旅途，曖昧不明，詭譎怪誕。
感性奔放的不像現實中的感性。
愛欲濃裂的不像現實中的愛欲。

遺書的徹底剖白卻看得更加混亂，
她愛戀的究竟是絮，還是主觀意識中的那個絮?那個完美無瑕並完全被她屬於的絮。
還是她終究愛著自己?那個在主觀意識中完全屬於絮，並為絮接受的那個自己。

但絮不可能完美無瑕，理想絮跟現實絮不可能一致。
她恨現實絮封閉(抹煞)了理想絮，卻無法活在一個憎恨著絮的軀殼中，因為她是如此的愛戀著絮，以及盡情為絮燃燒的自己。而她也明白，那個絮再也不會回來了。
她自己也不會回來了。

Why？他帶我走過死亡幽谷。是一個很適合幫你先死一遍的書。但跟瑪麗皇后沒啥關係XD

相較起以往閱\讀過的類型相似的文學著作，

似乎這一次更是撼動人心。

或許\是因為作者沒有穿插著別人的故事  或影子，

而是完完全全述說出自己的感覺  痛苦  與嘶吼。

細膩刻畫  卻不繁雜

發自內心的吶喊  沒有半點為賦新詞強說愁的感覺。

雖未曾有過相同經歷，卻還是被深深打動，

的確是本非常值得細細品嚐的書。

她，用盡一生，證明自己的愛。



她，至死不悔，甚至更上一層。



從很傷的情感，到很美的選擇，最終，殞落。



作者將自己的至情至愛深刻表達，每一段文字都蘊含著刻骨銘心的過往，可是她不後悔，甚至在最後想開想通，讓人也深深為她欣慰。

每一書都不是連續，它都是獨立的個體，就像作者，她很獨立，也很堅強，在這種社會所無法認同的關係之間，她選擇面對，選擇自我，而後，燦爛。

一直都覺得，是邱妙津替我死過一次，我才能勇敢活到現在。

一份寫在蒙馬特的遺書，卻拯救了相同脆弱的生命...

Zoe，我留下來，是為了看看這世界是否會變得仁慈一些; 如果沒有，就為它做點什麼，如果有，就想像你在天堂微笑的樣子。

一輩子，至少要看過邱妙津的一本書，才算沒有白活。