王立群讀史記之項羽

鉅鹿之戰

庸將誤戰事

秦二世二年（前二○八）後九月，楚王派宋義為大
將，項羽為次將──也就是副將，率領五萬楚軍救趙。

宋義原來是項梁手下的一個幕僚，由於他觀察到項梁驕傲必然招致失敗，曾向項梁提出過戒驕戒躁的建議，但是，項梁聽不進去，還嫌宋義礙事，便派他出使齊國。宋義路遇齊國使者，便告誡齊國使者，別走那麼快，走快了必然趕上項梁兵敗之禍。這位齊國使者果然目睹了項梁的兵敗，因此在楚王心面前大誇宋義懂得軍事，宋義的口才又使楚王對他十分賞識。

所以，在項梁兵敗身亡之後，宋義成了楚軍的最高統帥，號稱「卿子冠軍」。「卿子」是當時對男子的尊稱，如同稱「公子」；「冠軍」，即是最高統帥。項羽只當了個「次將」。


秦二世三年（前二○七）十月（秦朝曆法是以十月為一年之首），宋義率領楚兵來到安陽（今山東曹縣），駐留了四十六天。
項羽主張迅速進兵，楚攻其外，趙應其內，一定可以大破秦軍。但是，宋義卻主張坐山觀虎鬥：讓秦趙先打，秦攻趙國，打了勝仗，軍隊一定十分疲憊，我們正好利用它的疲憊攻擊它；如果秦軍打了敗仗，我們正好乘勝追擊。

宋義只是一介書生，並沒有實戰經驗；他懂得驕兵必敗，所以看出了連續大勝秦軍的項梁所面臨的危機；但是，從本質上講，宋義並不是救趙的合適人選，只是因為項羽受壓抑，宋義受信任，這才使宋義輕輕鬆鬆地當了上將軍，率楚兵救趙。

宋義還對項羽壓根兒就看不起，處處以軍令壓制項羽。項羽認為，宋義是一派胡言，以秦軍的強大，攻打剛剛成立的趙國，趙國必敗無疑；而且，楚國剛剛打了大敗仗，整個楚國的安危都在此一戰。所以，宋義這種做派，絕不是一位「社稷之臣」的做法。

正在這時，這個「卿子冠軍」宋義派他的兒子到齊國
擔任國相，自己天天喝酒作樂，不顧士兵饑寒。


斬首奪將旗

秦二世三年（前二○七）十一月，項羽採取「斬首行動」：利用早晨拜見宋義的機會，斬殺了宋義，並提著宋義的頭說：宋義與齊謀反楚，楚王密令我誅殺了他。

項羽一生從未玩過政治手腕，這一次不但玩了，而且玩得很漂亮。可惜的是，和劉邦相比，項羽一生玩這類政治手腕實在是太少了。
項羽通過「斬首行動」震懾了宋義手下的將領，又派人追殺宋義之子，一直追到齊境，殺了宋襄，並派人報告懷王。懷王至此也只能承認現實，正式任命項羽為上將軍。
這段歷史就是著名的「殺慶救趙」。「慶」，指卿子冠軍宋義。
斬殺最高軍事長官，這在中外軍事史上都是極其罕見的。這需要非凡的勇氣，巨大的魄力；而且，這種行動必須出自公心。

項羽列舉了宋義的三大罪狀：
第一，貽誤軍機；
第二，錯估形勢；
第三，不恤士卒。
一是指長期滯留，不思進取；二是指不可能出現宋義
所謂的秦軍戰後「承其敝」的狀況；三是指「天寒大
雨，士卒凍饑」，不恤士卒。

「殺慶救趙」的斬首行動，對反秦抗爭而言：項羽正式獲得了軍事指揮權，為鉅鹿之戰的勝利提供了保障，在關鍵時刻挽救了反秦武裝，改變了戰場上的攻守之勢；對項羽而言：為項羽軍事才能的發揮提供了一個大舞臺，極大地提高了項羽的知名度，為他下一
步發揮名人效應奠定了基礎。《史記》記載項羽殺死卿子冠軍宋義後的影響是：「威震楚國，名聞諸侯」。

破釜沉舟

項羽取得正式指揮權之後，立即發動了鉅鹿之戰。
項羽首先派勇將黥布率兩萬軍隊渡黃河，取得小勝；然後，沉了船，砸了釜甑，燒了廬舍，每人只帶三天的糧食，以表示此次出戰必死的決心。這就是鼎鼎大名的「破釜沉舟」。
項羽過河之後，立即攻擊守衛甬道的章邯，經過殊死大戰，首先擊敗章邯。

鉅鹿之戰打得極為艱苦。當時前來救趙的諸侯軍，竟然無人敢於參戰，只敢在自己的軍營中觀戰，而且留下了一個非常有名的成語「作壁上觀」。

司馬遷的《史記》一連用了兩個「無不」描寫這場戰鬥的慘烈：

“楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。“

明人茅坤用兩個「最」評價鉅鹿之戰：
項羽最得意之戰，太史公最得意之文。


這一仗打贏之後，項羽召見諸侯將。諸侯將進入項羽的軍營，「無不膝行而前，莫敢仰視」。項羽終於靠自己的實力與戰績，獲得了天下反秦聯軍的承認，成為諸侯聯軍的統帥。

鉅鹿之戰中，項羽表現出了非凡的勇氣、決戰決勝的精神。項羽舉重若輕，以少勝多，表現出卓越的軍事才能。

鉅鹿之戰雖然是天下反秦武裝和秦軍主力的決戰，而且是項羽登上歷史舞臺的關鍵一步，但是，鉅鹿之戰對項羽而言卻很單純，就是全力作戰。這場決定秦王朝生死的著名戰爭，說到底只是一場局部戰爭，不需要項羽在戰略上作任何周密的安排。因此，項羽把他自己作戰勇猛這一強項最大限度地發揮了出來，取得了輝煌的戰果。

從鉅鹿之戰看，項羽是這個時期一位卓越的軍事天才，他的「破釜沉舟」，化指揮員的意志為全體戰鬥員的決心，極富創造性。但是，這樣一位軍事天才為什麼會被劉邦戰敗呢？

為了解開這一謎題，我們來看項羽另一場出色而又留有遺憾的戰爭：彭城之戰。彭城，就是今天江蘇省的徐州市。彭城之戰是劉邦、項羽之間的第一場正面戰爭…

剛愎自用，失察失人

性格主宰人，一個人的性格可以成就他的事業，也可以損傷他的事業。項羽的性格中有一個致命的弱點，就是過於自信，剛愎自用。自信是人性的一個優點。一個人因為有自信，才能以百折不撓的勇氣，去克服在實現人生目標過程中的所有困難和障礙。但是，自信過了頭，那就壞了，自信過了頭就成了謬誤，就是剛愎自用。

項羽剛愎自用，引起了一系列失誤，就是失察，失人，失態，失信。

失察：韓信的寒心
項羽不是個一般的常人，他是「西楚霸王」，是一個軍隊的主帥，換句話說，他是西楚國的領導人。處於這樣顯赫的地位，又懷抱著稱霸天下的雄心，他有一個重大的任務，就是要善於考察和決定自己手下的哪些人可堪重任。

比如韓信。韓信開始是跟著項梁的，項梁死後歸了項羽，他在項羽手下幹過，提過不少建議。他對自己在項羽手下那段生活很傷心。韓信攻佔了齊國以後，項羽派人去遊說他，勸他叛漢，要麼歸楚，要麼中立。韓信當時很傷心地說了這麼幾句話：「臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，劃不用。」我韓信在項羽的手下幹事，官位最高的不超過郎中，職位只是執戟；言不為項王所聽，計不為項王所用。我的價值得不到體現。所以，韓信跳槽、轉公司了。
韓信是一位軍事天才。楚漢戰爭所有的軍事將領，能稱得上一流軍事天才的只有兩個人，就是韓信和項羽。劉邦充其量只是個二流。

韓信向項羽提過什麼建議我們今天不知道了，但是，據我們對韓信的基本判斷，韓信給項羽的建議不會是毫無價值的。項羽聽不進去，為什麼？項羽太自信了。他只相信自己，一個侍從，向他提建議，他能放進眼?嗎？項羽因此而失去了一位軍事天才，而且是決定他自己命運的軍事天才。這就是剛愎自用給項羽帶來的第一個致命傷：失察。

失人：范增的冷遇
在楚漢戰爭的歷史中，有一個非常明顯的現象：劉邦手下謀士特別多，大家可以扳著指頭算算，張良，陳平，蕭何，這是一流的；二流的如酈食其之類就不說了。
反過來看項羽，項羽手下謀士有誰？大家只知道一個，「年七十，好奇計」的范增。所以可以說，劉邦手下人才濟濟，項羽手下人才寥寥。且不說武將，單看文臣謀士，項羽手下基本無人。這個現象大家可以思考一下。為什麼項羽手下沒有謀士，只有一個范增？就是項羽的主觀性太強了。他不需要謀士，什麼事情都是自己做主。我們前面講過鴻門宴，決定第二天消滅劉邦的是誰？項羽。決定撤銷第二天軍事行動的是誰？項羽。他和誰商量過？沒有。他召集過會議嗎？沒有。他和他最信任的范增商量過嗎？還是沒有。所以項羽不要謀士。

其後，范增建議急攻滎陽。當時，項羽選準了劉邦的死穴──糧道（甬道），集中兵力，斷了劉邦軍隊的糧道。劉邦被困在滎陽城中，斷了軍糧，陷入困境，只好提議：「請割滎陽以西以和」。滎陽以西是劉邦已經攻佔的土地，而且，佔了滎陽以西，就可進一步奪取關中。劉邦要不是陷入困境，絕對不會開出這樣的條件。

項羽因為懷疑范增，竟然不聽范增的建議。范增勃然大怒，請求告老還鄉。項羽竟然也答應了，於是范增離開了項羽。

項羽如此輕信，使他失去了一個非常重要的謀士范增。范增臨走時說：大王好自為之，天下的大局已定了（。范增已經知道，項羽沒戲了。范增的離去，可以說是令人扼腕歎息的一件事情啊，太遺憾了。

失態：項羽的大怒
失態就更明顯了。如果我們翻翻《史記》，有關項羽的記載中用得最多的兩個詞是什麼呢？「怒」，「大怒」。項羽一弄就是「怒」，一弄就是「大怒」。我仔細翻檢了《史記》，就找不到項羽的笑。找來找去，整個《項羽本紀》記載項羽的一生，他只有一次笑。什麼時候笑的呢？烏江自刎。烏江亭長划著船叫他過江，說你將來還可以東山再起啊，這個時候他仰天大笑，一笑之後，就自殺了。換句話說，在項羽的一生中間，隨處可見的就是項羽大怒，項王怒，項王大怒。我們不妨作個簡單列舉：
項羽大怒，使當陽君等擊關。
項羽大怒曰：旦日饗士卒，為擊破沛公軍！
項王怒，烹周苛，並殺樅公。
項王怒，欲殺之。
項王怒，欲一戰，漢王不聽。
項王怒，悉令男子年十五已上詣城東，欲阬之。
項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。

如此多的「怒」「大怒」，大多是由於項羽的自尊受到了傷害。項羽是個極其看重自尊的人，一旦傷了他的自尊，馬上就勃然大怒。看看我們日常生活中間那些最愛生氣的人，脾氣大，愛大怒的人，也都是最重視自尊的人，在某種程度上，多多少少都是剛愎自用之人。別人做得不順心，別人說得不順心，馬上就發火。

失信：鍾離眛被疑
項羽的失信主要指項羽很難相信別人。任何一個群體之中，總有兩類人，一類人是大多數的芸芸眾生，就是一般的人；另一類人就是才智之士，菁英。這樣一個結構劃分，帶來一種什麼情況？有才之士很容易招嫉。這種招嫉來自兩個方面，一個方面來自群體之內，比較有才幹的人，他的機遇比較多，他的機會比較多，他可能得到的也比較多。而其他的人可能機會少，或者機會來了，沒有抓住這個機會；所以，得到的也可能少。這是一種招嫉。

另外還有一種招嫉。兩個敵對的群體，比如說劉邦和項羽兩大集團，某一個群體中間的菁英，就最容易招致對方的嫉恨。我們前面講過，范增在項羽集團中間應當說是一個最有謀略的人，雖然這個人的本事不是很大，但是他畢竟是項羽集團的唯一的謀士，這就招嫉了。

陳平在滎陽對峙之時和劉邦分析過項羽的性格，說他「意忌信讒」，行反間計可以使項羽上下不和。所謂「意忌信讒」，就是指一個人疑心太重，容易受讒言蠱惑，這是項羽性格中非常重要的一個特點。

陳平之所以能獻出此計，原因是陳平在項羽手下待過很長時間，比較瞭解項羽。

劉邦聽了陳平的話，給了陳平四萬金，讓他放手實施反間計，而且不問他的支出狀況。陳平利用這些錢，離間了項羽和范增、鍾離眛的關係。

陳平離間項羽和范增所使用的計策，實在不高明，但是，對項羽竟能生效，不能不說項羽非常容易信讒。

陳平如何離間項羽和鍾離眛。鍾離眛是項羽手下一員大將，非常善戰，多次打得劉邦狼狽不堪。陳平以重金收買項羽手下的人，散佈謠言，「宣言諸將鍾離眛等為項王將，功多矣，然終不得裂地而王」，因此，鍾離眛等將領想和劉邦聯手消滅項羽，然後分了項羽的地。結果，項羽果然上當，不再相信鍾離眛等忠心耿耿的將領了。

其實，鍾離眛最忠誠。漢四年（前二○三），項羽第二次東歸打擊斷楚軍糧道的彭越，派了兩個庸才曹咎、司馬欣守成皋，這兩人僅僅五天就丟城自殺。項羽聽說成皋丟失之後，立即回師，趕回成皋時，楚軍在成皋的軍隊幾乎全部覆滅，唯有鍾離眛帶著自己的軍隊還在死守。如果鍾離眛要背叛項羽，豈不早就歸降劉邦了？如果鍾離眛是庸才，他能獨木支撐殘局，直到項羽殺回成皋嗎？可以說，鍾離眛是忠誠與才能兼備。

項羽死後，鍾離眛逃亡。鍾離眛早年與韓信的私交極好，就逃到韓信那裡。
劉邦滅了項羽之後，仍然非常惱恨鍾離眛，得知鍾離眛藏在韓信的楚地，下詔書要韓信逮捕他。有人向韓信建議：「斬眛謁上，上必喜，無患。」韓信於是親自來見鍾離眛。鍾離眛知道韓信的意圖後，對韓信說：「漢所以不擊取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死，公亦隨手亡矣。」乃罵信曰：「公非長者！」卒自刎。信持其首謁高祖於陳。上令武士縛信。韓信本想賣友自保，結果，逼殺鍾離眛，自己卻不免被捕。

項羽死後劉邦都不願寬恕鍾離眛，可見鍾離眛當年打得劉邦多慘。如此忠誠、善戰的部下，項羽不信任、不重用，竟然相信陳平的反間計，疏遠鍾離眛，自毀長城，多麼可悲。

鉅鹿之戰庸將誤戰事秦二世二年（前二○八）後九月，楚王派宋義為大 將，項羽為次將──也就是副將，率領五萬楚軍救趙。 宋義原來是項梁手下的一個幕僚，由於他觀察到項梁驕傲必然招致失敗，曾向項梁提出過戒驕戒躁的建議，但是，項梁聽不進去，還嫌宋義礙事，便派他出使齊國。宋義路遇齊國使者，便告誡齊國使者，別走那麼快，走快了必然趕上項梁兵敗之禍。這位齊國使者果然目睹了項梁的兵敗，因此在楚王心面前大誇宋義懂得軍事，宋義的口才又使楚王對他十分賞識。 所以，在項梁兵敗身亡之後，宋義成了楚軍的最高統帥，號稱「卿子冠軍」。「...

霸王出世
01 壯哉少年，英雄夢想
02 斬殺郡守，閃亮登場
03 前朝舊代，人心所向

項羽入關
04 函谷關前，盟主震怒
05 戲水西岸，劍拔弩張

鴻門宴
06 巧言令色，暗藏玄機
07 愧然生悔，傲然顯威
08 陰謀血腥，席間較量
09 警告威懾，武夫陳詞
10 懼為魚肉，避禍逃亡
11 渾然應答，道盡糊塗

西楚霸王
12 不為帝王，選擇霸業
13 因功論賞，割地封王
14 所封不當，後患無窮
15 功臣失封，叛亂蜂起

生死決戰
16 兩軍對陣，拼死一搏
17 殺慶救趙，威震楚國
18 力挽狂瀾，滅殺強秦
19 戰神顯威，以少勝多
20 悍將叛楚，屏障丟失

滎陽會戰
21 南北奔波，一失成皋
22 首尾難顧，再失要地
23 中分鴻溝，劉項議和

自毀長城
24 最重自尊，不容逆耳
25 剛愎自用，失察失人
26 心胸狹隘，缺乏寬容

霸王別姬
27 情懷美人，巾幗千秋
28 寬嚴失度，袒護親情
29 重情念舊，封賞報恩


四面楚歌
30 張良獻計，劉邦結盟
31 四面楚歌，霸王驚心
32 廿八壯士，五千追兵
33 自刎身亡，恥於起兵
34 琵琶一曲，十面埋伏

附錄一　誰還該為項羽的敗亡負責
附錄二　影響項羽敗亡的因素還有哪些

霸王出世
01 壯哉少年，英雄夢想
02 斬殺郡守，閃亮登場
03 前朝舊代，人心所向

項羽入關
04 函谷關前，盟主震怒
05 戲水西岸，劍拔弩張

鴻門宴
06 巧言令色，暗藏玄機
07 愧然生悔，傲然顯威
08 陰謀血腥，席間較量
09 警告威懾，武夫陳詞
10 懼為魚肉，避禍逃亡
11 渾然應答，道盡糊塗

西楚霸王
12 不為帝王，選擇霸業
13 因功論賞，割地封王
14 所封不當，後患無窮
15 功臣失封，叛亂蜂起

生死決戰
16 兩軍對陣，拼死一搏
17 殺慶救趙，威震楚國
18 力挽狂瀾，滅殺強秦
19 戰神顯威，以少勝多
20 悍將...