我們

今天午休，我照例翻開書，這兩周看的是駱以軍的「我們」。而我試圖用零碎的時光看這本由不相連結的小篇章所串起來的老書，也試圖放慢速度，一目一行字字品嘗。



駱以軍的文字很有趣，仔細看會覺得在繞圈圈，繞著同一個主軸，有時卻又因為圈圈上的偶發事件把思緒拉的千里遠，正愁：「欸~到底講到哪了阿」，他早又安排了一條路徑順勢拉回圈圈裡。一句一段總讓人覺得只是繞著核心走，也沒有哪段文字是真的踩中那要點，但總是在斷然的結尾處，對於文章的涵義了然於心。



我常覺得有能力感動，而且有能力抒發感動的能力，是一份很棒的禮物，不管你的感動是何種型態的，紮實撼人的也好，也或許\如駱以軍所說的，只是一份「多餘出來的情感」，像神經質一樣檢視著生活中的每一部分，偶發走過的路人也可能成為另一個篇章的「扳機」，子彈射出以後不僅轉彎繞了個大圈，到最後甚麼也沒射中，但甚麼都掃到了！



今天看的篇名是「失落的彈珠檯遊戲」，這八成也是那份「多餘出來的情感」的產物！我到是很佩服這樣的內容可以寫的這麼不落於俗套。認真說起來內容就僅是人們在所謂的落後時追求進步與科技，而進化完成，卻又像考古般的尋找那舊有時光的絲絲遺跡，並把那些在那些老年代人們都不曾在意過的雜俬視為珍寶。也是，這種思維本來就是浪漫主義下的產物，要俗套也很難，但說真的要寫的不濫情也很難，駱以軍就是。文字浪漫卻處處帶著諷刺，有點小小的憤世嫉俗，但卻又是來自於關懷的憤恨跟嫉妒，才跟著他的文句漂流，馬上會出現一句親切到不行的生活用語或國罵，不笑都難。



要去感動的能力還在學習，首先要先放肆情緒的湧落，多餘出來的情感還不懂得調節，有時難免會有氾濫潰堤的可能，但，氾濫總比乾涸的好。恩，應該吧！？

作者以相同的篇幅與繁複的筆法去處理各式不同的題材，有奇詭的夢境也有實體的擦身，但都透著幽暗的光或甚至是背光的。駱以軍的寫作風格是強烈的，像是什麼事都要掰開來看一看嚐一嚐那樣，且帶有一點外科手術般殘忍的精細。那些被他解剖得有點活生生與血淋淋的事件，還穿著他編織的華麗的外衣。我覺得他幾乎享受這樣的矛盾與刺激。然而本書裡的這些短篇讀起來，都還算比較有喘息空間的了。