天問

• 三皇五帝知是誰／１
• 堯舜禪讓有也無／１３
• 殷人後裔在何方／２１
• 武王克商在何時／４５
• 和氏璧和傳國璽／５５
• 萬世師表，因何「野合而生」／７３
• 《詩經》是否由孔子刪定／８３
• 今古《尚書》真假之爭／９７
• 真假存疑鬼谷子／１０５
• 坑儒知多少／１２５
• 徐福是神武天皇嗎／１３３
• 始皇陵是否被盜／１５１
• 諸葛草廬，「兩陽」相爭／１６９
• 八陣圖究竟是什麼／１８３
• 曹操可有「七十二疑塚」／１９５
• 《蘭亭序》真跡何在／２１１
• 人間幾多桃花源／２２９
• 法顯和惠深到過美洲嗎／２４５
• 駱賓王兵敗去何方／２６１
• 乾陵的無字碑和無頭石人／２７１
• 李白身世費猜詳／２９１
• 杜甫的死因和葬地／３０７
• 馬嵬兵變後，貴妃在何方／３２９
• 劉禹錫寫過《陋室銘》嗎／３４１
• 「燭影斧聲」和「金匱之盟」／３５３
• 質疑《清明上河圖》／３７７
• 《滿江紅》是否為岳飛所作／３８９
• 馬可．波羅來過中國嗎／４０３
• 建文帝逃向何處／４２９
• 孫悟空：國貨還是舶來品／４４９
• 《金瓶梅》的作者是誰／４６１
• 李自成墓在何方／４７７
• 陳圓圓魂歸何處／５０９
• 太后下嫁事如何／５２５
• 雍正繼位，疑竇叢生／５３７
• 乾隆香妃是何人／５５９
• 《紅樓夢》：千古名著誰寫出／５６９
• 神州何處大觀園／５９３
• 光緒是病死還是被害／６０５
• 誰發現了甲骨文／６１９
• 「支那」溯原／６３１
• 「卍」的來源與含義／６４７
• 雲遮霧障　紅崖天書／６５９
• 主要參考資料／６７７
• 後　記／６９１

　　人類歷史發展到今天，儘管人類在文明。科技等方面有著日新月異的長足發展，人類的聰明智慧也不知增長了多少，但無論是中國抑或世界，都仍有眾多歷史謎團無法解決或尚未解開。這些歷史懸案或疑案就是長期以來困惑人類的所謂「千古之謎」。

　　幾年來，詹開遜君在從事文物考古與歷史研究時，對中外歷史謎團尤為關注，平日有心收集，最後將一些較重大疑案的史料逐一進行梳理和歸納。兔年歲末，開遜君手捧厚厚一大本列印的《天問│歷史上的疑案》書稿見示並囑為之作序。自己雖謂學歷史出身，對歷史上的諸多疑案也頗感興趣，但僅此而已，並無探究，作序實感有愧。只是當我打開一讀就被那豐富而生動的內容所深深吸引，以致出差都捨不得放下而攜之身邊。拜讀之後，總感到這本《天問│歷史上的疑案》至少具有如下幾個方面的特色：

　　第一，窮搜輯錄，旁徵博引，最大限度地讓諸疑案的資料系統而全面地介紹給讀者。就歷史文獻而言，大凡歷史、野史、筆記、小說及至志書、碑記等都盡可能的搜集；對當代學術界的觀點，大到著名史學家、文學家、科學家、藝術家和劇作家的宏論，小到縣級文化館站幹部的小議，均廣為涉獵，概而錄之，使之相容並陳，用作者話說「儘量原汁原味地奉獻給讀者」。作者雖有傾向性觀點，但決不依好惡去取捨資料，更不輕易武斷地下結論。以《李自成墓在何方》為例，作者介紹的觀點竟有十說之多，就連著名作家丁玲女士的「米脂李，臨澧蔣」的驚人之語也聊備一說。正由於作者對諸疑案的介紹既系統又全面，特別是對那些長期以來爭論不休的重大疑案，既注意全面介紹諸家觀點，又能系統地介紹其論爭的背景和過程。這就不僅有利於一般讀者對疑案的全面瞭解，也有利於學者的進一步深入探究。

　　第二，文字通俗，運筆流暢，對一些繁冗晦澀的史料不是乾巴巴的敘述，而是儘可能口語化、通俗化。行文中，還偶而將一些與主題相關的背景資料，甚至一些關係較密切的軼聞、傳說穿插其中，讓人讀起來不僅不感到枯燥乏味，而且樂趣橫生，越讀越有興趣。如《和氏璧與傳國璽》一案，作者以正史記載為基幹，旁徵博引，生動地演繹了一個長達近兩千年的神秘故事。從卞和獻寶、完璧歸趙、始皇製璽，最後你爭我奪，直到唐末五代石敬瑭逼璽未得……其間有數不完的波折起迭，道不盡的驚濤駭浪。作者既能以翔實的史料為依據，又能用其生動的妙筆娓娓道來，讓讀者心弦緊扣，津津有味，從中既能輕鬆地獲取一定的歷史知識，又能體悟出個中疑點。

　　第三，既注重舊說，尤重新論，讓讀者既能從中瞭解整個疑案的產生。發展。演變及其歷代學者探索的全過程，又能掌握目前學術界對此一疑案研究的新動向、新成果，從而給予讀者新的知識、新的啟迪。如《武王克商在何時》一案，這是中國古史上的一件大事，也是歷史學界從古至今一直聚訟紛紜的重要話題。作者除介紹了傳統的四十四種說法和其主要論據外，著力介紹了近年來「夏商周斷代工程」的最新成果，即經過近兩百位史學家、考古學家和天文學家的多學科、多領域的交叉研究、協作攻關，終於計算出了周武王伐紂的出兵日期為西元前一○四五年十二月四日；伐紂大軍渡過孟津日期為西元前一○四四年一月四日；牧野之戰即克商之日期為西元前一○四四年一月九日。

　　第四，既引經據典，又重物證，特別是重視引用一些新的考古發現資料，以增強其立論說明力，這是本書的另一個重要特色。五十年來，特別是改革開放以來，隨著新中國文物考古事業的蓬勃發展，新的考古發現可謂層出不窮，其中有的考古新發現就直接或間接對歷史上的一些疑案的破譯提供了重要線索或有力物證。在本書不少疑案的闡述過程中，就引用了許多考古新資料，這是難能可貴的。這當然與作者本身從事文物考古工作有關。以《秦始皇陵皇是否被盜》為例，作者不僅廣為徵引《史記》、《漢書》、《水經注》等大量文獻資料，逐一進行縷析辨證，從中發現破綻，提出疑點，更突出的是大量引用陝西省文物考古工作者近年來對始皇陵地面、陵園和地宮的鑽探和勘查資料，從而讓讀者感到，儘管始皇陵園歷史上雖遭到嚴重破壞，但其地宮似沒有經歷過大規模的焚毀。作者這種「未曾遭破壞」的傾向性觀點，其依據主要是地下考古資料。

　　《天問│歷史上的疑案》一書，雖然選擇的有關中國歷史文化疑案僅四十餘個，卻洋洋灑灑四十餘萬字，上起三皇五帝知是誰，下至誰最先發現甲骨文，時間跨度之長，涉及知識面之廣，決非一朝之功所能？。作者開遜君一九八二年畢業於山東大學歷史系考古專業，隨後即分配到江西省文物考古所從事文物考古工作。二十年來，他勤奮讀書，忘我筆耕，其文史功底之深厚，知識面之廣博，很為同仁們所讚許，而這正是他所以能完成此部書稿的先決條件。尤其令人感佩的是，正當他日以繼夜地在編撰書稿時，不幸的事接踵而至，用作者自己後記中的話說，即經歷過兩次大的打擊：一是中年喪子；二是體檢發現結腸腫瘤。這給他帶來的巨大痛苦和精神壓力是一般人所難以承受的。但是，他以頑強的毅力和對事業的執著精神，終於戰勝了病魔挺過來了。因此，當此書稿能在付梓出版之際，我們怎能不為之高興，為之祝賀！

　　新的千年，新的世紀，對熱愛歷史文化的人來說充滿著無限希望和巨大吸引力。人們對歷史文化知識的強烈渴望也必將與日俱增，相信本書的出版，不僅將有助於推動這些歷史疑案的研究和解決，而且將會激起人們的求知熱情，給讀者一種美的文化享受。是為序。