TAAZE 讀冊生活
五南文化廣場網路書店
iRead灰熊愛讀書
三民網路書店名人推薦：
世界已經悄悄不同 248農學市集召集人 楊 儒 門
農民、農業、農村，在台灣，幾乎到了盡頭。一個又一個的法案，對整個農業環境的不友善，不外乎辛苦、勞累、成本大、效益低……但是每日三餐桌上的到底又是什麼，終日努力，最低的要求，不就是三餐的溫飽。沒有農民、農業、農村之後，我們要吃什麼？到底有多少人認真去想過？
隔著海峽，中國大陸的農民問題，似乎又漸漸浮出了檯面，畢竟這關係到超過13億人的生活，不認真去看的話，會是無法解決的問題。樂見春桃與桂棣老師透過「中國農民調查三部曲」的《中國農民調查之等待判決》與《中國農民調查之小崗村的故事》兩本新作，提點大家繼續關注、重視。不管是在台灣、中國，或是日本，任何國家，農民、農業、農村仍是穩定社會的力量，當這股力量趨於破碎時，社會的問題就會浮現出來。
拜讀《中國農民調查之等待判決》過程中，每每回想起過往歲月……呵，心中其實沒有多大的起伏。有人說，過去了就好，有人說，年少輕狂，有人說，是年輕不懂事……大多數的人以為我只關了幾個月，所以公共電視訪問完回去做專題時，直接在口白上，打上「關了一年」。自己看到這一幕的時候，是想笑的，很少人知道，也很少人去關心，其實我關了兩年七個月。說長不長，說短不短的時間，一個人有多少個兩年七個月可以去浪費，去留白。但這卻不是我所關心的事情，當一個人做了選擇，就該承受起所有責任，毋需逃避與否認曾經發生過的任何事情，因為時間是不會重來的，向前走的同時，一切也都交給社會去評斷。
所以當有人覺得我眼熟、似曾相識、忌諱說出我之前所做的事或媒体賦予我的外號 ─「白米炸彈客」時，大家都想太多了。「萬般帶不走，只有業隨身」。對我來說，過去的一切，是我，現在的一切，仍是我，並不會因為時間的改變，而有所不同。生命的腳步，在人生的旅程中，就像在沙灘上赤腳走過的足跡，隨著時間的流逝，海水潮來潮去，終將化為一片平坦，但是我們不能說沒有走過……
因為走過，所以《中國農民調查之等待判決》裡面描述庭訊的過程，也讓我回想起當時一幕幕情景。在開庭的時候，法官告訴我，他家是種田時，讓我思考許久；聽到法官認定我是自首，一步出法庭門口，法警那振臂高呼，接著踩到我的拖鞋的那一刻，內心則是平靜的，心情上不會比現在坐在電腦前的我有多少起伏。倒是覺得有趣，為什麼別人的心裡，會比我還要開心？雖然出來之後沒有如關心友人的願望走上教途與演講之路，而是選擇直接幫農友劃出另一條產銷道路：投身進農學市集與消費者直接面對面的溝通，努力地與儒欣、建誠、育民和一大群關心的朋友，一同在觀念上的推廣上，劈荊斬棘地開出一條嶄新道路。路途是遙遠的，也是辛苦的，但一路走來，仍相信這是一條對的路。
走別人不走的路，或許不是最辛苦。相較《中國農民調查之小崗村的故事》裡發起「分田到戶」、歃血為盟的主人翁嚴宏昌，才叫我滿心地佩服。故事的時代背景在一九七八年十一月。在當時是改革開放還未起步的時候（一個月後的一九七八年十二月，中國共產黨十一屆三中全會提出「對內改革，對外開放」的基本定調）。文化大革命發生在一九六六到一九七六年，中越戰爭發生在一九七九年，當時竟有人膽敢挑戰共產黨的基礎 ─ 無產階級萬歲，吃大鍋飯的年代裡，那真的是砍頭的事，但卻有人敢於此，這就是中國改革第一村的發起人嚴宏昌先生。
每件事都有一種過程，看了《中國農民調查之小崗村的故事》，發現嚴宏昌正是最好的例子：即便無私地奉獻，即便努力的過程中一直遇到朋友親人的阻擾、政府單位的阻擾，但他還是始終勇往直前，為了「眾人的事」而努力。認同，始終是件不容易的事，當我們向前行時，面臨的不會只是做事而已，還包括做人，而做人，才是另一種困境的開始。
也因此，自己有很長一段時間不曾再寫文章，原因是實作之後發現「做比說來的重要」，甚至有一段期間，連溝通都有一點的懶。當好奇者、有心人、朋友等人詢問到市集的組成與發展時，都透露出點點的不耐，覺得問那麼多，多數人都只當成滿足好奇心。而沒有進一步的行動，而覺得很氣餒。為什麼大家只喜歡空口白話，而沒有實際的動能。忽然一時之間，有點氣，有點悶，有點苦，無人可以訴說！這種想法卻違背當初成立市集的宗旨「讓生產者與消費者有面對面溝通的機會」。但平心靜氣後，自省，何必，每一個人都是獨立的個體，不應因為前一個人的因素，而加諸任何不快於下一個人身上，這是不公平的事。一點通，萬點靈，又恢復原本搞笑的個性，沒什麼，這就是人生！
「我們無法改變世界，只有努力的向前走，當年老坐在搖椅上，在田間的小路旁乘涼時，世界已經悄悄地不同了」。
媒體推薦：
南方朔 / 文化評論家、亞洲週刊總主筆
舒詩偉 / 青芽兒主編
吳介民 / 清華大學社會學研究所 教授
黃孫權 / 破周報總編輯
張鐵志 / 旺報文化版主編、作家
林生祥 / 音樂創作人
吳東傑 / 綠色陣線協會執行長
黃德北 / 世新大學社會發展研究所所長
胡忠信 / 政治評論者
特別收錄 / 編輯的話：
編輯推薦：
給台灣讀者的一段話 — 關於《中國農民調查之小崗村的故事》
《安徽省鳳陽縣小崗村，史稱「中國改革第一村」。一九七八年十一月二十四日，當小崗村十八戶農民「趁著夜色，走進那座破敗的農家茅屋時，他們沒有想到，這個普通的冬日夜晚，其實正是中國農村改革的黎明。」
中國沒有一座村莊，會像小崗村那樣牽動著中國農村改革的進程，牽動著執政黨幾代領袖關注的目光；他們不怕殺頭坐牢也要分田「包幹到戶」的壯舉，顛覆了建國以來中國農村鐵定的政治經濟秩序，導致烏托邦式的人民公社徹底的解體，終結了中國農民歷時二十年作為「社員」的歷史；更由於他們義無反顧地沖決了長期以來極左路線的重重禁錮與束縛，從根本上孕育和催生了「社會主義市場經濟」，從而影響和動員起億萬中國人改變了自己的命運。
這麼多年以來，有關小崗村的故事，多得可以車載船裝了。
值此中國改革開放三十周年之際，我們深入小崗村進行了一次系統的調查，不曾想，在深受鼓舞與由衷感佩的同時，卻也聽到了許多聞所未聞的故事，奇怪的是，其中大量的故事，這麼多年了，並沒有被哪位記者甚或作家，認真正視過，或是披露過。
於是，我們北上南下，追尋當事人的足跡，竭盡全力遍訪當年事件的參與者和見證人，以保證我們要講述的這些故事更接近真實。
當然，我們不可能把聽到的那許多故事都轉述給讀者，因此，小崗村「大包幹」的帶頭人嚴宏昌，就成了這許多故事的「著力點」。
我們真的想不到，小崗村會二十年後「江山依舊」；而當之無愧可以入史的嚴宏昌，在長達二十年的時間裡，居然連生產隊長也當不上。面對「舊貌猶存」的小崗村，他倍受煎熬，痛感自己無權以至無力改變小崗的面貌。然而，後來他終於在一次民主選舉中如願以償，但成為了小崗村村長的嚴宏昌，才發現自己依然是一事無成，以至最後心力交瘁，不得不主動退隱。
這些故事讓我們感到了巨大的震撼。
《小崗村的故事》記錄了「中國改革第一村」小崗村三十年的滄桑變遷。雖然海外讀者的心得與大陸會有所不同，但我們相信，有一點肯定是共同的，這就是：中國的明天，只能取決於我們今天的認知與努力。
在這裡，你應該可以讀懂中國。
陳桂棣 春 桃
