本書特色
審判是刑事司法制度架構的核心。審判是聯結罪與罰的程序，也是定罪和量刑的場所（venue）。最近政府提出有關刑事訴訟與證據規則的改革方案，有意改變審判在刑事司法程序中的地位，並限制陪審團扮演的角色，引起極大爭議，顯示審判一直具有相當的重要性。縱使陪審團審判和公平審判權保護原則極為重要，卻少有理論探討公平審判與刑事訴訟的意義，證據規則、程序與實體法間的關係，或審判程序的功能與規範基礎。換言之，我們有必要建構刑事審判的規範意涵。
本書以2003年間舉辦的兩系列研討會為基礎，並以刑事審判的真相與正當法律程序為關注重點。書中各章節將探討無論是程序與證據規則，抑或是刑事調查與審判，是否均以發現真實為主要目的。如果是的話，其意義為何？書中將針對審判模式、正當法律程序與真實的意義、證據的性質、審判的正當性等主題分項解析，這些主題各自獨立，卻又息息相關。
| FindBook |
有 6 項符合
審判的試煉Ⅰ：真相與正當法律程序的圖書 |
 |
審判的試煉Ⅰ：真相與正當法律程序 作者：ANTONY DUFF、LINDSAY FARMER、SANDRA MARSHALL、VICTOR TADROS ／ 譯者：萬象 出版社：新學林出版股份有限公司 出版日期：2015-03-01 語言：繁體書 |
| 圖書選購 |
| 型式 | 價格 | 供應商 | 所屬目錄 | 二手書 |
$ 230 |
 TAAZE 讀冊生活 |
二手中文書 |
$ 288 |
 五南文化廣場網路書店 |
社會人文 |
$ 288 |
 誠品網路書店 |
法律 |
$ 304 |
TAAZE 讀冊生活 |
法律 |
$ 304 |
 iRead灰熊愛讀書 |
高等教育 |
$ 320 |
 三民網路書店 |
社會人文 |
|---|
| 圖書館借閱 |
| 國家圖書館 | 全國圖書書目資訊網 | 國立公共資訊圖書館 | 電子書服務平台 | MetaCat 跨館整合查詢 |
| 臺北市立圖書館 | 新北市立圖書館 | 基隆市公共圖書館 | 桃園市立圖書館 | 新竹縣公共圖書館 |
| 苗栗縣立圖書館 | 臺中市立圖書館 | 彰化縣公共圖書館 | 南投縣文化局 | 雲林縣公共圖書館 |
| 嘉義縣圖書館 | 臺南市立圖書館 | 高雄市立圖書館 | 屏東縣公共圖書館 | 宜蘭縣公共圖書館 |
| 花蓮縣文化局 | 臺東縣文化處 |
|
|
圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：審判的試煉Ⅰ：真相與正當法律程序
內容簡介
目錄
序╱陳傳岳 1
奠定民主與法治的倫理基礎╱黃瑞明 3
真相與正當法律程序 7
序言 9
第一章 導論：建構刑事審判的規範理論
Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros 001
第二章 蘇格蘭刑事審判概念的轉變：同意義務──針對無爭議證據
Peter Duff 031
第三章 儀式、公平與真實：刑事審判的當事人進行與職權進行模式
Jenny McEwan 057
第四章 「不僅是不合邏輯」：真實與陪審團無效裁決
Matt Matravers 079
第五章 刑事審判與刑罰正當性
Markus Dirk Dubber 097
第六章 證詞
Duncan Pritchard 115
第七章 管理不確定性與終局性：刑事審判的法律調查功能
John D Jackson 137
第八章 真相？刑事訴訟程序之中真實的事證、印象和自白
Heike Jung 163
第九章 審判陳述的特性
Robert P Burns 177
第十章 不能被聽到的異議：法庭內的溝通與合法性
Emilios Christodoulidis 203
奠定民主與法治的倫理基礎╱黃瑞明 3
真相與正當法律程序 7
序言 9
第一章 導論：建構刑事審判的規範理論
Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros 001
第二章 蘇格蘭刑事審判概念的轉變：同意義務──針對無爭議證據
Peter Duff 031
第三章 儀式、公平與真實：刑事審判的當事人進行與職權進行模式
Jenny McEwan 057
第四章 「不僅是不合邏輯」：真實與陪審團無效裁決
Matt Matravers 079
第五章 刑事審判與刑罰正當性
Markus Dirk Dubber 097
第六章 證詞
Duncan Pritchard 115
第七章 管理不確定性與終局性：刑事審判的法律調查功能
John D Jackson 137
第八章 真相？刑事訴訟程序之中真實的事證、印象和自白
Heike Jung 163
第九章 審判陳述的特性
Robert P Burns 177
第十章 不能被聽到的異議：法庭內的溝通與合法性
Emilios Christodoulidis 203
序
序言
審判的試煉是英國藝術與人文研究委員會（Arts and Humanities Research Council）贊助的三年期專案，本書首度將專案研究結果集結成冊。專案的研究目的主要在建構刑事審判的規範理論，更深遠的長期目標則在探討法律與哲學界跨學科合作的可能性，於導論中將進一步說明。
本專案涵蓋兩系列研討會：其一為2003年舉辦的真相與正當法律程序研討會，相關論文收錄於本書；其二為2004年舉辦的裁判與到場說明權責研討會，相關論文將另行出版。四位編輯並將於專案結束時，各自發表其論著專書。
謹此向藝術與人文研究委員會的贊助表達誠摯的感謝，也在此感謝我們任教的大學（愛丁堡大學、格拉斯哥大學及史德令大學）給予的經費及其他支持。我們也謝謝參加每月例行會議的夥伴，幫助我們釐清本專案的不同面向，包括 Peter Duff、Scott Veitch、Mike Redmayne、William Wilson、Michael Brady、Gerry Maher。最後，我們感謝在研討會發表論文，為本書撰寫各章節，及提供評論與意見的朋友們，包括了：Zenon Bankowski、Michael Brady、Rowan Cruft、Stuart Green、Klaus Günther、Tatjana Hörnle、Dudley Knowles、Gerry Maher、Paul Roberts、Sarah Summers及Scott Veitch，他們的參與為研討會貢獻良多。
RAD/LF/SEM/VT
審判的試煉是英國藝術與人文研究委員會（Arts and Humanities Research Council）贊助的三年期專案，本書首度將專案研究結果集結成冊。專案的研究目的主要在建構刑事審判的規範理論，更深遠的長期目標則在探討法律與哲學界跨學科合作的可能性，於導論中將進一步說明。
本專案涵蓋兩系列研討會：其一為2003年舉辦的真相與正當法律程序研討會，相關論文收錄於本書；其二為2004年舉辦的裁判與到場說明權責研討會，相關論文將另行出版。四位編輯並將於專案結束時，各自發表其論著專書。
謹此向藝術與人文研究委員會的贊助表達誠摯的感謝，也在此感謝我們任教的大學（愛丁堡大學、格拉斯哥大學及史德令大學）給予的經費及其他支持。我們也謝謝參加每月例行會議的夥伴，幫助我們釐清本專案的不同面向，包括 Peter Duff、Scott Veitch、Mike Redmayne、William Wilson、Michael Brady、Gerry Maher。最後，我們感謝在研討會發表論文，為本書撰寫各章節，及提供評論與意見的朋友們，包括了：Zenon Bankowski、Michael Brady、Rowan Cruft、Stuart Green、Klaus Günther、Tatjana Hörnle、Dudley Knowles、Gerry Maher、Paul Roberts、Sarah Summers及Scott Veitch，他們的參與為研討會貢獻良多。
RAD/LF/SEM/VT
|
