你所不知的工程訴訟：工程司法判決研析I

依據新修正營造業法第67條之1規定，司法院於民國100年9月1日首於臺北地方法院設置「民事工程專業法庭」，選定十餘名具有工程專業及審判經驗之法官擔任該專業法庭審判工作，是其判決當具有高度研究價值及參考性。故本書係針對「民事工程專業法庭」近期包括品質及瑕疵擔保之爭議、履約期限之相關爭議及逾期違約金扣罰爭議之判決，從工程實務及法律觀點分析，以深入淺出方式提供精闢解析，以供工程及法律從業人員參考運用。

本書各篇之解析亦針對法官判決與心證之過程及內容，提供多元化切入角度，透過法律經濟分析之方法，探討最符合契約正義之論理，其目的在於引發讀者之思考與批判，並非針對個別判決陳述立場。

本書編輯團隊深信工程法律學術領域之進步，須藉由各界不同立場與思維之激盪與累積。謹此，祈以本書拋磚引玉，敬請各界批評與指正。

謝定亞

【現職】
中央大學營建管理研究所教授
【經歷】
行政院工程會副主任委員、教授、仲裁人
【學歷】
博士

序PREFACE

工程人員以按圖施工為原則，如質如期交付工作物為目的。執行過程中，常因諸多環節的錯置，衍生額外的爭端。面對爭端，承包商往往處於不利的對等地位，造成工期與成本的損失，因此如何爭取合理權益實為承包商在合約管理中的重要課題。

目前工程實務上，合理權益之爭取，通常由工地現場工程人員與業主、監造單位，本於工程專業，面對面直接溝通協調解決。但在金額、工期或涉及層面過大的案件，雙方難以達成共識，必須經由第三方途徑如調解、仲裁或訴訟程序爭取公平對待，成為承商可採的有效方法。

本人於民國95年底經法院裁定擔任德寶營造股份有限公司重整人一職，期間接觸各種工程爭議類型，深知工程爭議過程中，有賴工程專業人員剖析工進或工法等實際工程實務經驗外，更需法律專業人員適時提供相關法律及司法實務見解。透過雙
方專業人員的深切討論，工程人員得以瞭解司法判斷的依據及事證要素；法律人得以窺知工程實務的過程及因果關係，共同爭取公平合理的對待，實證過程實為可行。

感謝謝定亞教授率恭誠法律研究室同仁每週定期研討，歷時三年，集結成書。結合工程與法律兩大領域，深入淺出整理目前法院實務判決，標題式列舉工程爭議類型，有助於工程人員面臨爭議時搜尋相關案例以為因應。相信能為工程實務界提
供各種類型爭議實例，也作為合約管理很好的參考資料，以作為法律人初觸工程領域之入門參考。

德寶營造重整完成之際，出版第一冊研析，是為重整完成多贏局面，再加一樁，是可紀念。

賴悅顏

第一篇瑕疵扣款相關爭議

第一章導論／3

第二章案例分析／12
案例 1 驗收瑕疵尚未改善完成，係屬「工作未完成」或「工作有瑕疵」？／12
案例 2 瑕疵之存在是否會影響完工之認定？／19
案例 3 工程瑕疵經罰款後，業主得否再為主張減價收受？／24
案例 4 瑕疵修繕方式之選擇究係業主或承包商之權限？／30
案例 5 工程承攬關係中，工作瑕疵與工程保固、瑕疵擔保責任之關係？／37
案例 6 工程承攬關係中，工作瑕疵與工程保固、瑕疵擔保責任之關係？／43
案例 7 工作有瑕疵時，業主得否逕行雇工修繕？／50

第三章結論／56

第二篇履約期限爭議

第一章導論／61

第二章案例分析／67
案例 1 總包商與分包商間有關工期計算與進度認定之問題？／67
案例 2 驗收階段瑕疵改善逾期及相關違約金之問題？／73
案例 3 工程因故期前終止，承包商之遲延責任與逾期違約金之競合問題？／80
案例 4 契約約定工期以工作天計算，則逾期後之工期仍以工作天計算？／84
案例 5 承包商是否有權就工程保留款之遲延返還向業主請求損害賠償？／90
案例 6 業主同意核予展延工期，則承包商是否即可依此請求因工期展延所生之工程管理費？／100
案例 7 當事人合意將未履行部分另行發包予第三人施作，則原合約工期如何調整？／109
案例 8 工期起算、不計工期事由認定及請求等問題？／114
案例 9 展延工期與不計工期之區別？／126
案例10 承包商工期展延請求權之失權問題、工期展延請求權之性質？／134
案例11 「不可抗力約款」中所條列不可抗力事件之範圍及其衍生之課題？／140

第三章結論／146

第三篇逾期違約金之相關爭議

第一章導論／153
第二章案例分析／171
案例 1 合約未明訂逾期違約金為懲罰性質，則逾期損害賠償之範圍為何？／171
案例 2 業主受領工作時是否應就欲扣罰之逾期違約金先為保留之意思？／176
案例 3 如何區別里程碑逾期與分段完工逾期之問題？／183
案例 4 以工程保留款充作逾期違約金是否有失公平？／193
案例 5 工程承攬關係中，承包商申請使用執照之義務與相關逾期問題？／202
案例 6 工程逾期違約金之酌減，法院審酌之事實基礎有何範圍或限制？／210
案例 7 分段完工與全部完工之逾期違約金計算方式有何區別？／217

第三章結論／228

附錄：名詞解釋／233