茉莉花在中國: 鎮壓與迫害實錄（全套）

石玉林

石玉林，一九七二年生於湖北，畢業於湖北省宜昌紡織機械中專，畢業後分配到宜昌紡織機械廠做機電維修工。學會上網後，開始關注政治體制改革以及民生問題。二○○六年開始參與維權，曾關注湖北巴東鄧玉嬌案、福建三網友案等。二○一一年二月因在網上轉發「茉莉花革命」的資訊，被湖北警方軟禁二十多天。

Q：請講一講你在「茉莉花革命」期間的遭遇。

A：二○一一年二月十八日，我在推特上看到「祕密樹洞」帳號發出「茉莉花革命」的消息，當時有許多人轉發，我也把它轉到了很多QQ群裡，因為畢竟會翻牆上推特的人不是很多嘛。當時就有一些湖北的朋友說二月二十號要去武漢中心廣場散步。

第二天上午九點左右，我和妻子在宜昌市三峽大學北門經營的照相館來了很多國保，當時只有我妻子一個人在店裡，她跑到衛生間給我打電話。我以前就參與維權，知道早晚會有這一天，所以我先給我們湖北的維權人士許光利打了電話，請他關注一下，然後我就自己去了派出所。很快大批國保又趕到了派出所。

我很坦蕩，我覺得自己沒做什麼違法犯罪的事情，上街散步是憲法規定的公民權利。所以我很公開地跟他們談了事情的前因後果，包括我對共產黨一黨專制的看法。一開始審訊我的時候，來了五、六個剃著光頭、刺著紋身，看起來像黑社會的人，其中一個很凶地指著我問國保，就是他？然後進來一個國保，說算了算了，就讓他們出去了。

Q：這是什麼意思？

A：我感覺是威脅的意思。

Q：都問了你什麼問題？

A：問了很多，包括我個人的經歷、政治觀點、家庭經濟狀況，父母、親戚、朋友等等。他們還把我在推特上發的推文都列印下來。審訊連續進行了兩天兩夜，一共做了五十六頁筆錄，讓我按了五十六個手印。然後給我照相，把我手扎破留了血樣。他們還搜查了我家和我經營的照相館，查扣了我的電腦。

二十一號晚上七點多鐘，他們把我帶到宜昌市京宜賓館軟禁，每天有兩個警察輪班看著我。白天在派出所，晚上在賓館。賓館房間有三張床，我睡中間，看守睡兩邊。

Q：為什麼白天要帶你到派出所？

A：帶我到派出所陪他們上班，他們警力好像不太夠用。

Q：他們對你妻子怎樣了？

A：我妻子也被審訊了兩次，有一次審到夜裡三點多才讓她回家。

Q：那你孩子呢？

A：孩子才六歲，我父親幫忙照顧了幾天。

Q：他們抓你以後通知你家人了嗎？

A：沒有。

Q：你軟禁期間每天是怎麼度過的？

A：每天都有國保的領導過來跟我談心，說現在的政治體制很好啊什麼的。我就跟他們辯論。

Q：都辯論什麼？

A：他們說得最多的是中國現在發展很好，需要穩定。我說穩定是相對的，清朝末年時朝廷也希望穩定，但是孫中山為什麼不要穩定？中華民國的時候也需要穩定，共產黨為什麼不要穩定？不破除穩定，歷史就無法前進。他們說目前穩定第一，等經濟發展了，民主自然就有了。我說這是你們的託辭。他們還跟我說四項基本原則什麼的，我說我反對堅持共產黨的領導。他們人多勢眾，我跟他們講道理他們就胡攪蠻纏，有時候辯得很累了就看電視。（笑）

Q：軟禁期間還審訊嗎？

A：派出所、區局、市局，不斷有人來審訊。

Q：你可以跟外界聯繫嗎？

A：不可以，手機被他們收走了。每天都很難熬，看我的兩個警察夜裡打鼾很厲害，我睡不成覺，就想妻子、孩子，想照相館的經營不知道怎樣了。

Q：你有沒有擔心被拘留、逮捕、判刑？

A：這個我倒不怕，我去派出所之前就有這個心理準備了，包括之前參與維權時就做了最壞的打算。我跟他們講，就算你們要判我刑，我也要堅持民主的信仰。

Q：他們軟禁你是違法的，你跟他們討論這個問題嗎？

A：討論過，我說你們這麼做沒有法律依據，如果我有罪，你們依法判決，要麼關拘留所，要麼關看守所，哪條法律規定把我關在賓館裡啊？他們說這是上面的指示。

Q：你被關了多久？

A：一共關了二十二天。我覺得頭兩天是為了阻止我上街散步，後來二十天是因為要開「兩會」。

Q：放你出來的時候要求你寫保證書了嗎？

A：要求了，開始我不肯寫，後來派出所所長跟我聊了一晚上，他說你如果被抓進去，幾年都做不成事，你寫個保證書妥協一下，出去還可以繼續做。（笑）我想想也是這麼回事，在外面畢竟比坐牢能做更多的事情。最後國保寫了一份保證書讓我照抄，我抄完以後在後面加了一句，我要世世代代臣服共產黨。他們說這句不用寫了，我說一定要寫，他們也就默認了。（笑）

Q：你出來以後行動自由嗎？

A：只要一到敏感時期，或者我在網上寫了什麼文章或者轉發了什麼東西，他們就會來找我，可以說三天兩頭找我談話，隔三差五關我進賓館。但是平常日子基本上還是可以自由出行。去年我去武漢看望秦永敏，被國保押回來之後，他們不准我再離開宜昌市，後來我偷偷跑出去兩次都被抓回來。有一次我把手機留在家裡，到長沙和李海老師見面，因為我知道警察會用手機定位嘛。見完李海老師，我又去了廣州、上海、蘇州，在蘇州用身份證登記住宿時被蘇州警方發現了，他們把我控制起來，然後通知宜昌市警方連夜開車把我從蘇州押回來，回到宜昌又關了兩天才放我回家，從那以後對我的監控級別就上升了。現在我家樓下裝了三個監控攝像頭，樓下也經常有人蹲守。

去年「六四」時我家三台電腦被國保抄走了，到現在也沒還給我。今年二月他們又扣了我六台電腦，過了兩個月才還給我。我家網線也被他們偷偷摸摸剪斷了好幾次，現在網路還經常不正常。

Q：「茉莉花革命」是你第一次被抓嗎？

A：不是。二○一○年我為深圳一個渾身被燒傷的女工齊娜維權，在深圳南山區法院門口舉牌抗議時被抓過。

Q：你是怎樣參與到維權運動中來的？

A：最早是一九八九年，那時我十七歲，在湖北省宜昌紡織機械中專上學，「六四」時上街遊過行。有了網路以後，我經常上網，參與論壇的政治體制改革話題。我上網十多年，從來不玩遊戲，一直關注哲學、政治、社會、經濟問題。

大概二○○六我開始參與維權，像湖北巴東縣的鄧玉嬌案，整個事件發生過程中我天天在網上關注，寫文章評論。本來我想到巴東去，後來聽說那裡被封鎖了進不去。

Q：你是怎樣跟其他的維權人士走到一起的？

A：最早我在QQ群裡結識了肖青山、龍天、張維等人，後來我廣東，參加了肖青山的勞工維權和陳書偉的電信維權。我還參加過「四一六」福建三網友案 ，「四二九」紀念林昭日活動。上海世博會開幕時，我跟肖青山還有幾個朋友一起去開幕式現場抗議。我在馬路對面拍照片，肖青山他們被抓以後，我馬上把照片發到網上為他們呼籲，很快他們就被放出來了。

Q：你家的照相館還在經營嗎？

A：已經關了。我現在和湖北隋州市的劉飛躍一起做民生觀察網。劉飛躍一九九八年參與過組建民主黨，是老運動員了，經常被關關賓館，抄抄家什麼的。

Q：現在你在宜昌市內行動自由嗎？

A：也不自由，每個月我們宜昌市公民同城聚餐那天國保都會把我控制起來。

Q：你們宜昌市也有公民同城聚餐？

A：對。最開始是我搞起來的，到我們有十來個人參加的時候，國保就控制我不讓我參與了。過了幾個月，劉家財從雲南回到宜昌，他接手繼續搞，然後越做越大，現在宜昌參加公民同城聚餐的人有一百多了。

Q：主要是什麼人參加？

A：有些是網友，有些是出獄的政治犯，像劉家財，他十年前就因為「煽動顛覆國家政權罪」坐過牢。

Q：以你這幾年經歷看，現在參與維權的人是越來越多還是越來越少？

A：當然越來越多，因為市場經濟發展後，人們越來越注重自己的私產私權。雖然當局打壓很厲害，但人們會採取變通的方式繼續維權。

石玉林

石玉林，一九七二年生於湖北，畢業於湖北省宜昌紡織機械中專，畢業後分配到宜昌紡織機械廠做機電維修工。學會上網後，開始關注政治體制改革以及民生問題。二○○六年開始參與維權，曾關注湖北巴東鄧玉嬌案、福建三網友案等。二○一一年二月因在網上轉發「茉莉花革命」的資訊，被湖北警方軟禁二十多天。

Q：請講一講你在「茉莉花革命」期間的遭遇。

A：二○一一年二月十八日，我在推特上看到「祕密樹洞」帳號發出「茉莉花革命」的消息，當時有許多人轉發，我也把它轉到了很多QQ群裡，因為畢竟會翻牆上推特的人不是很多嘛。當時就...

前言

從二○一○年底到二○一一年初，在突尼西亞等北非國家爆發了被稱之為「茉莉花革命」的大規模民眾民主運動，最終導致一系列國家政權的變動與社會政治制度的改變。「茉莉花革命」的複雜後果和深遠影響，至今還沒有完全展現出來。

「茉莉花革命」的浪潮也波及到中國大陸，與發生抗議運動和民主革命的北 非、中東國家一樣，在中國，同樣存在尖銳的社會矛盾、巨大的社會不公正、觸目驚心的貪腐，同樣存在專橫霸道的政權和類似的民怨沸騰。當然，差別也是明顯的，在中國，並沒有發生革命，也沒有出現社會運動，甚至連成形的街頭抗議活動都沒有。這是因為，中國的掌權者更加敢於進行鎮壓，在鎮壓時更加不受制約和沒有道德底線。他們不但要撲滅一切已經出現的反抗，還要預先扼殺一切他們疑心和想像的反抗。因此，中國人親身感受到的茉莉花，與在北非、中東經歷的不同，不是聲勢浩大的遊行示威，激昂憤怒的人群向政府部門進發，而是警察的破門而入、手銬、黑頭套和審問，是親人的驚恐和悲傷。

本書是對四十多位被抓捕、拘禁、判刑者訪談的紀錄，他們只占二○一一年初中國茉莉花事件中被抓捕、拘禁、判刑者總數的百分之一。我們手上還有一些被迫害者的訪談紀錄，我們和一些慘遭迫害者是熟人朋友，瞭解他們的遭遇，但目前還不能公布這些受害者的經歷。他們之中有的人所受摧殘和侮辱是如此之深，心理創傷至今未能癒合，以致於不願披露自己受害的細節；有的人再三受到警察的警告和威脅，對於現在揭露警察的罪行與惡行尚有顧慮。因此，本書記錄的鎮壓與迫害，只是那段時間鎮壓與迫害的冰山之一角。

本書講述自己被抓捕經歷的人，沒有一人是有意在中國發動「茉莉花革命」的主謀。事實上，由於中國大陸民眾運動高度分散化、扁平化特徵，也不存在某個人或者集團作為主謀。中國警察對於社會和公民的監控無所不在，而且抓捕之後即是刑訊逼供，但最終並沒有找到他們心目中的所謂策劃者。中國的每一個茉莉花故事都很簡單：大約在二○一一年二月十八日前後，一些人在微博上看到帖子，要人們兩天之後去本地的中心地帶──比如北京的王府井麥當勞店、南京的鼓樓廣場──去聚集或者散步，有的帖子還通知前去者帶上一束茉莉花，以示對於茉莉花運動——對於自由民主——的嚮往。有少數人應約前去，更多的人只是在QQ群裡和網上論壇轉發了帖子。即使去了的人也沒有明顯的行動，因為在那些中心地帶根本沒有，也不可能有任何有組織的活動──警察如臨大敵，警察的人數遠遠多於圍觀者。儘管如此，抓捕還是接踵而至。

在高壓之下，在恐怖氣氛中，中國人不能有所作為，不見標語，沒有口號，只有個人獨自走路、圍觀、轉發帖子，以及餐桌旁的議論，心中裝著茉莉花的人們以為沒有讓警察抓到任何把柄，但他們想錯了。警察開始抓人，瘋狂的抓捕發生在中國各省各地，既在北京、上海、重慶、廣州、鄭州這樣的大城市，也在四川、湖北、湖南、貴州、廣西、河北、河南、安徽、江蘇等省的縣城。

警察的抓捕一般是先傳訊，把人帶到派出所訊問，然後轉移到看守所，宣布刑事拘留；所用的罪名五花八門，最多的是「尋釁滋事」，還有「顛覆國家政權」或者「煽動顛覆國家政權」、「擾亂公共秩序」、「危害國家安全」等等。這些罪名極其離譜，令人笑掉大牙，連警察自己也未見得相信，經常發生的情況是，在拘押過程中改換罪名。這些任意性表明當局根本不把法律放在眼裡，甚至連自己宣布的惡法也不打算遵守。被抓捕者無人認為自己觸犯法律，相反，犯法的人、踐踏法律的人是那些亂抓濫捕的警察。

被抓捕的公民顯然是無辜的，儘管如此，他們仍然被當成刑事罪犯對待，而且無一例外地受到打罵虐待，其中的病人、殘疾人的身體和健康受到慘無人道的摧殘。本書講述者之一的華春輝，身患糖尿病，需要打胰島素，儘管拘押他的派出所離他家很近，警察卻不准他回家取針藥；送進看守所時，體檢測空腹血糖為15.6，遠遠高於正常值上限（6.1），醫生按規定表示不能收押，但負責的警察說上級打過招呼的，就收進去了。看守所條件惡劣，長時間不能注射胰島素，空腹測血糖最高達到將近20，出現了併發症，看東西視力模糊，小便的味道異常，醫生診斷糖尿病已經影響到小動脈。

對茉莉花的野蠻鎮壓甚至牽涉到與事件完全無關的人。維權人士李海在北京大學讀研究所時，捲入一九八九年的「六四」民主運動，後來入獄判刑，長期受到監視和控制。茉莉花事件期間，他深知厲害和危險，因此既不表態支持，也不轉發帖子，但他仍然被抓捕。審問他的警察對他說，根據我們的瞭解，你沒有什麼事情，但是你的問題得等上面決定。他知道，其實茉莉花只是他們抓人的藉口，因為茉莉花事件，警方可能請到了「尚方寶劍」，可以對異議人士隨意處置，所以他們就利用這個機會，把平常想打壓，但是又沒有理由打壓的人，趁機狠狠地收拾一下。關押期間警察直截了當地對他說：「你跟我們是敵對關係，在這裡就沒有什麼法律，我們隨時可以給你製造一個罪名判你十幾年，等你出來也差不多完了，要在民主到來之前先把你們給活埋了。」這個警察的原話是：「你和我們敵對你就得死亡，只有和我們做朋友才能活著。」

中國在茉莉花事件期間的鎮壓和迫害充分揭示了中共當局宣稱的「依憲治國」、「依法治國」的真實含義。從茉莉花事件的每一個案例可以看出，警察抓捕人沒有法律根據，關押人沒有法律根據，宣判刑期也沒有法律根據。就像李海被送到密雲某地祕密關押時聽到警察說的第一句話：「你要記住，在這個地方既沒有人權也沒有法律！」連挨打都不是為了榨取口供，因為警察明明白白知道李海沒有與茉莉花相關的言行。警察打他，是「羞辱性地打，就是讓你感到恐懼，感到屈辱，讓你知道我可以隨意對待你。」這個政權不但是專制的，而且是瘋狂的。

瘋狂來自恐懼。有人可能感到奇怪：他們怕什麼？他們有軍隊、有警察，還有數不清的特務和線人，有什麼可怕的？問題在於，他們的統治沒有合法性，他們失去了民心，他們非常清楚這一點。他們做賊心虛，他們認為每一瞥目光——不論是有意還是無意——都充滿反抗和仇視。在他們看來，錦繡中華大地充滿乾柴烈火，他們在任何地方、任何時候都感覺風聲鶴唳。正如本書講述者高純煉在評價這次中國的茉莉花事件時所說：「是共產黨自己草木皆兵。」

中國的困境和悲劇在於，本來，任何社會中都存在矛盾與利益衝突，存在執政黨與民眾的不一致，這些問題在民主與法治原則下不是不可解決，但中國的執政黨把這些看成是對政權的威脅，他們採取不由分說的鎮壓，在激起更大的衝突之後，他們認為自己的警覺和危機感得到了印證，於是加大鎮壓的力度，這一輪又一輪的惡性循環，使抗爭與鎮壓像滾雪球一樣急速加大。

偉大的俄羅斯作家托爾斯泰有一句名言：「幸福的家庭都一樣，不幸的家庭各有各的不幸。」可以把這句話翻用到世界近現代歷史：長治久安的政體都基於共同的理念，暴政滅亡的方式卻各有不同。中共政權防得了一次「茉莉花革命」，難道它防得了一切社會變革，難道它阻擋得了世界範圍的民主化浪潮？

前言

從二○一○年底到二○一一年初，在突尼西亞等北非國家爆發了被稱之為「茉莉花革命」的大規模民眾民主運動，最終導致一系列國家政權的變動與社會政治制度的改變。「茉莉花革命」的複雜後果和深遠影響，至今還沒有完全展現出來。

「茉莉花革命」的浪潮也波及到中國大陸，與發生抗議運動和民主革命的北 非、中東國家一樣，在中國，同樣存在尖銳的社會矛盾、巨大的社會不公正、觸目驚心的貪腐，同樣存在專橫霸道的政權和類似的民怨沸騰。當然，差別也是明顯的，在中國，並沒有發生革命，也沒有出現社會運動，甚至連成形的街頭抗議活動都...