用經濟學改變世界：諾貝爾經濟學獎得主的12個思考題

〔推薦序〕親炙12個經濟學家最好的機會馮勃翰
〔推薦序〕洞燭機先的大師之作袁國芝
〔導讀〕為好奇者寫的經濟學張清溪
謝詞
前言
 
CHAPTER  1
保羅．克魯曼
經濟蕭條，並不等於嚴重的經濟衰退
直言不諱的經濟學家
他讓經濟學變得平易近人
經濟蕭條時，經濟運作持續低於產能
持續性的衰退，其實可以事先避免
經濟蕭條時，一般經濟規則並不適用
蕭條經濟學的特點――節儉和韌性的矛盾
經濟蕭條時，吝嗇反而是有害的
 
CHAPTER  2
弗農．史密斯
從古典的觀點重新思考經濟學
把實驗帶入經濟學
奧地利學派以他的名字設立進步獎
美國經濟大衰退，是因為房屋抵押貸款市場的泡沫破裂
經濟衰退前，房市幾乎都會先下跌
經濟大衰退要怪誰？
貨幣寬鬆政策或財政刺激方案，都無法解決資產負債表危機
 
CHAPTER  3
彼得．戴蒙德
就業與失業的勞動市場模型
歐巴馬曾提名他為聯準會成員
獲頒麻省理工學院「學院教授」榮譽頭銜
勞動市場不同於鏟子市場
員工找工作、企業找員工，都要花費時間和精力
包含錄用和離職人數的勞動市場模型，有助於制定經濟政策
 
CHAPTER  4
戴爾．摩坦森
經濟大衰退期間和之後的失業狀況
他的模型，有助於評估失業給付如何影響勞動配置
丹麥奧胡斯大學一棟大樓以他的名字命名
美國遭遇第二次世界大戰以來最大失業潮
有在找工作，才算失業？
正在找工作的失業者人數，會影響錄用人數
緊急援助法案，並沒有矯正失業的肇因
金融危機帶來了長期影響
 
CHAPTER  5
麥可．史賓塞
全球經濟的長期趨勢與結構變化
他發現「傳訊」可用來解決市場問題
比爾蓋茲曾是他的學生
對於全球經濟，開發中國家變得巨大且重要
如何因應天然能源枯竭和氣候變遷？
所得不均度的上升，使「公平」受到挑戰
全球經濟治理體系該交棒給誰？
美國的經濟結構挑戰
面對新的全球性挑戰，需要新思維
 
CHAPTER  6
芬恩．基德蘭德
經濟政策是否有一致性？
為景氣循環波動，找出新的思考路徑
出身於挪威鄉下的農場
政府作為反覆，會讓企業主陷入困境
很多政府會利用惡性通膨，擺脫負債
各國的所得水準落差很大
政策的時間不一致性，可能會抑制經濟成長
當承諾機制失靈――以阿根廷為例
重建公信力容易嗎？
只有政策一致性還不夠
美國和歐盟國家的經濟政策，出現前所未有的不確定性
 
CHAPTER  7
羅伯特．梭羅
自然資源與永續發展
新古典成長模型的開創者
教過的幾位學生也得到諾貝爾獎
破壞和保護自然資源之間，該如何選擇？
未來世代有可能享受到「非再生資源」嗎？
「可再生資源」未來的使用模式將會改變
缺乏明確的財產權，會大大降低環境舒適度
減少空氣污染，更好的政策是利用市場機制
 
CHAPTER  8
約翰．納許
合作賽局的新研究方法
只要提到賽局理論，就會提到他
他的導師說：這個人是天才
兩人以上的賽局所面對的挑戰
贊成合作的賽局觀念
三人賽局何時可能贊成合作？
為何有些賽局可能不贊成合作？
合作的特定模式，是可以預測的嗎？
把合作賽局簡化為非合作賽局的研究成果
計算面的延伸研究計畫
合作賽局實驗的相關研究
三人重複賽局新模型的聯立方程式中，預期有相互關係的一系列變數
 
CHAPTER  9
奧利佛．威廉森
跨學科的社會科學：交易成本經濟學
以經濟治理和交易成本理論的研究大放異彩彩
曾在美國司法部反托拉斯局工作
3個重要的學習經驗――訓練有素、跨學科、心態積極
交易成本議題過去一直被忽略
讓交易成本可實證的「交易成本經濟學」
TCE認為組織是重要的
TCE可連結更一般化的跨領域社會科學
TCE還有待拓展
 
CHAPTER  10
威廉．夏普
退休生活的理財規畫
CAPM模型成為全世界金融經濟學教科書的架構
轉戰美國西海岸大學，後擔任金融顧問
愈早了解退休理財規畫愈有利
個人經濟狀況的生命週期
即使保持低通膨，金錢的購買力未來還是會減少
壽命延長、生育率降低，使社會退休計畫成本愈來愈高
由雇主贊助的退休計畫――從確定給付到確定提撥
政府的確定給付計畫如何繼續支撐？
很多計畫由確定給付轉變為確定提撥
如何為退休生活儲蓄及投資？
 
CHAPTER  11
艾瑞克．麥斯金
我們該如何選出領導人？
20年後才發表的重大發現――實踐理論
機制設計理論的精確嚴密，讓他無法抗拒
多數決和排序法，選舉結果大不同
多數決不僅符合5大原則，也是最普遍的方法
 
CHAPTER  12
羅傑．邁爾森
建國干預的標準
將機制設計理論發揚光大
把賽局理論應用在政治學，質疑美國對戰後伊拉克政策
該怎麼讓被占領國成功發展民主？
民主政治的4個共通原則
外來干預者要做的事，不能只有舉辦選舉
避免創造另一個集權的國家領袖
讓被占領國發展民主，是個漫長的過程
探討建國原則，是為了減輕強權干預的不良後果
 
〔附錄〕諾貝爾經濟學獎得主名單

推薦序

親炙12個經濟學家最好的機會
馮勃翰（本文作者為台灣大學經濟系副教授）

　　多年前，我曾有幸受邀加入加拿大高等研究院（Canadian Institute for Advanced Research）底下的一個學術俱樂部。俱樂部只有二十多人，成員包括了羅傑‧邁爾森與喬治‧艾克羅夫（George Akerlof）等一群諾貝爾獎得主，《國家為什麼會失敗》的作者戴倫．艾塞默魯（DaronAcemoglu）與詹姆斯‧羅賓森（James Robinson）等一群尚未得獎、但已公認為經濟學帶來劃時代貢獻的知名學者，外加幾位幸運獲選的學術新人。俱樂部的成員每年聚會三次，每次三天，大家在五星級旅館的舒適環境裡，一起吃喝社交，也輪流報告每個人在經濟學研究上的最新進展，互相批評、詰問與討論，許多嶄新的想法與創意，就這樣激盪出來。

　　不過，當年經驗帶給我最大的衝擊，並不在於可以定期聽到大師級學者的最新研究──畢竟各種最新的研究論文，我們在網路上隨時都可以下載閱讀──而在於看人。每一次的聚會，都像是一場「真人博物館」，讓我可以真實看到一群諾貝爾獎得主與準諾貝爾獎學者的熱情所繫、研究思路，以及言談表達之間的強烈風格。

　　這次有機會拿到《用經濟學改變世界》書稿，先賭為快，當年的感受又再度浮上心頭。這本文集收錄了12位諾貝爾獎得主的文章，由他們自己選題，自由發揮，每個人用深入淺出的方式，討論一個他們覺得重要的經濟課題。

　　一方面，我們可以看到非常包羅萬象的主題，包括了美國經濟衰退期間與之後的經濟政策、房市與失業問題、退休生活的理財規畫、自然資源的永續發展、全球經濟的長期趨勢與結構變化，甚至還有關於伊拉克在戰後重建要如何走向民主化的討論。

　　另一方面，也是我認為更有趣的部分，是我們可以一次看盡12位諾貝爾獎得主極其強烈卻各不相同的個人風格，包括他們的思路、立論方式與關切的話題。你會看到艾瑞克．麥斯金如何把艱澀的數學定理解釋到連大一新生也能懂，讓你明白不同的投票規則之間，原來有一套科學化的標準可以比較利弊得失；你也會彷彿聽到保羅‧克魯曼用他那極具說服力的聲音，先為經濟衰退與經濟蕭條下個簡潔明晰的定義，再提出解決經濟問題的建言。

　　在這本書裡，你不只讀文章，也看人。

　　而當中最感動我的，是這一群可以說是世界上最聰明的經濟學家，他們開拓了人類知識的疆界，卻完全不以登上學術的頂峰為滿足。他們滿載熱情，走出象牙塔，把他們的學術發現用最淺白的話說給世人聽，並由衷關切人類社會的福祉與發展，讓經濟學能夠真正成為「經世濟民」的學問。
 
前言

　　經濟學這門學科的標準定義之一是：當資源有限，又有各種用途時，究竟要如何分配資源。這話說得一點也沒錯――如果亞當和夏娃不曾離開伊甸園，這個世界就不需要經濟學家了。可惜的是，這個定義聽起來既枯燥又抽象，使得學習經濟學既不令人興奮，也很無趣。十九世紀末，偉大的英國經濟學家馬歇爾（Alfred Marshall，編按：新古典經濟學開創者，1842〜1924），用更清楚且吸引人的語言來描述經濟學，他說經濟學是研究人類謀生的日常事務。因此，任何稍微有好奇心的人，都會（或者應該會）有興趣學習。本書的構想來自舒勒爾教授，目的是提供大一新鮮人一些典型的問題，是卓越的經濟學家（也就是諾貝爾經濟學獎得主）感興趣、覺得有用且可能啟發創造性思考的問題。我們希望在讀完本書後，會讓某些人想要研究經濟學，不管是做為專業，或是發現原來經濟學對於各行各業的人，都是有趣且重要的。

　　選舉計票、強權干政、金融海嘯，統統屬於經濟學

　　看一下書中的目錄，你會發現「人類謀生的日常事務」似乎涵蓋了非常廣泛的活動。第11章的麥斯金（Eric Maskin）討論選舉的各種計票方式，第12章的邁爾森（Roger Myerson）則在更大的格局上考慮政治程序。你可能會問，經濟學怎麼會包含這些東西？以下是個可能的合理解釋。

　　如果我們將經濟學界定為從亞當．斯密的時代開始（雖然在他之前還有其他前輩），這門學科可說是與產業資本主義擴張一起成長的。因此，自然且有效地思考「日常事務」方式，是從一個自利（self-interested）的個體，與其他許多自利的個體在市場上的互動開始的，不是藉由雙方的討價還價，而是透過「形成市場價格」的手段。從這裡引出了供給、需求以及價格決定的精緻概念，這是經濟學的基本功夫，教科書上談的也都是這些東西。

　　然而，有些市場上只有少量的參與者，若不是自然形成的，就是參與者學習到組成卡特爾（cartel，編按：壟斷市場的企業聯盟）、商會、工會等組織。而經濟學家遲早會發想出策略行為、行動和溝通的概念，這些行為的目的不完全是為了表達個人偏好，而是為了影響其他參與者的行為。目前盛行於經濟學界的賽局理論，是首選的方法，本書會在第8章納許（John Nash）的篇章中介紹。賽局理論的附帶結果之一，是密切留意著制度和法規，會以什麼方式影響決策的誘因。更進一步延伸的是政治經濟學，試圖用系統化的方法，把制定經濟政策，納入經濟系統分析中不可缺少的一部分，也就是說，經濟事件會影響政治行動，而政治行動也會影響經濟事件。

　　另一個有趣的研究領域，經由對於個別市場的仔細研究，進而朝向更廣泛的議題，也就是：市場經濟總是受到普遍的集體運動――例如無規律的波動、有點規律的景氣循環，以及經濟成長率變化等――所影響。此外，個別買家或賣家所面對的大環境，經常是好日子和壞日子輪流交替。這導致了經濟學另一個分支――總體經濟學的發展，專門研究市場經濟的總合行為，以及總合行為如何涉及個體經濟的制度和規則。本書有許多章――第1章的克魯曼（Paul Krugman）、第6章的基德蘭德（Finn Kydland）、第2章的史密斯（Vernon Smith）、第5章的史賓塞（Michael Spence），都屬於這一類。當總體經濟出問題時，失業是相當普遍且痛苦的後果，所以勞動市場的角色受到特別關注，它既是總合波動的成因，也是後果，相關內容可參見第3章的戴蒙德（Peter Diamond）和第4章的摩坦森（Dale Mortensen）。

　　總體經濟學在這門學科中往往有爭議性，理由至少有兩個：(1)總體經濟中往往存在著很大的風險。(2)構成經濟體系的事物總是快速地變動，例如，世人剛剛見識到最近幾十年不尋常地激增的金融活動，對整體經濟造成了嚴重、甚至是悲慘的後果。總體經濟學雖然沒有適時跟上這個脈動，但我們可以確定它未來對此將有更多著墨。我們不難發現，歐洲央行和美國聯邦準備系統（Federal Reserve System）這兩個最重要的中央銀行，以及若干較小的中央銀行，目前的首長都是訓練有素的經濟學家，此現象絕非巧合。

　　經濟的運作，三不五時就可能有重大的改變，賦予經濟學充滿活力和令人激動的特徵。批評者曾抱怨凱因斯（John Maynard Keynes，編按：英國經濟學家，1883〜1946），說他常常改變想法，甚至還出現了跟這個有關的笑話。據說凱因斯是這樣回覆的：「當事實改變，我的想法就改變了，不然你會怎麼做？」經濟活動大規模的金融化，就是這樣的改變。歷史上也有其他類似情況，例如農業轉移到工業，或是人口轉型（demographic transition）。經由網路而激增的低成本、易取得的資訊，很可能將是另一種轉變。如果這件事最後成真，那麼個別市場的經濟學中，某些部分就必須重新改寫。到目前為止，經濟學都有一個標準假設：所有參與者分享了同樣的資訊，通常是完整的資訊（價格、品質、可行的替代方案等等）。但是近來有許多有趣且重要的研究，檢視了資訊不對稱的後果，例如商品或服務的某個賣家，可能比潛在買家知道更多該商品或服務的特質。毫無意外地, 這件事改變了市場運作方式及其所提供的效益，也許網路將促使世界更貼近傳統經濟學的假設，但也可能不會，還是要看網際網路經濟學的發展而定。
 
　　退休理財、決策成本和永續發展等，經濟學無所不在

　　本書部分篇章則介紹了私人和社會生活的其他領域，這些領域也可以用經濟學的工具來分析。像是第10章的夏普（William Sharpe）探討一般人都會面對的退休問題，如何在退休期間得到適當的收入。隨著人們的壽命增加，這個問題變得更加重要。而第9章的威廉森（Oliver Williamson）則探討一度被世人忽略的決策成本，如何影響企業的內部組織以及產業結構。我自己的研究（第7章）則著重在特殊類型的商品（自然和環境資源），它們呈現了特殊的問題，我想藉此討論社會應該如何規畫它們的使用。

　　僅僅由12位作者組成的12章，當然無法奢望能涵蓋經濟學所有領域。因此，本書沒有國際貿易的篇幅，沒有貧窮和開發中國家面臨的特殊問題，沒有金融市場及其與實體經濟的互動，也沒有探討賦稅及政府部門的經濟學。這些書中沒提到的領域，都是研究和教學的熱門分支，可見經濟學真的是無所不在。

　　關於經濟學，還有一些讀者應該知道的內容，它們是這門學科的一部分，在大學、智庫、金融機構、公司行號及政府機關都用得到。像是經濟學大多涉及價格和數量，或是可以用價格和數量來表達（例如收入），這些東西原本就可以用數字來表示，適合做資料收集和統計分析。最近幾十年來，經常可以看到大規模的資料收集，包含對個人、家庭的特徵及行為所進行的觀察，而主辦單位大部分是政府機構，也有私人研究組織。（插播一下最近的發展：信用卡使用的普及以及線上購物的成長，使得收集個人零售交易的大數據變得可行）。我們想回答的問題中，有很多屬於量化分析，例如，購買行為對於價格的敏感度如何？儲蓄決策對於利率的敏感度如何？家庭花費在照顧小孩、老人或殘障成員的時間和金錢是多少？因此，在經濟分析中應用統計方法的計量經濟學，變成經濟學家在其工作及訓練時不可或缺的一部分。

　　像這樣的一本書，可以讓讀者見識一下「經濟學家在做什麼」。從最近的歷史中，我們可以知道：經濟有可能運作得很好，也可能運作得不好。當它運作不佳時，可能會延長苦難，把傷害加在許多無辜的受害者身上――儘管他們沒做錯什麼事。當經濟出問題後，也會有很多思慮不周的想法到處流傳，其中很多都像是來自外太空的無稽之談。事實上，經濟學做為一門學科，其基本目標是產生有組織的論述及系統性的觀察，以解決大大小小的經濟問題，並且在做這件事時，享受一些動腦的樂趣。