渣誌：七十八個不正常的哲學問題

政治
第一問
第二問
第三問
第四問
第五問
 
社會
第六問
第七問
第八問
第九問
第十問
 
規範
第十一問
第十二問
第十三問
第十四問
第十五問
 
反省
第十六問
第十七問
第十八問
第十九問
第二十問
第二十一問
 
德行
第二十二問
第二十三問
第二十四問
第二十五問
第二十六問
第二十七問
 
美學
第二十八問
第二十九問
第三十問
 
比較
第三十一問
第三十二問
第三十三問
第三十四問
第三十五問
 
價值
第三十六問
第三十七問
第三十八問
第三十九問
第四十問
第四十一問
第四十二問
第四十三問
 
人生
第四十四問
第四十五問
第四十六問
第四十七問
 
宗教
第四十八問
第四十九問
第五十問
第五十一問
第五十二問
第五十三問
 
理性
第五十四問
第五十五問
第五十六問
第五十七問
第五十八問
第五十九問
第六十問
 
語言
第六十一問
第六十二問
第六十三問
第六十四問
第六十五問
第六十六問
 
 
知識
第六十七問
第六十八問
第六十九問
第七十問
第七十一問
第七十二問
第七十三問
 
存在
第七十四問
第七十五問
第七十六問
第七十七問
 
結語
第七十八問
 

【序&編輯室報告&發刊詞&導讀】
　　
　　這是紙本渣誌第一期，主題是「七十八個不正常的哲學問題」，簡稱「七八哲學問題」。並沒有任何諧音的意思，純粹是七十八個問題加上序，就是出刊設定目標的八萬字。
　　
　　好吧。如果你相信這麼爛的理由，你一定是有認真病。
　　
　　紙本渣誌並不是真的雜誌，而是書系的概念，每一期的主題之間沒有關係，純粹是以「我爽」為主。在第一期中，只有一個主題，就是「哲學」。非常簡單的哲學。
　　
　　我有一門課開了整整十年，非常受到各校學生的歡迎，他們想不歡迎也沒辦法，因為通常是必修。在這門課裡，我透過大量的隨堂作業問題來建立學生們對哲學的初步認知。有些班一學期可能會寫到近一百題，學年課就是兩百題。
　　
　　這些隨堂作業全是申論，而且通常沒有標準答案。多數人都寫得很開心，因為有來有寫就有分（只要不是抄大悲咒給我就有分），雖然不一定會及格，但每次都來都寫卻不及格，也是很困難的事。不過，還是有人寫到一半會抱怨：
　　
　　「老師，可不可以來點正常的問題！」
　　
　　我覺得這些問題還蠻正常的，但有學生認為不正常，我就拿來當作本期的大標。至於你覺得正不正常，那要你看過之後才能判斷。
　　
　　我實際的授課內容並沒有系統規劃的架構，是隨機丟出問題讓同學思考，因為我的目標是刺激他們的思維能力。只要你試著答題，就算是亂答，你也往前了一小步。
　　
　　我認為，只要大腦跑過一次這種思考的流程，其能力就能保有一輩子。至於系統性的哲學知識，自己去翻書或google就好。
　　
　　但在這本書裡，我還是照一定的理路排列了這些問題，基本上是由「外在」往「內心」，由「社會」到「個人」，由「簡單」至「簡單到不知在供三小」。
　　
　　這七十八題都包括問題與解說部分。理想的閱讀方式是看完問題後，先拿支筆，用三分鐘試著作答。啥都寫不出來也沒關係，至少這三分鐘，你會看起來像個文青。接著再參考我的說明，想一想你能從中獲得什麼啟示。
　　
　　沒有啟示，也沒關係，因為我有同事說過，他根本看不懂我的問題和說明，當然也沒什麼進一步想法。如果你看不懂，也沒想法，不就證明你和大學教授的程度一樣嗎？讀一本書就變教授程度，這不是超爽的嘛！　　    
　　
　　接下來，就是你們的事了。希望你一覺醒來，不，一頁翻開來，台灣就變得不一樣了。多了一個大學教授程度的人。