崇禎皇帝的宿命悲歌

品史為鑒：崇禎皇帝離去不遠

第一章 臨危受命
西元一六二七年，年僅二十二歲的大明王朝第十五位皇帝——天啟皇帝朱由校突然駕崩，最高權力出現真空，大明王朝陷入非常危險的境地。天啟皇帝是一位什麼樣的皇帝，為何會英年早逝？在他離世之後，對朝廷威脅最大的人物是誰，又會給風雨飄搖的大明王朝帶來怎樣的麻煩呢？

第二章 剷除「閹黨」
西元一六二八年，信王朱由檢繼承皇位，他就是歷史上有名的崇禎皇帝。這位年輕的繼位者希望重振大明王朝的輝煌，當務之急，就是除去身邊的隱患。是什麼樣的人讓崇禎皇帝感到自己受到了威脅？他能否識破並挫敗陰謀，從兄長——那個傀儡皇帝的陰影中走出來，收回權力，掌控自己和大明王朝的命運？

第三章 轉型正義
雖然魏忠賢已死，「閹黨」集團遭到重創，其實力仍不容小視，剷除「閹黨」的工作此時才剛剛開始。經此一役，崇禎皇帝積累了初步的政治經驗，他還需要用什麼樣的辦法來對付「閹黨」餘逆？在「閹黨」當權的日子裡，那些不曾屈服的忠良之士有怎樣的遭遇？皇帝能否為他們洗清罪名，讓他們重獲自由？

第四章 懲治貪腐
從古至今，揭發和懲戒貪腐，對當政者來說都是棘手的難題，這對崇禎皇帝而言也不例外。當政者能感受到貪腐的存在，但要真的指明具體的人和事，拿出證據，又談何容易？急於糾正貪腐之風的崇禎皇帝面臨著怎樣的難題？他採取的措施能否對積弊已久的大明王朝帶來積極的成效？

第五章 平遼方略
崇禎皇帝要推行「新政」，除了對內治理貪腐，還有哪項重要的舉措？為什麼說這項舉措的成敗同樣關乎大明王朝的興衰存亡？在對內反腐工作並未發揮實質作用的情況下，這另外一項舉措是否能順利實行？

第六章 寧遠兵變
袁崇煥誇口：「五年之內收復遼東」，獲得崇禎皇帝所賜的尚方寶劍和「便宜行事之權」的口頭承諾。然而，在上任之初，他便遇到了麻煩。他在離京赴任的路上聽到了什麼消息，發生了什麼大事？接下來，他會採取什麼行動？他的舉措能讓崇禎皇帝感到滿意嗎？他能否兌現自己的諾言？

第七章 同室操戈
就在袁崇煥下決心平遼的時候，卻接連遇到麻煩，雖然在崇禎皇帝的支持下，他已經平定了接二連三的兵變危機，但要兌現諾言，還面臨重重困難。恰在此時，他又遇上了地方實力派人物強有力的挑戰，這個人是誰？在他的挑戰下，袁崇煥的海上戰略目標還能實現嗎？

第八章 保衛北京
袁崇煥和毛文龍之間的矛盾愈演愈烈，最終釀成了同室操戈的悲劇。他為什麼要殺掉毛文龍？是否有什麼難言之隱？崇禎皇帝和皇太極在得知這個消息之後，分別會有怎樣的反應？

第九章 暗流湧動
在除掉毛文龍之後，袁崇煥其實已經將自己逼上了絕路，他會面臨怎樣嚴重的後果，還能否從人生的陰影中走出來？在他陷入危機時，遼東形勢又會發生哪些變化？

第十章 打擊朋黨
崇禎皇帝殺掉袁崇煥的真實原因是什麼，會不會另有隱情？在此之後，大明王朝將向怎樣的方向走下去，崇禎皇帝登基以來的上升局面能否繼續？

第十一章 崇禎遭「瘟」
處心積慮的溫體仁終於扳倒了周延儒，成為內閣首輔。然而此時，文震孟被破格提拔為內閣大學士，這引起了溫體仁的關注。文震孟會威脅到溫體仁的利益嗎？溫體仁會採取什麼樣的行動來消除潛在的威脅？

第十二章 民變蜂起
溫體仁被皇帝趕回老家，是大明朝廷的一件好事。而隨之而來的另一件事，更讓崇禎皇帝感到興奮：李自成領導的農民軍在車箱峽被困。李自成究竟是何許人也？他所帶領的農民軍能否從大明軍隊的圍剿中逃脫出來呢？

第十三章 圍剿流寇
由於大明軍隊指揮人員和崇禎皇帝的判斷失誤，李自成詐降成功，和他的軍隊一起死裡逃生，繼續造反。碰上這種不好對付的農民軍領袖，崇禎皇帝會派誰帶兵去消滅他們呢？

第十四章 外患內憂
眼看消滅高迎祥殘部的戰鬥勝利在望，一個新的消息卻如同晴天霹靂，擾亂了大明軍隊的陣腳——內亂尚未平息，突破了長城防線的滿族軍隊給大明王朝帶來了新的麻煩。袁崇煥已被處死，此時崇禎皇帝還能依靠哪位大將率領部隊應對外敵的進犯呢？

第十五章 平定內亂
滿族軍隊方面的困擾尚未解除，來自農民起義軍方面的麻煩又接踵而來。儘管在消滅內患的戰場上初嘗勝利的滋味，但對大明王朝而言，這一重危機卻遠未結束。崇禎皇帝打算如何平定內亂？他能否實現自己的目標？

第十六章 議和風波
在內亂暫時平定下來之後，大明王朝接下來還必須面對滿族軍隊的侵襲。該怎樣做才能擺脫內外交困的局面，是擺在崇禎皇帝面前的一道難題。他想到解決問題的辦法了嗎？他的決定能否得到大臣們的支持？

第十七章 無果而終
面對內外兩重困局，楊嗣昌向崇禎皇帝提出與清軍議和的建議，為皇帝所接納，卻又遭到了群臣的反對。崇禎皇帝該怎麼做，才能得到更多大臣的支持，在保證國家安全的同時保全大明朝的尊嚴？他還將面臨怎樣的困難？

第十八章 死灰復燃
崇禎皇帝認為，是盧象昇的指揮不當導致了老臣孫承宗的死，於是撤了盧象昇的職。大明軍隊已經失去了孫承宗這員大將，接下來，皇帝將會派誰去迎戰八旗鐵騎？大明軍隊還有在戰鬥中取勝的把握嗎？

第十九章 遙相呼應
楊嗣昌要剿滅張獻忠及其部隊，卻又得罪了在這個任務當中對自己來說至關重要的兩員大將。他還能不辱使命剿滅張獻忠嗎？等待他的將是怎樣的命運？

第二十章 夢斷遼東
楊嗣昌去世，張獻忠、李自成率領的農民軍無法被剿滅，清軍沿用明朝軍隊自己曾經用過的駐兵蠶食戰術來對付他們，收效顯著。面對如此困局，誰能挺身而出，率領明朝軍隊與清人作戰？他能戰勝皇太極帶領的八旗軍隊嗎？

第二十一章 無力擔當
遼東戰事的失利對已經陷入嚴重危機的大明王朝而言，無疑是雪上加霜，此時議和的方案又重新被提了出來。這一次，大明王朝與諸國之間的議和能否成功？大明王朝能否借此從雙線作戰的疲憊中找到喘息的機會？

第二十二章 怒殺言官
由於朱由檢缺乏政治家應有的魄力，明朝與清國之間的議和計畫再次失敗。面對清軍大舉入侵的困局，內閣首輔周延儒突發奇想，試圖用一種奇怪的辦法抵禦敵人。他用的是什麼招數，能起到震懾敵人的作用嗎？崇禎皇帝對此有何看法？

第二十三章 爭奪開封
無力回天的內閣首輔周延儒被皇帝賜死，大明王朝中興的希望就此破滅。儘管清兵已經撤出邊境，李自成的農民起義軍此時又來圍攻中原要地開封，使原本風雨飄搖的大明王朝陷入江山隨時易主的絕境。中原守軍能否抵擋李自成部隊的強勢進攻，開封城將面臨怎樣的考驗？

第二十四章 兵出潼關
正當開封城被圍多日，陷入絕望之際，有人建議巡撫鑿開黃河大堤，水淹李自成的農民軍。這種辦法能在激烈的戰爭中奏效嗎，能否幫助大明王朝在對內的戰場上贏得勝利？面對明朝軍隊的重兵把守，李自成將用怎樣的手段繼續他成就王業的步伐？

第二十五章 南遷之議
曾經在對陣李自成的戰爭中無往不勝的孫傳庭也戰死疆場，大明王朝抵抗農民起義軍的希望離破滅更近了。面對李自成對山西的進攻，除了勉強應戰，還有沒有其他的法子？朝廷最終將做怎樣的應對之策，這種對策能夠付諸實施嗎？

第二十六章 宿命之悲
南遷之議無疾而終，崇禎皇帝需要面對現實，為自己，也為大明王朝在李自成軍隊的合圍之勢中尋求生機。然而，歷史沒有更多的可能，朱由檢最終的結局也是眾人皆知，這也許是因為性格悲劇、宿命使然，有其必然性。崇禎皇帝和大明王朝是如何悲壯謝幕的，帶給我們怎樣的啟示呢？

推薦文

命運：性格與選擇
公孫策

　　書名《宿命悲歌》，自有為崇禎皇帝抱屈的意味。而我曾聽過一位老師對命運的詮釋：命，就是你的性格；運，就是你的選擇。我對這個詮釋非常認同，也以此審視崇禎的命運。

　　崇禎皇帝接下的是一個爛攤子？是。

　　那麼是一個「他無法收拾」的爛攤子？這一點就有討論的空間了：該不該收拾，是他的判斷；要不要收拾，是他的性格；用什麼手段收拾，則是他的選擇。

　　崇禎面對的第一個大爛攤子是魏忠賢。明朝的閹宦擅權以魏忠賢為最，不但政由他一人出，更形成了一個龐大的集團：除了內廷宦官，外廷更有「五虎」、「五彪」、「十狗」、「十孩兒」、「四十孫」，自內閣六部到四方督撫，都是同黨，「順旨者皆拜為乾父，行五拜九叩頭禮，呼九千九百歲爺爺」。崇禎即位時，還是魏忠賢親自迎他入宮，天啟皇帝（崇禎的哥哥）臨終更遺命「委用忠賢」。

　　那是一六二七年八月的事情，十月魏忠賢免職，十一月抄家、魏忠賢自殺，十二月「五虎」、「五彪」等皆伏法。史書上對這一段記載簡單，但我們可以想見絕不簡單，四個月之內，如此龐大、嚴密且盤根錯節的掌權集團就此灰飛煙滅！這顯示了崇禎皇帝有決斷（性格／命）且有手段（選擇／運）。

　　那麼，崇禎是位有謀能斷的皇帝嘍？不然，再往後卻「以下皆非」了：

　　對關外的清國要軍事對抗還是懷柔安撫（如北宋）？他選擇對抗，可是他卻殺了袁崇煥。

　　對關內的流寇要撫還是剿？他選擇剿，卻又採納加稅（遼餉、剿餉、練餉等名目）之議，反而擴大了流寇的群眾基礎。

　　當他說出「諸臣誤朕」時，全無反省這些誤國之臣可都是「朕」欽點的。

　　最終他決定自殺殉國（而非出奔），是性格，也是選擇。

　　本書作者深入人物的內心世界，帶領讀者進入歷史情境，筆法令人擊節讚賞；同時又能以宏觀視野與時間縱深做異時空（如以諸葛亮面對宦官情境）對照，讓讀者從了解「來龍」領略「去脈」，實大有俾益。如此「循循善誘」之下，讀者實不難做出自己對崇禎皇帝一生功過的評價。

編輯序

　　品嘗、品味、品評
　　重回歷史現場，體驗歷史人物的悲歡喜樂，理解他們的思考與選擇。

　　鑒別、鑒賞、借鑒
　　拉開時空距離，判讀歷史長河的脈動趨勢，擴大我們的視野與智慧。

　　第一次知道崇禎皇帝是在金庸先生的小說《碧血劍》後附錄的《袁崇煥評傳》，文中引述清代史家趙翼在《廿二史劄記》的說法：「明之亡，不亡於崇禎，而亡於萬曆」。幾乎同時，史學名家黃仁宇先生的《萬曆十五年》也在台灣出版，更以「長期歷史的合理性」，由萬曆十五年這不甚重要的一年，鋪陳出明朝終將敗亡的歷史脈絡與社會結構因素。兩位先生強大的文字感染力，將明末人物所經歷的那種身不由主，無力擺脫歷史洪流宿命，集體朝向衰敗深淵沉淪的處境，描繪得淋漓盡致，也讓讀者讀罷低迴不已。

　　作為【百家開講】的第一本書，編者選擇了由《百家講壇》名家傅小凡教授的這本《非自願的亡國之君》，傅教授以崇禎朝的時間為綱，重要事件為主題，詳述崇禎皇帝的一生，以及明朝最後十七年登場的重要人物。作者運用豐富的歷史資料以及活潑生動的敘事方式，情節環環相扣，歷史場景與人物躍然紙上﹔更重要的是，傅教授除了敘述史實之外，更深入人物的內心世界，分析他們所作所為的心理因素與社會環境，帶領讀者重回歷史現場，親歷崇禎王朝的驚滔駭浪。

　　作為一位學有專精的歷史學者，傅教授在行文之中，更以宏觀的視野，從現代觀點指出崇禎皇帝以及同時代人物的侷限性。當崇禎皇帝下旨將袁崇煥凌遲處死時，崇禎皇帝並不知道他這是自毀長城﹔同樣，當崇禎皇帝最後悲憤地寫下「諸臣誤朕」、「文臣人人可殺」時，他並不知道官場敗壞的因子早已埋下，城破國亡的宿命不以他個人的意志為轉移。「後見之明」雖說是讀史者的特權，但也因為拉開了時空距離，我們能夠從歷史的脈動與趨勢中，開啟我們的想像視野與智慧。

　　當崇禎皇帝在三百九十年前登上紫禁城的龍椅時，他不知道他接下的是一個他無法收拾的爛攤子：
   
　　因為萬曆皇帝的怠惰與任性，濫徵「礦稅」，使得已經因為土地兼併而破產的民生經濟更加惡化，除了讓國家財政陷入困境之外，更引發農民造反。

　　因為天啟皇帝寵信魏忠賢，「閹黨」橫行，陷害忠良，官場風氣大壞，國家幾無人才可用。

　　關外異族崛起，由於軍事指揮失當，致使後金順利建國，成為邊防大患，除了加重財政支出，更造成京城安危的重大威脅。

　　從成功剪除魏忠賢及其黨羽的過程來看，崇禎皇帝是有謀略的。而他接下要平反冤屈，推動轉型正義，整頓官場風氣，以他的勤政與勤奮，還有勤儉程度，並不輸給後來清朝的雍正皇帝。

　　但是內憂外患不給他機會，在他上台沒多久，後金兵臨城下，農民造反勢力蜂起串連。他只能焦頭爛額地應付各種變局，也使得他急於求成的性格缺陷表露無遺，以致於錯殺袁崇煥，自毀長城，從此對後金的戰役從無勝利，只有挨打的份。也讓他在面對農民造反時「撫剿不定」，除了損兵折將之外，更給流寇坐大的機會。

　隨著一波波驚滔駭浪，足以動搖國本的意外，崇禎皇帝不但無法推動政治革新，反而因為疲於奔命而給予奸臣逢迎之機。任期最長的內閣首輔溫體仁，就藉由揣摩上意，刻意討好，甚至藉著推動轉型正義的名號，陷害忠良、打擊異己。不但讓國家無人才可用，也延續了官場歪風，讓崇禎皇帝陷入沉重的無力感。

　　這樣的無力感，讓崇禎皇帝不斷地更換內閣首輔與成員，卻還是無法改變國家命運，他也開始不想負責，尤其在需要他做出重大政策決定的時候，因為害怕陳腐觀念與意識形態所造成的輿論，他拒絕擔起政治責任。他開始像個「不沾鍋」，總希望有人願意出來為「與清國議和」、「南遷避禍」等重大議題承擔責任。結果總是一再拖延，並以尋找替罪羊頂罪告終，除了延誤扭轉局勢的契機之外，更使大臣人人自危，明哲保身為上，終至城破國亡，成為歷史上最悲情的亡國之君。
   
　　當前兩任隨意揮霍、貪腐成風造成經濟停滯不前，民生前途黯淡之際，北方強敵崛起，文攻武嚇不斷﹔
　　當轉型正義變成私人鬥爭的工具，無法帶動政治革新﹔
　　當內閣成員不斷更替，從上到下沒有人要主動承擔政治責任，提不出應對時局的最佳策略﹔
　　當政策選擇遭遇不講道理的偏頗輿論壓力時，領導人沒有堅定的信念與意志力，只能朝令夕改，髮夾彎不斷﹔
   
　　雖然歷史不會重來，但原來崇禎皇帝離我們並不遠！