這是一本民事訴訟法解題書(基礎篇)3版

民事訴訟法準備方法 1
本書使用說明 5

Chapter1基本理論
Topic1 處分權主義 1-4
1.1 處分權主義之基本內涵【97書記官（四等）】 1-4
【91高等檢定─法務】 1-7
Topic2 辯論主義 1-8
1.2 辯論主義之基本內涵【筆者自擬】 1-8
【87台灣、福建基層─法制（三等）】 1-12

Chapter2訴訟主體
Section1法院 2-3
Topic1 管轄 2-3
2.1.1 審判權【改編自98身特─書記官（四等）】 2-5
2.1.2 任意管轄【100書記官（三等）】 2-6
2.1.3 共同訴訟管轄【105執行員（四等）】 2-10
【94司法官】 2-13
【96關特─關稅法務（三等）、92高等檢定─法務】 2-14
【98地特─法制（三等）】 2-14
【100公證人（三等）】 2-15
【101書記官（三等）】 2-16
2.1.4 不動產涉訟之專屬管轄【103書記官（三等）】 2-17
【改編自95身特—書記官（四等）】 2-19
【97書記官（三等）】 2-20
2.1.5 違背專屬管轄之效果【100高考─法制（三等）】 2-21
【92身特─法制（三等）】 2-23
【98書記官（三等）】 2-24
【98公證人（三等）】 2-25
【99行政執行官（三等）】 2-26
【102關特─關稅法務（三等）】 2-27
2.1.6 管轄權競合【102稅特─財稅法務（三等）】 2-28
【102行政執行官（三等）】 2-31
【102公證人(三等)】 2-31
Section2當事人 2-33
Topic2 當事人能力 2-33
2.2.1 當事人能力之意義與範圍【89高考─公證人（三等）】 2-33
【93關特─關稅法務（三等）】 2-35
【95司法官（節錄）】 2-36
【98身特─書記官（四等）】 2-37
【101書記官（四等）】 2-37
2.2.2 欠缺當事人能力之效果【94身特─書記官（四等）】 2-38
【94升官等─書記官（委任）】 2-40
Topic3 當事人適格 2-42
2.3.1 當事人適格之意義及判斷標準【90升官等─書記官（委任）】 2-43
【98關特─關稅法務（三等）】 2-46
【98書記官（三等）】 2-47
【101書記官（四等）（節錄）】 2-47
2.3.2 當事人適格與當事人恆定【104升官等—司法行政（簡任）】 2-48
2.3.3 法定訴訟擔當【改編自90高考─法制（二級）】 2-52
Topic4 訴訟能力 2-56
2.4 訴訟能力之判斷【改編自100關特─關稅法務（三等）】 2-56
【85台灣、福建基層─法制（三等）】 2-58
【改編自98行政執行官（三等）】 2-59
【102書記官（四等）】 2-59
Section3共同訴訟 2-61
Topic5 普通共同訴訟 2-62
2.5.1 普通共同訴訟之類型【86台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 2-63
【改編自87監察調查人員─法務（三等）】 2-66
【98高考─法制（二級）】 2-66
2.5.2 普通共同訴訟之獨立原則【92升官等─司法行政（薦任）（節錄）】 2-67
Topic6 必要共同訴訟 2-70
2.6.1 固有必要共同訴訟-分割共有物訴訟【94地特─法制（三等）】 2-70
【95身特─書記官（四等）】 2-73
【101關特─關稅法務（三等）】 2-74
【102書記官（三等）】 2-75
【103書記官（三等）】 2-76
2.6.2 固有必要共同訴訟-撤銷詐害債權訴訟【97書記官（三等）】 2-76
【92升官等─司法行政（薦任）（節錄）】 2-79
【102地特─法制（三等）】 2-79
2.6.3 固有必要共同訴訟-主參加訴訟【104書記官（四等）】 2-81
2.6.4 主參加訴訟與代位請求【90高考─公證人（三等）】 2-85
2.6.5 類似必要共同訴訟【96身特─書記官（四等）】 2-88
【98稅特─財稅法務（三等）（節錄）】 2-92
【98升官等─司法行政（薦任）】 2-92
【101一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 2-92
2.6.6 連帶債務人之共同訴訟類型【改編自99關特─關稅法務（三等）】 2-93
【87監察調查人員─法務（二級）（節錄）】 2-96
【改編自87監察調查人員─法務（三等）】 2-96
【96地特─法制（三等）（節錄）】 2-97
2.6.7 確認他人間法律關係之共同訴訟類型【100公證人（三等）】 2-98
【99書記官（三等）】 2-102
Section4選定當事人 2-103
Topic7 一般選定 2-103
2.7.1 選定當事人要件【86台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 2-104
2.7.2 選定當事人後之效力【98高考─法制（二級）】 2-106
【92律師（節錄）】 2-108
Topic8 團體選定 2-109
2.8 公益法人之不作為訴訟【93政大（節錄）】 2-109
Section5訴訟參加 2-113
Topic9 從參加訴訟 2-113
2.9 共同訴訟輔助參加【100高考─法制（二級）（節錄）】 2-115
【改編自87監察調查人員─法務（二等）】 2-118
【88高考─法制（三等）（節錄）】 2-118
【91台灣、福建基層─法制（三等）】 2-119
【95公證人（三等）（節錄）】 2-119
【102書記官（三等）】 2-120

Chapter3訴訟客體
Section1訴訟之概念及類型 3-4
Topic1 訴訟類型 3-4
3.1.1 給付之訴-將來給付之訴【84律師（節錄）】 3-5
【82司法官（節錄）】 3-7
3.1.2 確認之訴-確認利益【98律師（節錄）】 3-8
【100稅務─財稅法務（三等）】 3-10
3.1.3 形成之訴-形式之形成之訴【98行政執行官（三等）（節錄）】 3-11
【88高等檢定─法務（律師資格考）】 3-13
Section2訴訟標的 3-14
Topic2 訴訟標的之認定 3-14
3.2 訴訟標的之認定【100高考─法制（二級）（節錄）】 3-15
Topic3 訴訟標的理論 3-17
3.3 新、舊訴訟標的理論【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】 3-18
【98高考─法制（三等）（節錄）】 3-22
【100一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 3-22
Section3訴之聲明 3-24
Topic4 訴之聲明之表明 3-24
3.4 金錢損害賠償之訴之補充聲明【98高考─法制（三等）（節錄）】 3-24
Section4訴訟要件 3-28
Topic5 民事訴訟法第249條第1項之絕對訴訟要件 3-28
3.5.1 欠缺當事人能力【94身特─書記官（四等）（節錄）】 3-28
【94升官等─書記官（委任）】 3-30
3.5.2 欠缺訴訟能力【85地特─法制（三等）（節錄）】 3-30
【96高考─法制（三等）（節錄）】 3-32
Topic6 權利保護要件之欠缺 3-33
3.6 當事人適格欠缺之效果【改編自94升官等─書記官（委任）】 3-33
Section5訴之客觀合併 3-36
Topic7 訴之客觀合併種類 3-37
3.7.1 單純合併【筆者自擬】 3-38
3.7.2 預備合併【103書記官（三等）】 3-40
【92高考─法制（二級）（節錄）】 3-42
【98行政執行官（三等）】 3-43
【104身特—書記官（四等）】 3-44
3.7.3 預備合併-備合併之上訴【92高考─法制（二級）（節錄）】 3-45
【97公證人（三等）】 3-49
【102一般警察─警察法制（三等）】 3-50
3.7.4 選擇合併【87律師】 3-51
Topic8 訴之客觀合併之特殊類型：訴之主觀預備合併 3-54
3.8 主觀預備合併之訴-被告之預備合併【99公證人（三等）】 3-54
【102稅特─財稅法務（三等）】 3-57
Section6訴之變更、追加 3-58
Topic9 訴之變更追加之各款情形 3-58
3.9.1 請求基礎事實同一【105書記官（四等）】 3-59
【91警大法研所】 3-63
【94身特─書記官（四等）】 3-63
【97高考─法制（三等）】 3-64
【98身特—法制（三等）】 3-65
【103一般警察—警察法制（三等）（節錄）】 3-66
3.9.2 情事變更【103關特—關稅法務（三等）】 3-67
【99地特—法制（三等）（節錄）】 3-69
Section7反訴 3-70
Topic10 反訴之合法要件 3-70
3.10.1 反訴被告之限制【94稅特─財稅法務（三等）】 3-71
【97公證人（三等）（節錄）】 3-74
3.10.2 反訴之標的須與本訴標的或攻防方法相牽連【96關特─關稅法務（三等）（節錄）】 3-75
【92高等檢定─法務（節錄）】 3-77
【102地特─法制（三等）】 3-78
3.10.3 反訴與同一事件【89民間公證人（節錄）】 3-79
【87高考─公證人（三等）（節錄）】 3-82

Chapter4訴訟程序
Section1程序開始 4-4
Topic1 起訴-訴訟繫屬後之效果 4-4
4.1.1 訴訟繫屬中重複起訴之禁止【87台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 4-5
【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】 4-8
【94地特─法制（三等）（節錄）】 4-9
【97地特─法制（三等）（節錄）】 4-9
【101一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 4-10
4.1.2 重複起訴禁止之特殊類型：代位訴訟【102行政執行官(三等)】 4-10
4.1.3 新同一事件【87台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 4-14
【86台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 4-16
【88高等檢定─法務】 4-16
【91律師（檢覈二）】 4-17
【101一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 4-17
4.1.4 當事人恆定【改編自94關特─關稅法務（三等）】 4-18
【94高考─法制（三等）】 4-20
【98身特─法制（三等）（節錄）】 4-20
【101書記官（三等）】 4-20
【102書記官（三等）】 4-20
Topic2 送達 4-22
4.2 送達方式【105書記官（四等）】 4-23
【86高等檢定─法務（補考）】 4-25
【92升官等─書記官（薦任）】 4-26
【97司法事務官1】 4-27
【99書記官（三等）】 4-28
【99身特─書記官（四等）（節錄）】 4-28
【101關特─關稅法務（三等）】 4-28
【101書記官（三等）】 4-29
Topic3 訴訟費用 4-30
4.3 訴訟費用之核定【102關特─關稅法務（三等）】 4-30
【102公證人（三等）】 4-32
Topic4 期日、期間 4-34
4.4 在途期間【改編自92律師】 4-35
Section2程序進行 4-37
Topic5 言詞辯論 4-37
4.5 法官之闡明【99高考─法制（三等）】 4-38
【90民間公證人】 4-41
【97書記官（三等）】 4-41
【97關特─關稅法務（三等）】 4-42
Topic6 證據調查 4-42
4.6.1 舉證責任之例外：免證事項【102行政執行官（三等）】 4-43
【105執行員（四等）】 4-45
4.6.2 證據調查程序【99高考─法制（三等）】 4-46
【97高考─法制（三等）】 4-49
【97司法事務官（三等）（節錄）】 4-49
【101高考─法制（三等）（節錄）】 4-50
【102書記官（四等）】 4-50
【103地特—法制（三等）】 4-51
4.6.3 舉證責任【99行政執行官（三等）】 4-52
【87監察調查人員─法務（二等）（節錄）】 4-55
【91台灣、福建基層─法制（三等）】 4-56
【97公證人（三等）（節錄）】 4-56
【98升官等─司法行政（薦任）（節錄）】 4-57
【98地特─法制（三等）】 4-57
【100高考─法制（二級）（節錄）】 4-57
【101高考─法制（三等）（節錄）】 4-58
【101行政執行官（三等）】 4-58
【101民間公證人（節錄）】 4-59
4.6.4 舉證責任之減輕：事案解明義務【102稅特─財稅法務（三等）】 4-60
4.6.5 舉證責任之減輕：證明妨礙【102一般警察─警察法制（三等）】 4-63
Section3程序停止 4-65
Topic7 訴訟停止 4-66
4.7 訴訟停止事由-合意停止【92升官等─司法行政（薦任）】 4-66
【98公證人（三等）（節錄）】 4-69
【99地特─法制（三等）】 4-69
Section4程序終結 4-71
Topic8 訴之撤回 4-71
4.8 訴訟撤回程序及效力【104身特—書記官（四等）】 4-72
【92高考─法制（一級）】 4-75
【105身特—書記官（四等）】 4-75
Topic9 和解 4-77
4.9 和解效力【89台灣、福建基層─法制（三等）】 4-77
【90升官等─書記官（薦任）】 4-80
【98升官等─司法行政（簡任）（節錄）】 4-80
【99身特─書記官（四等）（節錄）】 4-81
【102稅特─財稅法務（三等）】 4-81
Topic10 裁判 4-82
4.10.1 既判力之客觀範圍【94關特─關稅法務（三等）】 4-85
【87高考─法制（三等）】 4-87
【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】 4-88
【97地特─法制（三等）（節錄）】 4-88
【99高考─法制（二級）（節錄）】 4-88
4.10.2 既判力客觀範圍之例外-爭點效【99書記官（三等）】4-89
【87監察調查人員─法務（二等）（節錄）】 4-92
【95公證人（三等）（節錄）】 4-92
4.10.3 既判力客觀範圍之例外-抵銷抗辯【103書記官（四等）】 4-93
【98關特─關稅法務（三等）】 4-96
【99高考─法制（二級）（節錄）】 4-96
【100公證人（三等）（節錄）】 4-96
【101行政執行官（三等）】 4-97
4.10.4 既判力客觀範圍之例外-抵銷抗辯【91律師】 4-98
4.10.5 既判力客觀範圍之特殊題型-合夥【102公證人（三等）】 4-100
4.10.6 當事人恆定與既判力主觀範圍之關係【95公證人（三等）（節錄）】 4-104
【85台灣、福建基層—法制（三等）（節錄）】 4-108
【86高考—法制（三等）】 4-108
【87監察調查人員—法務（二等）（節錄）】 4-108
【93高考—法制（三等）】 4-108
【95地特—法制（三等）】 4-109
【98身特—法制（三等）】 4-109
【98高考—司法行政（二級）（節錄）】 4-109
【98高考—法制（三等）】 4-109
【102高考─法制（三等）】 4-110
4.10.7 反射效【103地特—法制（三等）】 4-111
4.10.8 外國法院確定判決之效力【102高考─法制（三等）】 4-114

Chapter5救濟程序
Section1上訴 5-3
Topic1 上訴總論 5-3
5.1 上訴效力-上訴不可分【98公證人（三等）（節錄）】 5-5
【95高考─法制（三等）】 5-8
【97書記官（四等）】 5-8
Topic2 第二審上訴 5-9
5.2.1 第二審上訴之合法要件【93關特─關稅法務（三等）（節錄）】 5-10
【97身特─書記官（四等）】 5-11
5.2.2 第二審追加當事人【105身特—書記官（四等）】 5-12
【103書記官（三等）】 5-15
5.2.3 第二審反訴之提出【89司法官2（節錄）】 5-15
5.2.4 第二審新攻防方法之提出【100高考─法制（三等）】 5-19
【98稅特─財稅法務（三等）】 5-23
【99高考─法制（二級）（節錄）】 5-23
Topic3 第三審上訴 5-24
5.3.1 第三審上訴要件【99公證人（三等）】 5-25
【94司法官（節錄）】 5-28
【96升官等─司法行政（薦任）】 5-29
【97公證人（三等）（節錄）】 5-29
5.3.2 第三審上訴理由【98書記官（三等）（節錄）】 5-30
Section2再審 5-32
Topic4 再審之審理程序 5-32
5.4.1 再審之訴訟標的【102行政執行官（三等）】 5-34
5.4.2 再審程序之要件【98行政執行官（三等）】 5-36
【94司法官（節錄）】 5-40
5.4.3再審事由【97書記官（三等）】 5-40
Section3第三人撤銷訴訟 5-44
Topic5 第三人撤銷訴訟之程序 5-44
5.5 第三人撤銷訴訟【93台大（節錄）】 5-45
【102書記官（三等）】 5-48

Chapter6特別訴訟程序
Section1簡易、小額訴訟程序 6-4
Topic1 簡易訴訟程序 6-4
6.1 簡易程序【87高考─公證人（三等）（節錄）】 6-6
【98地特─法制（三等）（節錄）】 6-8
【103一般警察—警察法制（三等）】 6-8
Topic2 小額訴訟程序 6-10
6.2 小額訴訟程序【100書記官（四等）】 6-10
【95關特─關稅法務（三等）】 6-13
【98書記官（三等）】 6-13
【99地特─法制（三等）（節錄）】 6-13
Section2調解程序 6-14
Topic3 調解程序 6-15
6.3 調解程序之類型【100書記官（四等）（節錄）】 6-15
【94民間公證人】 6-17
Section3督促程序 6-19
Topic4 支付命令 6-22
6.4 支付命令之效力與救濟【104書記官（四等）】 6-22
【105書記官（三等）】 6-24
Section4保全程序 6-25
Topic5 假扣押與假處分 6-26
6.5.1 假扣押程序【92民間公證人】 6-28
【91警大法研所】 6-30
【98公證人（三等）（節錄）】 6-30
6.5.2 假扣押程序：分次給付判決【102公證人（三等）】 6-31
Topic6 定暫時狀態假處分 6-33
6.6 定暫時狀態假處分【97律師（節錄）】 6-33
Section5家事事件訴訟程序 6-37
Topic7 家事事件訴訟程序 6-38
6.7.1 處分權主義之緩和【100一般警察─警察法制（節錄）】 6-41
【90高考─法制（三等）】 6-44
【98升官等─司法行政（簡任）】 6-44
6.7.2 否認子女之訴【94升官等─司法行政（簡任）】 6-45
索引 Ⅰ

三版序
　　
　　在自己接觸考生準備考試的經驗中，發現很多同學常會陷於背誦跟標準答案的泥淖，而有見樹不見林的問題，但在考科如此多的情況下，要以此種方式取得高分較為困難，且容易進兩步退一步，背的趕不上忘的。所以在念書的時候，建議考生務必要建立出自己的體系，可以不用做一大堆筆記整理，但一定要能夠在腦海中出現該科目或觀念的體系結構，如果能以口述方式簡要說明核心觀念更好，因為此時那個觀念才真的屬於你的，這也是很多研究生在帶學弟、妹讀書會後，反而功力大增的原因。記住，如果能遇到沒見過的題型，也可以依法理推衍自陳兩說，基本上你離上榜就不遠了。
　　
　　有鑑於此，我在此次增修時，特別加入了「核心觀念解析」的部分，希望讀者在閱讀特定概念時，能有較為整體性的認識，畢竟法條是以整部法律的方式存在，而非獨立的個體，在閱讀、理解的時候，倘能將其前因後果一併理解，不僅較為便利，在答題時也能將特定概念論述的較為清晰。讀者要盡量一看到關鍵字，相關概念的整體輪廓、印象就要浮現出來。此外，也建議讀者可將核心觀念解析、圖表縮印在法典中，這樣每次翻閱就可以回憶一次。
　　
　　另外，104年民事訴訟法就支付命令有了巨大變革，此修正在這兩年三、四等考試中，可以說是每年必考，本書對此部分也有簡要的說明，此次修正並沒有太難的法理或問題，讀者只要可以了解此次修正的緣由與影響，對於相關考題應可迎刃而解。
　　
　　最後，還是要感謝辛苦的讀享團隊，不斷以考生的需要為出發，不僅出版一系列優良書籍，也推出了「讀享×好問」此一線上諮詢平台，讓讀者不再宥於地區或交通限制，而能以線上尋求改題或諮詢的幫助。在此，也預祝讀者們都能順利上岸，早日脫離考海。