再寫韓國

書中內容重於描述大約2014至2017年韓國社會中流行的事物，像是泡麵、台灣的珍珠奶茶、韓劇《鬼怪》，但是敘述比重太大，其實這些都是過去台灣新聞台就會報導的東西，要說成文化層面的探討，或是開頭講到的「被害意識」，實在是有點牽強。比較有值得閱讀的內容大概是談論電影《哭聲》，對於宗教薩滿教的介紹。與其對近年韓國流行文化的冗長描述，我認為將重心擺在韓國如何能在近十至二十年間將其文化產業(Kpop、韓劇等)大力行銷到周遭各國，甚至是全世界，成功打造「韓流」旋風，若能以這議題做深層研究，才會更吸引人。

打發時間可以翻翻，真心想知韓不如跳過。
作者似乎很陶醉於發現「晉級又進擊」這個諧音又動感的兩個詞。去掉這組詞句和遍佈各章節的其他林林總總的重複語句，這本薄書可能又會再薄一點....
既然是長居韓國的博士候選人，恐怕書寫文化觀察需要再深刻些，以做出市場區隔。

封面提起自殺⋯
內容幾乎沒有
看不到所謂的全拋辛苦生活的故事
應該要多寫韓國全拋辛苦生活的故事，因為當初是爲了看韓國全拋辛苦生活的故事，發現你的書內容最接近，結果沒有

很詳細介紹韓國當時現況，介紹少人注意到的韓國社會議題，如全拋世代，88萬元世代，香蕉牛奶興起的出現，鬼怪故事等，為作家彙集自己專欄文章集結，潤飾成書，且又補引韓國當地資料來佐証，很精采有趣的一本書：）

雖自詡為「文化研究者的角度」，但內容八成都是現況的描述，缺乏文化背後動機的分析與形成原因的解釋。各篇幅雖然引經據典，但多數皆為網路上查到的資料，太多篇幅在無關緊要的細節描述，例如花了三頁鉅細靡遺寫出電影情節、花了數百字把韓國民間故事「抄」一遍給讀者看，最後卻沒有精闢的分析與見解。而書中用寫網誌的手法，太多冗詞贅句，例如「為什麼韓國人這麼愛吃泡麵的，吃到世界第一名呢？」、「晉級又進擊的咖啡，不知是好還是壞呢？」、「台灣珍奶在韓國熱銷，不知對韓國人來說是幸還是不幸呢？」

作者每章都在晉級又進擊，要忍著煩燥才能看完。比起切題，感覺自嗨的成分更多。既不親切也不有趣。把書比擬成人的話，我一點也不想跟這本書講話。恕我無法推薦這本。希望作者繼續加油讓人改觀吧。

從序文裡的冠冕堂皇，到實際內文的分析，實在言過其實。作者涵養雖高，書袋也是吊滿滿，但說穿了就只是中年大叔在熱炒店喝啤酒議論政事的程度罷了。

裝幀倒是很用心，想必編輯也努力了吧！