同情者

說到越戰你會想起什麼？對我來說就是拆掉機門並架上機槍與美國大兵的休伊直升機(UH-1 Iroquois)逐漸增強的螺旋槳振動聲，伴以名曲「Fortunate Son」，以及阿甘與丹上尉在槍林彈雨中建立起來的同袍情誼，最多加上神出鬼沒，與叢林化為一體，隨時會出來給你一槍的越共(或者農夫)。美國輸了戰爭，但是在好萊塢的意淫與美鈔上贏回一把；越共(北越)贏了戰爭，解放全越南，但死傷無數，又被橙劑荼毒數十年。那麼輸了戰爭的越南共和國(南越)呢？作者嘗試在這段歷史中置入一個虛構人物填補這塊空白。

本書是越南裔美國人阮清越的處女作，以一位臥底在越南共和國的無名越共間諜的自述進行，背景為1975年美國越戰撤軍的尾聲，主角一面輔佐他的將軍上官一路逃亡到關島/美國本土，另一面則不斷把將軍意欲重組軍隊攻擊越共的情報傳回越南，過程中不斷陷入混血兒身份的掙扎以及與二位歃血兄弟的拉鋸。有親情/愛情/手足之情，有自嘲/中二/黑色幽默。由於是自述，有極強的帶入感，且文筆精湛，想像力的噴發就像拿著AK-47直接往讀者臉上連續開槍，400多頁就是400多個分鏡，23幕絕無冷場，改編的電視劇也將於2024/04/14在HBO上映，小勞勃道尼再次狂飆演技。同時本作獲得2016年的普立茲小說獎，再次證明普立茲小說獎作品比起諾貝爾文學獎得主的作品更深得我心。翻譯品質亦臻完美，讓我的譯者白名單又增加一位。

主角是一名法越混血，在美國求學後回越南擔任軍官，實際上卻是北越共產國的間碟。故事開頭直接切入主角的多重背景，解釋了他日後糾結的內心世界。前半段都在敘述西貢陷入動亂後，主角隨著將軍逃離越南，在美國落魄生活的種種，另一方面又將所有情報回傳給越共。

前面的篇幅很長、節奏緩慢，拖好好幾個月後看了一下goodreads上面的評價，才又繼續翻開這本書。不想爆雷，只想說撐過去很值得，最後的1/5實在是太精彩了啊～

「俯視著我自己，我依然能看見大人體內住著一個小孩，小孩體內住著一個大人。我始終都是分裂的，儘管並不完全是我的錯。雖然是我自己選擇過雙重生活並成為有雙重心思的人，但別人老是喊我雜種，不這麼選也很難。我們國家本身也受到詛咒，也分裂為南北變成雜種，如果說我們是自己選擇分裂、選擇死在這場不文明的戰爭中，也只算說對了一部分。我們並未選擇讓法國人貶低我們，讓他們把我們分裂成北中南這不神聖的三位一體，也未選擇被轉手給資本主義與共產主義兩大強權，進一步分裂為二，然後又在一盤冷戰棋賽中被分配到戰鬥部隊的角色，這是穿西裝打領帶的白人在有空調的室內下的一盤棋。」

在中國市場漸漸碰壁之後，許多商人現在都將希望放在投資越南，但我們又對越南有多少理解呢？也許你會在很多美國主義下的電影書籍中認識到，越南是一個分裂過的共產國家，越南共產黨是當地唯一的合法政黨，越戰是一個美國八分為面子的荒唐戰役，卻沒有真正思考過這些歷史傷痕撕裂了越南深處和其人民的根本處境，更看見一樣無所適從的台灣悲哀。

雖然今年才過了快三個月，但這本 2016 年普立茲文學獎得主《同情者》卻極有可能成為 2018 年所讀到最喜歡的一本小說，429 頁最剛好的迷人厚度，透過戰爭的共通性打造出故事格局的時大時小、時遠時近，大到呈現大時代下毫無自主權的國家生存困境，凌駕於歷史、政治與種族之上，小到以一個間諜與私生子的內心自白發出真實而赤裸的疾呼，撼動了當今美國視角所奠定出的荒謬表象。

「我們的成功或失敗不是因為財富或運氣，我們會成功是因為了解這個世界運作的模式和我們該做的事，失敗則是因為別人比我們更了解。」

透過主角敏銳又扭曲的解讀，和一丁點的嘲諷，在理解與掙扎之間尋找微乎其微的自我認同，一針見血的拋給世界一個前所未有的角度重新認識戰爭的悲涼，大膽審視戰爭帶來的雙面影響。最特別的是阮越清的寫作方式，從獨白認罪的第一人稱巧妙細膩的探討著雙面文化強碰之下的衝突，他心始終向著越南，卻早已被美國教育得裡外不是人，在華麗卻不流於堆砌的筆觸中蘊藏了文字的偉大力量，那就是愛與熱情、尊嚴與存活、流血與包容、深度與智慧。

「一場為獨立自由而戰的革命，為何又造出價值為零以下的東西？」

對照著近期觀賞的《郵報：密戰》更為諷刺，偉大的美國一手創造了什麼，也一掌摧毀了什麼。整部小說沒有黑白，不問是非，愛恨相伏相倚，對錯間取決的只是立場，讓人不禁省視自己的定位與國家的定位，在戰爭雙輸的共通性下台灣也曾被殖民被分割，東西方強碰的雙面性矛盾更存在我們血液中汩汩流動。

而這些只要理解了自會產生同情，《同情者》會讓你再度思考當今的主流文化、歷史深不可測的共業、在夾縫中求生存的昂貴代價，挑戰了意識型態、詮釋了轉型正義，從主角內心精彩立體的形塑著何謂山河破碎風拋絮，身世飄搖雨打萍的龐大文學傑作。