記憶的玩物

此書跟人生複本是同一個作者，但我覺得這本稍嫌冗長、混亂了點，可能先看過人生複本知道作者的下筆走向，這本讀起來並無驚喜之處。

無雷大意：世界突然被一種怪病籠罩，患病者會突然出現一段「假記憶」，跟所謂真實的記憶間相互存在，同時重疊。例如我是單身且事業有成，但突然湧現一段我結過婚且擁有小孩這些鮮明的記憶。相當的詭異且會令人無所適從，世界的人們紛紛茫然的自殺了…。而男主角與製造出這場混亂的女主角力挽狂瀾要終止這場惡夢。

書中道：「如果想要瞭解世界，第一步就要瞭解我們如何真正體驗這個世界。」也就是女主角發明了一種技術：可以讓你不停的穿越到你人生中的某個記憶，並留下來再度體驗那個當下。

人生複本穿越多重宇宙，分裂時空。這本則是不停重新活一次，體驗每個當下並修改記憶。還可設置類似遊戲的存儲進度按鈕，以便隨時回想便可倒帶再來一遍。

雖然跟此書不太對盤，但每個人喜愛不同，還是可去圖書館借來翻翻的。

提外話，小時候很常出現既視感，很多事沒來由的覺得已經歷過，莫名的出現覺醒了的感受，無法用言語說明。長大後漸漸淡忘，既視感消失的無影無蹤。但還是有很長一段年少時期認為：死後依舊會繼續輪迴一模一樣的人生，經歷同樣的悲喜、選擇一樣的道路；現已不再害怕這個輪迴，或許是已出現足令我開心的事物，忘卻前行的阻礙。

就算必須從頭再來一遍，我也能在此刻瞭解到一切的意義：遇見某人，完成某事，得償所願了。ig:書閣

一開始的劇情的確特別，很吸引人，想要不停地往下看的慾望，
想要知道故事會如何發展? 直到眼睛酸澀，念及明日要上班才作罷。
 但到了故事的尾巴，因為要拯救世界，所以一直回到過去，但一直失敗...
要打敗循環，不本來就要改變起始點?這不是很基本的道理嗎?為啥還還要經歷100多年的嘗試?
覺得有點虎頭蛇尾。

布萊克．克勞奇的《記憶的玩物》是一本精采度破表的科幻小說。最先吸引我目光的是「椅子」形成的理論和實踐，我個人不常看科幻小說，因為當中最重要的科幻元素，必須要有足夠的現有理論去發展，才會讓我覺得閱讀合理。

書前段打造椅子過程中提出的人體生理與物理概念都能完整說服我，因此想像現實世界的現在，有科學家計畫或正在創造「椅子」或相類似之物，我是真的相信。但這世界有一條共通的規則，那就是專業的道德。專業道德用來控制發狂的頂級科學家，也用來保護一般平民大眾，只是，每個人對道德的尺度或展現有不同基準點，所以故事到最後，「椅子」的存在是否有必要，創造者海倫娜反而變成想方設法想將其毀掉。

科學的發展是因想讓人類受福而起，卻不知怎的在過程中會出差錯，受福反變受禍。書中記憶混亂的人，不知道開相信哪一版的記憶，自己也無辜地在某人又開啟另一條時間軸時人生受影響而改變。人生路那樣漫長，往前走原本只是一條命運替自己抉擇好的道路，可如今卻要因為科技的大發現，想往前走去突然感覺會亂。這令我想到思覺失調患者是如何地在現實與虛幻間遊走，反過來思考，有「椅子」的存在的世界，人人都是思覺失調患者，這世界又將變成如何呢？

看到作者是Blake Crouch當下立刻決定買了這本書，內容有很多上一本書-人生複本的影子，不同於人生複本將故事設定為平行宇宙的存在（每個當下你所做的決定都會衍生出無限種後續的人生版本，每個時空是互相平行存在的）；記憶的玩物則是回到過去改變後續的發展，繼續在過去生活直到時間軸到了未來你準備回到過去的時刻，你會想起你在前一個人生的記憶。
因此很多人認為自己只是得了偽記憶症候群（FMS），悲劇的事件還是不斷發生，只是以另一個形式存在。

不知道是經歷太多次翻轉過去或是已經看過作者其他作品，總覺得沒有第一次看人生複本來的經驗。不過每次看完作者的書都會覺得要好好把握人生啊～

記憶的玩物，它在敘說一個跨時代的發明 :

這發明能掌握人們腦海深處的記憶，將它喚起。
並始記憶鮮明、歷歷在目、甚至再度重溫那一刻。
在重溫的同時也回到過去，這能改變自己過去的錯誤，修正往後的人生。
因此，所有腳色陷入了這回憶與時空的循環。
有人，陷在過往不可自拔，也有人不斷修正、挽救日後失落的人生。
但發現，一切錯亂，世界失了序，
人們終究改變不了過去與未來，不過是淪為記憶的玩物。

記憶的玩物，它的燒腦、故事所帶來的驚奇轉折，已經是毋庸置疑的高水平之作。
是大家所不斷再談論的話題，因此我想說說這本書所給我的一個不同觀點的感受。

浪漫。

記憶的玩物真的很浪漫，我隨著故事的發展見證一段經歷120多年的愛情。
他們隨著激情、磨合、平淡、無力至最後依舊美好如初。
何其可貴啊。

我們這輩子有太多希望葬送在愛情裡，有太多人在愛的最後只留下傷痕。
使我們悲觀、絕望。

我們一定要記得，任何絕望與悲觀都始於最初的美好，記得當初的美好就能尋回最初的浪漫。

最後，巴瑞再度見到了海倫娜，巴瑞說了什麼呢?
或許應該這樣問你們， "你們覺得該說什麼呢？"

這就像愛情不用翻譯中比爾莫瑞對史嘉蕾說的話語一樣，沒有告訴觀眾。

但讓我們自行填上了美好，成為自己完美浪的漫主義。

最後，想問問大家 :
如果，能夠讓你的一生重來一次，你會選擇回到什麼時候呢?

對我來說，想重來的事情太多太多了，但我也不後悔，
因為我有現在滿意的人生，閱讀，婚姻，只要感受現有的美好並創造未來就夠了。

所以如果要我重回哪裡嗎？其實不太重要了，
還是在這地中海風情的咖啡廳裡看看巴瑞、海倫娜如何回到過去試圖改變一切，成為記憶的玩物吧。

就如同人生複本般的燒腦,精采!
上一本書是薛丁格的貓理論
而這次是人腦意識與時間的結合理論

讓我不眠不休只想一口氣讀完的這本書....
好想知道這位作者的腦袋裡有多少這樣的奇思異想

在看這本書時,思維衝破了現實的枯燥
讓我本來平凡的時間跳脫了本來的框架
這正是閱讀讓人喜悅的力量
喜歡科幻電影的人應該都會喜歡的一本書

大推!!

這位作者的書看起來真的很輕鬆易讀
完全可以放鬆身心去看
也沒有看不懂或難以理解的困擾

這本書講的時間軸概念
有點像是融合了明日邊界+復仇者中古一大師說的那種概念
看起來蠻新鮮的

很推薦閱讀的一本書

「如果悔恨遺憾可以改寫，如果美好回憶可以倒帶體驗，此刻正在經歷喜怒哀樂的你，難道不是記憶的玩物？」
⠀
你是否有過「好像已經歷過這件事」的錯置感？記得小時候跟弟弟玩時，他曾經停下來跟我說：「這場景我好像夢過。」或是當你見到某個人時，你覺得很久以前就見過他（非搭訕用詞），人類的記憶有著無法解釋的部分。而這本書，便是以「記憶」為主題，大玩平行世界，卻又包含警示寓意，當記憶可以被改寫時，「你」會是誰？甚至當人擁有這項技術，人類的心智配不配得上？
⠀
這本書很燒腦，女主角海倫娜因為深愛記憶領域，又因為母親患阿茲海默症，讓她投入發明一台沈浸式體驗的記憶椅，讓人們可以喚醒被遺忘的回憶。萬萬沒想到的是，她的發明不僅僅讓人體驗到記憶，更直接的讓人回到過去。起初我被大量的時間軸線搞得霧煞煞，但我覺得作者的設定有點類似遊戲存檔、讀檔的概念。舉書中的例子來說：巴瑞的女兒因為車禍而亡，他度過遺憾的十一年，於是決定重新讀檔回到十一年前（好險他有存檔），因為他已經玩過後面的劇情，所以他得以回去拯救女兒性命，雖然有些事實被改變，不過主要劇情還是會重複經歷。但當巴瑞新的人生又回到了他重新讀檔的那天，身邊的人的記憶就會和第一條時間軸結合，也就是說巴瑞的女兒會記起自己十一年因車禍死亡，而產生記憶錯亂，陷入自我懷疑的副作用。
⠀
記憶對於「自我」的形成非常重要，東野圭吾在《平行世界的愛情故事》寫過：「改變記憶就是改變自己。」因此這椅子的發明，雖得以回到過去彌補遺憾或改變歷史事件，卻對其他人帶來不可預期的精神傷痛，甚至有心人士掌握這項技術足以摧毀這個世界。
⠀
讀這本書時，因為海倫娜多次使用記憶椅經歷了六次時間軸，以線性思維來看她活了百年之久，在倒帶的過程中，她的知識不斷累積，甚至在知道親人死期將至前，能夠好好和對方道別。這讓我想起《生命中不能承受之輕》裡談尼采所說的「永劫回歸」。永劫回歸是一個神秘的概念，因為目前的現實無法模擬，所以永劫回歸的概念以否定的方式確定了：不會回歸的生命輕如鴻毛，不論再怎麼美好、悲傷，總就會煙消雲散。所有事情都會變成歷史上的字詞，甚至隨著時間讓人越來越無感，也就是所有事件只要放得夠久，都會被淡忘甚至是原諒。但如果生命得以重複，就像海倫娜重新倒帶，她的每個動作都將負荷著不能承受的重任。她為了摧毀自己的發明，不斷地重現自己的人生，生命的體驗品質越來越差，猶如薛西佛斯的神話，成為煉獄。
⠀
最終結局就留給書友體驗了，只能說這本書很精彩需要大量動腦，連我自己在寫心得時也修改好幾次，這本書根本把我當作「記憶的玩物」啊（笑暈）。by Krachreading

再怎麼小氣，也要給出好看二字。

讀《人生複本》作者布萊克．克勞奇Blake Crouch的新書《記憶的玩物》，猶如一場極致華麗的類型閱讀。一如作者所追求的，新書不僅有麥可克萊頓的科幻場景，用現在話來說就是讓人腦洞大開，燒腦習題，還有史蒂芬金的驚悚，對於人生課題的驚悚，還鋪陳濃濃的懸疑推理犯罪小說情節。《記憶的玩物》不僅可以當科幻小說來閱讀，還可以是驚悚小說，是推理犯罪小說，而且言之有物，硬橋硬馬，內容扎實，閱讀時讓讀者不禁思索時間與記憶，反芻人生，想像「重啟人生」的第二次機會。


時間應由科學來理解？還是該用哲學來解釋？或者兩者皆非，時間是由記憶來界定，而記憶又由大腦來定義。小說內容描述紐約的巴瑞警探走向頂樓，處理女子跳樓事件，女子宣稱她得了「偽記憶症候群」，痛苦不堪；另一方面科學家海倫娜潛心研究大腦的記憶儲存，讓她深深著迷，她希望可以幫助罹患失智症的母親，搶救定義人生的記憶。如果記憶被改變了……，而一如蝴蝶效應，事件竟然衝擊整個世界，甚至時間維度。小說格局宏大，結構複雜，饒富人生滋味，引人入勝。


回到過去翻轉未來，或是平行宇宙，都是科幻小說的經典題材；記憶形塑身分，關於記憶的因果論是文學小說饒富深意的森林；而時間是迷人的（或者時間是一把殺豬刀），當三者相遇，就形成《記憶的玩物》，以警探探案的推理形式展開。你是否曾在多年之後，驀然回首，總是回想人生的某個時刻，當面臨抉擇時，如果做出另一種選擇，如果走向另一條路，那結果如何？人生又會變得如何？但我們永遠不會知道答案。也許人最後必然走到自己的反面，想選擇另一種人生，遺憾未能抉擇另一種人生。你是否想重溫人生中最喜歡的時刻；你是否想回到尚未鑄下大錯之前？如果重塑記憶就能開啟另一段因果關係的時間軸，重啟人生。《記憶的玩物》就是這麼一本讓人腦洞大開，饒富趣味，充滿人性，寓有深意，但又緊張刺激，懸疑驚悚，滿布未知危險與暗黑面反撲的科幻驚悚推理小說，緊緊吸引讀者的眼球，直到最後一頁。再怎麼小氣，也要給出好看二字。對比前輩麥可克萊頓和史蒂芬金的作品，作者已不遑多讓，精采一如他們的名作。


閱讀時我不禁思索，人是四維時空（3D空間+時間）的生物，不能邁向更高維度，是否是因為受到大腦的限制，無法想像，無法處理多個平行宇宙思維，習慣線性思維，無法跳躍思考。情感層面更無法消化，承受，多種類多層面的衝擊，嚴重時可能會導致精神分裂。看來「色即是空，空即是色」是更高層的維度，是另一種次元的境界。曾經在某本科幻小說裡看到，毀滅地球的方式是降維攻擊，從三度立體空間降為二度平面，地球從此被限制在平面。但我們何嘗不是被限制在四維時空，而時間是不可逆的軸線。


納博科夫的《說吧，記憶》是如此迷人，他說：時間只不過是正在創造中的記憶。齊克果說：要想理解人生，只能往後看；但要體驗人生，卻得向前走。但有時候，改變過去，比改變未來更困難。

好多的遺憾想要挽回，如果可以當然願意回到過去改變，重新選擇。往往人們說如果可以回到過去，那麼當時的選擇一定不同。對此，自己總是抱持著嗤之以鼻的態度，畢竟除非知道未來的模樣，否則人是不會輕易的改變。

但在書中人們得以乘載未來已經發生的記憶，回到過去的那屬於人生的轉捩點，再次選擇、再次改變，再次經歷。科幻驚悚的定位，是人們內心對於科技中最深沉的恐懼：失控的機器智能、擴散的生化病毒和異星的惡意侵略，這次書中假設人類得以穿梭時空，抹去應當學習的錯誤與挫折，那麼人還有存在的必要嗎？人類不該扮演崇高的力量去控制自己無能為力的事物，但又有誰可以堂而皇之的全盤認同這句話，尤其是手心掌握著選擇你我命運的鑰匙。

我們因為痛苦而成長、分離和感謝，不可置否那樣的痛楚令人妄想就此了結性命，不過不該為了躲避而剝奪了受傷的權利，科技往往成為晦光影響著周遭，威脅著自然法則。看著海倫娜和巴瑞一次又一次復生、死亡，何嘗不是對於生命的力挽狂瀾。如果海倫娜願意讓母親走完這一生，或是巴瑞能試著從悔恨中走出，是不是世界末日就能避免？沒有人知道答案，但是藉由不停地返回，有種感觸，或許有些錯誤就應該讓它發生。

一旦奪去了受傷的可能，獲得救贖的機會也瞬間消去。人生是獲得與失去並行的路程，學會承受失落、學會面對哀傷，因為無論逃的多遠終究都得回到原處，如同兩人一再的重回過去，試著阻止末日來臨，但忘了他們若要亡羊補牢，唯一的做法就是確切的理解生活不該是被控制的存在。

作者豐富的寫法，除了娛樂性之外也真實的感受到何謂記憶一說，讀完後讓人不禁一再回味，反覆的思考，之後延伸生而為人的意義，或許每個人的遺憾不同，不治之症的母親、意外身亡的女兒，還是難以戒除的毒癮。我們悔恨時間的殘酷，才能領悟剎那的珍重，無價且一閃即逝，所以時間的心狠手辣是必要的，因為唯有痛過才知道什麼事物的存在顯得珍貴。